顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 130
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-07 02:27:04
看板 nCoV2019
作者 Sayaka1528 (アカシ)
標題 [新聞] 6/14後到過枋寮醫院 仍有900多人未出來篩
時間 Tue Jul  6 19:13:01 2021

完整標題：6/14後到過枋寮醫院 仍有900多人未出來篩檢
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/7/6 18:30（7/6 19:07 更新）
撰 稿 者：郭芷瑄
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107060282.aspx
6/14後到過枋寮醫院 仍有900多人未篩檢 | 地方 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
屏東縣枋山鄉與枋寮鄉的Delta變種病毒確診者，有枋寮醫院的重疊足跡。屏東縣長潘孟安今天表示，6月14日到過枋寮醫院的人雖篩檢3478人，但有900多人沒出來篩檢。 ...

 

屏東縣枋山鄉與枋寮鄉的Delta變種病毒確診者，有枋寮醫院的重疊足跡。屏東縣長潘孟
安今天表示，6月14日到過枋寮醫院的人雖篩檢3478人，但有900多人沒出來篩檢。

枋山鄉武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）Delta變種病毒（最早在印度發現）確
診者，有多人在6月14日後曾到過枋寮醫院就診。其中，枋山嬤與果農妻曾在6月16日有空
間上重疊，中央流行疫情指揮中心研判是枋寮果農夫妻感染關鍵原因。


潘孟安今天在線上記者會表示，14日後到過枋寮醫院的民眾，截至7月5日已採檢3478人。
屏東縣還沒採檢人數909人、外縣市未採檢人數33人；942人中，16日高風險日到過枋寮醫
院者，有17人未採檢。


潘孟安表示，16日在枋醫與確診者有重疊足跡者，指揮中心要求全部篩檢，未採檢的17人
已透過各種途徑通知，在沒篩完前中央不會同意枋寮醫院復診。潘孟安呼籲還未出來採檢
民眾盡速至枋寮、南門和國仁醫院及茂隆骨科採檢，不要成為防疫破口，


枋寮醫院目前仍停止門、急診，中央流行疫情指揮中心要求營運原則，包括「醫療降載、
收治分流、逐步解封」。屏東縣Delta群聚至今累計17例，防堵期間針對枋山、枋寮、市
場3大專案，已擴大篩檢超過1.4萬人，核酸檢測都是陰性。（編輯：孫承武）1100706


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.192.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wv3g_Ag (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625569983.A.2AA.html
推 EggAcme: 直接撈資料出來篩了1F 36.235.145.156 台灣 07/06 19:17
→ Sayaka1528: 對阿，反觀2F 218.35.192.58 台灣 07/06 19:18
推 Himawarisa: 希望趕緊出來篩檢 保護自已也保護別人3F 36.237.118.198 台灣 07/06 19:18
→ newsnp: 這個可以強迫嗎？4F 61.231.194.158 台灣 07/06 19:24
推 skyangler: 夠嚴謹，反觀5F 114.37.52.89 台灣 07/06 19:24
推 Ephraim: 目前的法令沒辦法強制篩檢，柯p有說....6F 118.150.147.198 台灣 07/06 19:26
→ dales: 反觀7F 36.235.136.205 台灣 07/06 19:27
→ Sayaka1528: 但他們知道怎麼找到人，反觀8F 218.35.192.58 台灣 07/06 19:28
推 sharline1013: 台北也有找吧 當時說打電話請他們篩9F 123.194.158.105 台灣 07/06 19:35
推 ericinttu:   沒篩完前中央不會同意枋寮醫院復診10F 61.228.59.76 台灣 07/06 19:35
推 mapxu664: 不曉得不敢篩的到底是怎麼回事11F 114.136.214.241 台灣 07/06 19:38
→ mapxu664: 怕不能上班？
→ best2218: 拜託快點去篩啊…為什麼要讓自己和家人13F 1.200.25.90 台灣 07/06 19:39
→ best2218: 陷入風險…
推 Robben: 通常是沒時間沒症狀15F 49.216.128.146 台灣 07/06 19:39
推 Idiopathic: 沒篩完跟枋寮醫院復診的關係？16F 42.77.24.214 台灣 07/06 19:41
→ Idiopathic: 他們要就醫去東港不是一樣會出問題？
→ Idiopathic: 掩耳盜鈴？
→ Sayaka1528: 怕如果有回診吧19F 218.35.192.58 台灣 07/06 19:42
→ mapxu664: 健保註記要回診就要去篩呢？20F 114.136.214.241 台灣 07/06 19:45
推 xxxcv: 欸，所以真的不能強制篩是吧21F 223.137.11.22 台灣 07/06 19:47
推 tci902: 不篩就沒確診 大家解除3級這樣的想法嗎？22F 114.33.116.241 台灣 07/06 19:47
推 mapxu664: 應該真正接觸者才能強制篩23F 114.136.214.241 台灣 07/06 19:48
→ mapxu664: 這些不算是「接觸者」的沒有強制力
推 yougenmi: 不會學部桃25F 1.34.11.212 台灣 07/06 19:49
→ yougenmi: 直接全部集中隔離
→ yougenmi: 然後篩檢
→ yougenmi: 當初部桃不是匡列了近5000人
推 uku: 實名制的目的？29F 1.200.1.125 台灣 07/06 19:50
推 musicsky: 就跟台北那個耳鼻喉科的狀況一樣吧，這30F 114.45.234.78 台灣 07/06 19:51
→ musicsky: 些人其實沒有強制力要求他們篩檢
→ musicsky: 所以只能道德勸說不斷拜託，甚至要修法
→ musicsky: ？
→ sharline1013: 我猜可能是雖然有這樣的裁量權，但34F 123.194.158.105 台灣 07/06 19:55
→ sharline1013: 一般來說不會這樣廣範匡，不然一下
→ sharline1013: 幾百人居檢，有人一定也覺得我去那
→ sharline1013: 一下還要隔離
推 Ephraim: 不然就學陳其邁，把他們匡起來去隔離，被38F 118.150.147.198 台灣 07/06 20:03
→ Ephraim: 匡到的話就可以強制篩了
→ kuma0326: 要強制篩的話，需衛福部改變匡列標準40F 36.239.5.252 台灣 07/06 20:13
→ titanlee: 部桃當初全篩是怎麼做到的？41F 118.168.72.3 台灣 07/06 20:32
推 rexqwer: 部桃好像是有低風險區的人確診？42F 42.72.119.202 台灣 07/06 20:33
→ rexqwer: 然後才全部居家隔離
→ yun0112: 部桃就忽然出現綠區的確診44F 61.64.179.231 台灣 07/06 20:34
推 ensuey: 匡列標準只是最低標而已45F 59.127.194.221 台灣 07/06 20:44
→ ensuey: 像高雄那棟大樓也沒有確切的密切接觸史
→ ensuey: 照樣整棟框起來
推 Wush978: 人權　ｖｓ　防疫48F 114.37.212.67 台灣 07/06 20:55
→ jjoonnyy: 不篩跟複診關係是？49F 223.137.90.122 台灣 07/06 20:59
→ jjoonnyy: 你就全部列居家隔離，就可以強制篩了啊
→ jjoonnyy: ！
→ blackone979: 高雄那棟是先有仁武相關確診案例 然52F 59.127.53.43 台灣 07/06 21:00
→ jjoonnyy: 像高雄那棟， 整棟隔離，就可以篩了53F 223.137.90.122 台灣 07/06 21:00
→ blackone979: 後不同樓層無關住戶也出現確診 所以54F 59.127.53.43 台灣 07/06 21:00
→ blackone979: 研判大樓中存在感染源 所有人都有風
→ blackone979: 險才整棟匡列
→ jjoonnyy: 反正現在就放寬居隔的標準就好了。57F 223.137.90.122 台灣 07/06 21:01
推 jjoonnyy: 寧可錯殺，不要放過
→ jjoonnyy: 只差一點點就可以歸零了， 嚴格一點是好
→ jjoonnyy: 事情
推 kabegami: 其實就全部定義成確診者的接觸者，就名61F 112.104.71.11 台灣 07/06 21:06
→ kabegami: 正言順的可以全部篩+移居集中檢疫所，只
→ kabegami: 是後面善後也要做，居檢的費用一堆哩哩
→ kabegami: 叩叩的費用縣府就得想辦法解決，當然被
→ kabegami: 指責也是有可能的（像高雄就被指責過）
→ kabegami: ，但目前民心可用的話可以熬過去
推 emilio: 所以17人的名單是可以掌握的話 應該可以強67F 115.177.95.139 日本 07/06 21:12
→ emilio: 制篩吧？
→ kuma0326: 沒明確風險強制隔離強制篩的話，可能以69F 36.239.5.252 台灣 07/06 21:31
→ kuma0326: 後官司打不完，公務員多數不想冒這風險
推 illya65536: 蓋...沒事71F 36.235.27.243 台灣 07/06 21:36
推 littlecore: 所以台北沒說錯？真的沒強制力？72F 27.242.162.146 台灣 07/06 22:15
推 kabegami: 要強制力也是可以，但要做好善後工作73F 112.104.71.11 台灣 07/06 22:20
→ kuma0326: 善後？市長說句話，幾年後走人，違法限74F 36.239.5.252 台灣 07/06 22:23
→ kuma0326: 制自由與花錢的官司可能跟著公務員10年
推 kuma0326: 要不高雄也不會用「代墊」隔離費用這詞
→ kuma0326: ，事後還可以就不足數向被隔離民眾追回
→ kuma0326: 代墊款，公務員不必承擔違法花錢的責任
推 addition104: 笑死還在那邊反觀79F 39.9.64.113 台灣 07/06 22:51
→ addition104: 你就賭百姓懶得跟你政府打官司就全
→ addition104: 部隔離阿
→ Sayaka1528: 最近真的很多新版友，希望能多點疫情82F 218.35.192.58 台灣 07/06 23:57
→ Sayaka1528: 討論
→ petguy: 還要拜託出來篩，這哪招？？84F 101.9.29.25 台灣 07/07 00:13

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇