※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-04 10:02:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「有收錢，非收賄」 張花冠判無罪
時間 Fri Apr 4 09:54:53 2014
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8591635.shtml
「有收錢，非收賄」 張花冠判無罪 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
嘉義縣長張花冠被控擔任立委時，收受大埔美香草藥草生技園區開發案ＢＯＴ廠商金錢涉貪案，嘉義地院昨以無法認定張收賄進而對行政機關決策產生實質影響，判決無罪。 ...
![[圖]](http://udn.com/NEWS/MEDIA/8591635-3387672.jpg)
案，嘉義地院昨以無法認定張收賄進而對行政機關決策產生實質影響，判決無罪。
檢方起訴張花冠涉貪外，還同時起訴她涉嫌隱匿犯罪所得洗錢，昨天也一併判決無罪；理
由是貪汙既然判決無罪，自然也沒有隱匿犯罪所得的洗錢問題。
張花冠表示，「這是遲來的正義」，希望檢方不要上訴；但嘉義地檢署表示，等收到判決
再研議。
完全解套
看來 犧牲一張張花冠卡
可以換014 賴素如 平安無事
很值得呀!!!
請大家一起跟我說: 阿扁無罪!!!!!
--
正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"
'*-.,_,.-*'"*-.,_☆你怕了吧!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.69.22
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396576496.A.89E.html
噓 :怕了，幹你個kmt1F 04/04 09:55
推 :法院認定的收賄!讚2F 04/04 09:55
→ :阿哈~山西布政的五千兩在她房裡阿~3F 04/04 09:56
→ :喔喔喔 口誤 要說法院認定的收錢4F 04/04 09:56
噓 :有黨證就是不一樣5F 04/04 09:56
有收錢 非收賄 !! "阿扁無罪"!!!※ 編輯: tagso (36.226.69.22), 04/04/2014 09:57:22
噓 :6F 04/04 09:56
推 :收錢非收賄 014也是 難怪7F 04/04 09:57
噓 :收錢不算收賄? 太扯了8F 04/04 09:57
→ :國民黨的收錢不算收賄。笑死人了9F 04/04 09:57
→ goetze …
→ :法院國民黨開的！我生氣了！今天要去立法院靜坐抗議11F 04/04 09:58
噓 :可以支持全部抓起來關嗎?........管你什麼黨12F 04/04 09:58
→ :根本跟收不收賄無關吧? 邏輯有問題? 腦子有問題?13F 04/04 09:59
推 :額...樓上們 張花冠是民進黨的..14F 04/04 09:59
噓 :...id15F 04/04 09:59
→ :689：我們選出來的人，收錢本來就可以16F 04/04 09:59
→ :(*〞 ︶〝*)/(〒﹏〒 )17F 04/04 10:00
推 :有收錢沒法證明有影響力XDDD18F 04/04 10:00
噓 :什麼叫做收錢沒收賄？19F 04/04 10:00
噓 :別誤導了 沒有職務上對價關係當然不構成收賄20F 04/04 10:00
職務上的對價關係 有鬆有緊 怎麼認定?※ 編輯: tagso (36.226.69.22), 04/04/2014 10:01:31
推 :張花冠是不是偷偷去辦KMT黨證21F 04/04 10:01
推 :法院認證的收錢不做事22F 04/04 10:01
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276
回列表(←)
分享