※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-29 19:56:08
看板 NBA
作者 標題 [新聞] 熱火被「黑哨」罩頂？！ 引發各界爭議
時間 Wed May 29 18:45:23 2013
東區決賽第四場，裁判的一些判罰引發不少爭議。
「我們同時有好幾個人陷入犯規麻煩，勒布朗（詹姆斯）上次被罰出場，還是去年打塞爾
提克的時候，這種事情可真不多見！」熱火總教練斯波爾斯特拉（Erik Spoelstra）說，
「德威恩(韋德)整場比賽都受犯規困擾，CB(波許)也是有犯規麻煩。」
提克的時候，這種事情可真不多見！」熱火總教練斯波爾斯特拉（Erik Spoelstra）說，
「德威恩(韋德)整場比賽都受犯規困擾，CB(波許)也是有犯規麻煩。」
本場比賽，熱火隊被吹30次犯規，溜馬則被有25次。熱火犯規集中在4名先發球員身上，波
許（Chris Bosh）4次犯規；韋德（Dwyane Wade）5犯；查默斯（Mario Chalmers）5犯，
詹姆斯（LeBron James）6犯。
許（Chris Bosh）4次犯規；韋德（Dwyane Wade）5犯；查默斯（Mario Chalmers）5犯，
詹姆斯（LeBron James）6犯。
最引人關注的是終場前56秒，詹姆斯面對史蒂文森（Lance Stephenson）再度被吹進攻犯
規，吃到個人第六次犯規，只得無奈下場。
詹姆斯在賽後記者會上表示，他不認為自己移動身體來掩護，「我覺得那不是進攻犯規，
感覺自己已經站住了，韋德拒絕我的掩護，然後蘭斯撞到了我。那球，韋德其實有一個很
好的投籃機會。還有喬治（Paul George）的那個2+1，那球我也站的很直，所以6次犯規，
我不能苟同。」這是詹姆斯季後賽第二次犯滿下場。
感覺自己已經站住了，韋德拒絕我的掩護，然後蘭斯撞到了我。那球，韋德其實有一個很
好的投籃機會。還有喬治（Paul George）的那個2+1，那球我也站的很直，所以6次犯規，
我不能苟同。」這是詹姆斯季後賽第二次犯滿下場。
這些犯規，讓熱火丟掉3：1領先的機會，兩隊又回到2：2同一起跑線上。
「我們錯過3：1領先的機會，今天得90多分，所以我覺得進攻不是問題，」波許說，「我
們沒必要恐慌，這註定是一輪你來我往的系列賽，我們還有主場優勢。」
http://ppt.cc/clqD
![[圖]](http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/BvlRk2eMuZ5S5ZVts0i.Uw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-03-19/528dd2af-804a-4db8-b6eb-53b18b9b0592_ybang_225x225.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.221.136
推 :只希望接下來比賽真的好看1F 05/29 18:46
→ :真會製造新聞 也不過就是被六犯 就放那麼多話2F 05/29 18:47
→ :沒有移動腳為什麼會在人家腳上....3F 05/29 18:48
→ :走步都可以說是螃蟹步了.說身體沒移動也不意外啦4F 05/29 18:48
噓 :不就跟禪師一樣 靠張嘴來影響裁判5F 05/29 18:49
推 :完了 熱火抱怨裁判 開罰馬刺!!!6F 05/29 18:49
推 :看來只有熱火球員跟火迷看不到LBJ踩到人家腳了7F 05/29 18:49
推 :都是裁判的錯 BJ48F 05/29 18:49
推 :一定是對手的腳自己鑽到JAMES腳底下的9F 05/29 18:49
![[圖]](http://i.imgur.com/1RNjvBQh.jpg)
→ :坦克車輾過一個人也不會有感覺啊 踩到腳算啥11F 05/29 18:50
推 :高光都清楚重播第六犯是踩到腳 還解釋 科科12F 05/29 18:50
→ :輕輕頂一下就進攻犯規 是對手對抗性差到極點吧=3=13F 05/29 18:50
→ :反正都是they的錯14F 05/29 18:51
→ :乾脆說"我不知道為什麼Lance的腳會在我的腳下"15F 05/29 18:52
推 :髒詹 不意外 難怪那些靠北公牛髒的都躲起來了16F 05/29 18:52
推 :bosh你應該要恐慌...17F 05/29 18:52
推 :顆顆 一堆馬後炮 看比賽根本沒人看出來是踩腳犯規18F 05/29 18:53
推 :其實還有一球 在第三節要結束前那個犯規也挺黑的19F 05/29 18:53
推 :看來這個組合結果是誰會出線 已經很清楚了20F 05/29 18:53
→ :結果比賽完一堆人講超黑超黑 當下根本看不出來21F 05/29 18:54
推 :皇帝下旨 溜馬掰掰22F 05/29 18:54
→ :廢話 看轉播又不是在場內 一些小動作 不看重播哪看得23F 05/29 18:55
→ :出來 又不是神眼
→ :出來 又不是神眼
噓 :二樓十賢 你科不過打鐵而已 也製造一堆新聞25F 05/29 18:55
推 :理由駁26F 05/29 18:55
→ :熱火出線率太大了27F 05/29 18:55
→ :那現在大家都知道是踩腳犯規了 火火還要說LBJ沒犯嗎?28F 05/29 18:56
→ :所以阿 這個犯規根本不嚴重也很難分辨阿...29F 05/29 18:56
→ :各種半夜練球帶傷上場105 也一堆新聞30F 05/29 18:56
→ :要不是西河受傷 西區大概也是乾爹罩的雷霆出線 科31F 05/29 18:56
→ :我只說不明顯阿 有問題嗎?32F 05/29 18:56
→ :所以甚麼? 重播一放就很清楚了啊 還在那邊吵沒犯...33F 05/29 18:56
→ :真的 在火迷的標準 除非熱火球員把別隊的扭斷才能判34F 05/29 18:57
→ :犯規 不嚴重幹嘛判???
→ :犯規 不嚴重幹嘛判???
→ :當然有問題啊 重播都已經播了還要吵..36F 05/29 18:57
噓 :這場比賽就是誰贏另一邊就會跳出來說黑哨啦37F 05/29 18:57
→ :還是關鍵深刻LBJ該有皇氣罩身,不能吹他犯規呢？38F 05/29 18:57
推 :問題就在於 賽後訪問LBJ還說自己沒犯 擺明睜眼說瞎話39F 05/29 18:57
→ :LBJ看不到現場的重播嗎 這麼明顯的犯規40F 05/29 18:57
推 :黑哨無誤,黑馬來了 快陶阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~41F 05/29 18:57
推 :溜馬加油,推寶傑有品發言!42F 05/29 18:58
→ :這個犯規不嚴重？Lance腳差點踩上去，隨時可能扭傷43F 05/29 18:58
→ :踩到別的人腳最好是會沒感覺44F 05/29 18:58
→ :你也能說不嚴重？45F 05/29 18:58
→ :Lance這個系列賽打完大概全身都是傷 熱火是有多恨他?46F 05/29 18:59
推 :又沒真的扭傷哪裡嚴重? 要扭斷才嚴重嘛47F 05/29 18:59
推 :有人被庇護了整個生涯 偶爾逆鱗當然是哇哇叫啊48F 05/29 18:59
推 :尺度問題 你覺得嚴重 我覺得還好49F 05/29 18:59
推 :你腿沒斷還能走路就不錯了 哪裡嚴重想裝可憐50F 05/29 19:00
→ :一下被飛肘爆頭 一下被坦克踩腳 去年還被屁人金臂勾51F 05/29 19:00
→ :聚焦在犯規次數可真聰明 免理會24秒跟出界球的吹判52F 05/29 19:00
→ :我們LBJ已經很客氣了喔 酸民還在這邊該53F 05/29 19:00
→ :就像有人覺得Wade飛肘沒什麼,習慣就好54F 05/29 19:01
推 :哪裡引發各界爭議了.....55F 05/29 19:01
→ :顆顆 就像有人覺得West一拐在拐沒什麼56F 05/29 19:01
→ :習慣就好
→ :習慣就好
→ :顆顆58F 05/29 19:02
→ :有人說West的拐子沒甚麼嗎? 可以舉個例子嗎?59F 05/29 19:02
推 :從籃球運動發明以來就有架拐子 本來就沒什麼60F 05/29 19:03
→ :我最多只看過有人說Wade那個飛拐比West那個拐子嚴重61F 05/29 19:03
→ :倒是沒看過有否認West那個拐子的..
→ :倒是沒看過有否認West那個拐子的..
→ :如果動作真的那麼大比賽就該看出來了63F 05/29 19:03
→ :但飛肘踩腳金臂勾可不常見 呵呵64F 05/29 19:03
→ :不是比賽完再發文無限放大說LBJ超贓超髒65F 05/29 19:03
→ :犯不犯規哪是看動作大不大 West那個偷打的拐子動作66F 05/29 19:04
→ :也不大啊
→ :也不大啊
推 :溜馬的先發也都有犯規罩頂啊 只挑自己有利的講68F 05/29 19:04
推 :你覺得還好 可惜你不是裁判XD69F 05/29 19:04
→ :坦白說那個拐子不看慢動作重播 也很難看出來70F 05/29 19:04
→ :DW:其實我是摔角手出身71F 05/29 19:04
→ :但是這種犯規動作 裁判有抓出來 絕對是正確的73F 05/29 19:05
推 :喬治切籃下 詹直接明顯打手沒吹已經少一犯了還嫌...74F 05/29 19:05
推 :熱火球員的惡意犯規招術真的是推陳出新 偉哉75F 05/29 19:05
→ :溜馬只會老掉牙的架拐子 真是落伍了
→ :反正都只會看到對自己不利的哨子然後該該該
→ :對自己有利的一律當做理所當然
→ :溜馬只會老掉牙的架拐子 真是落伍了
→ :反正都只會看到對自己不利的哨子然後該該該
→ :對自己有利的一律當做理所當然
→ :有些人就是喜歡說別人很髒 再來說自己的不算什麼79F 05/29 19:07
推 :今天對溜馬不力的 好像就只有那24秒那球吼80F 05/29 19:07
→ :同樣都是髒 還有這種比較法的 超有趣81F 05/29 19:08
→ :對熱火 我看到的 應該不只一球82F 05/29 19:08
→ :一個可能是妳只看美國ESPN剪輯 另一個可能就不說了83F 05/29 19:09
推 :都忘了還有八爺的泰拳上籃跟Cole的偷桃攻擊84F 05/29 19:12
→ :招式都不重複 真不簡單
→ :招式都不重複 真不簡單
→ :溜馬的主場哨...對尼克被說成黑馬 對熱火就是吹得好86F 05/29 19:13
→ :開始喊乾爹了87F 05/29 19:14
→ :溜馬最無辜吧 吹哨怪我囉?88F 05/29 19:14
→ :要捧聯盟也不會想捧收視率低的溜馬
→ :要捧聯盟也不會想捧收視率低的溜馬
推 :今天就是裁判尺度詭異 光頭王不意外 兩邊都有被陰90F 05/29 19:15
推 :另外回一下RoyHibbert 球場上任何一個play都有危險91F 05/29 19:16
→ :難不成要把所有雙方爭議球都剪輯起來看哪一方被打臉92F 05/29 19:16
→ :聯運球過半場都有人扭到了93F 05/29 19:16
→ :火迷才要心服口服? 好啦 主場哨啦 又怎樣? 熱火就沒94F 05/29 19:16
→ :享用過哨音優勢?
→ :享用過哨音優勢?
→ :沒差拉 熱火必勝 黑馬早點洗洗睡96F 05/29 19:17
推 :我覺得這個PLAY不明顯 你跟我說踩到會很嚴重會扭到97F 05/29 19:18
→ :我想 這種應該就是所謂的放大了 這樣對大家都不公平
→ :那我是不適可以說 球場上每一個拐子 打到頭都會腦
→ :我想 這種應該就是所謂的放大了 這樣對大家都不公平
→ :那我是不適可以說 球場上每一個拐子 打到頭都會腦
→ :火迷怎樣都不會心服口服的 今天已經讓他們崩潰了100F 05/29 19:20
推 :犯規動作本來就有危險性的差異101F 05/29 19:20
→ :震盪呢? 那這樣適不適NBA打完一季就有一半傷兵?102F 05/29 19:20
→ :而且火迷很愛找科維拉救援 幹拐、打鐵、絕殺都很需要103F 05/29 19:21
→ :但是 這跟實務上不合阿 以上 回ROYHIBBERT的104F 05/29 19:21
推 :h大 別跟他爭了吧 反正LBJ本來就不該被吹犯規 J4無用105F 05/29 19:21
推 :那以後大家都別打手犯規了 都踩腳好了 比較安全:)106F 05/29 19:22
→ :包叔表示: 開班授課囉~
→ :包叔表示: 開班授課囉~
→ :凹成這樣...108F 05/29 19:23
→ :噢 搞錯了 包叔開的課應該是被踩腳課109F 05/29 19:23
→ :籃球場上的確很多動作都很危險 但是危險性也有高低110F 05/29 19:23
→ :之分 一個拐子 打手 打肚子 打頭 危險性完全不一樣
→ :同樣一個犯規 是打手還是絆腳 危險性也完全不一樣
→ :之分 一個拐子 打手 打肚子 打頭 危險性完全不一樣
→ :同樣一個犯規 是打手還是絆腳 危險性也完全不一樣
推 :犯規犯的嚴不嚴重和有沒有被抓到是兩件事吧! 所有的113F 05/29 19:24
→ :犯規動作都該被抓 只是裁判有時候會漏抓而已
→ :犯規動作都該被抓 只是裁判有時候會漏抓而已
→ :偷打拐子的這麼多, 大家為什麼還是公認張苞惡性最大?115F 05/29 19:25
推 :那算了 小牌子球員對你來說無傷大雅 希望以後如果LBJ116F 05/29 19:25
推 :不太懂LBJ犯規被抓到後 要找其他play來救援的理由117F 05/29 19:25
→ :重播影片都已經看出來真的犯規了 還想爭啥???118F 05/29 19:25
推 :一堆廢話，就說踩腳有沒有犯規就好了。119F 05/29 19:26
→ :這就是嚴重性問題120F 05/29 19:26
推 :既然你說危險性都不一樣 那麼這個PLAY每個人認定的121F 05/29 19:26
→ :也沒人說West那球沒犯規 一直跳針其他play意義何在?122F 05/29 19:26
推 :溜馬球員太髒了！腳都伸到LBJ腳掌下了 意圖使人翻船123F 05/29 19:26
→ :也有類似被拌的情況你也能這樣淡定124F 05/29 19:27
→ :這個PLAY 每個人也可以有不同看法吧125F 05/29 19:27
推 :噗哧~多5個犯規6個罰球會不會太扯,乾淨火就這樣被黑126F 05/29 19:27
→ :所以哩 管他危不危險 這球就犯規啊127F 05/29 19:27
→ :你覺得超嚴重 碰到一定扭到 我難道不能覺得你放大?128F 05/29 19:28
→ :加上用臉攻擊Wade手肘的惡劣先例 裁判應該要將Lance129F 05/29 19:28
→ :看法也應該合理吧 總不能像之前那個硬要講飛拐是打人130F 05/29 19:28
→ :那個比較危險吧? 這叫看法?
→ :那個比較危險吧? 這叫看法?
→ :Stephenson 禁賽四場！132F 05/29 19:28
推 :還有你不要在總板扮火迷，熱火板在切割總板報怨裁判133F 05/29 19:28
→ :蘭斯那球很危險啊 搞不好會害Wade手骨折耶! 他犯規!134F 05/29 19:29
→ :別人在移動中 腳伸去絆人家 這危險性有甚麼好凹的?135F 05/29 19:29
→ :沒人說一定受傷 但是這個動作危險性很高137F 05/29 19:30
→ :請無限期禁賽下一場開場補個哨先罰20球138F 05/29 19:30
噓 :....139F 05/29 19:30
→ :移動中 腳伸出去絆人家 這危險性你分不出來?140F 05/29 19:31
→ :以為「看法」兩個字就可以合理化護航？
→ :以為「看法」兩個字就可以合理化護航？
推 :重點是裁判就是看到了, 在這邊爭破頭也沒用142F 05/29 19:32
推 :你要量化危險性是吧?143F 05/29 19:33
推 :不能理解的是 你看似沒犯規 實際上犯規 裁判響哨144F 05/29 19:34
→ :講的好像裁判有錯一樣…
→ :講的好像裁判有錯一樣…
推 :重點就是這動作本來就有犯規咩 爭危險性幹嘛146F 05/29 19:35
推 :我先說說我對這CALL的看法 我覺得這是50 50147F 05/29 19:36
推 :怎假摔的時候就沒聽你靠盃~~148F 05/29 19:36
→ :就跟超速被拍喊政府搶錢一樣 就是違規了嘛149F 05/29 19:36
→ :50 50這個事情我前面已經說過150F 05/29 19:36
→ :其實吹判也是比賽的一部份不是嗎?151F 05/29 19:37
→ :如果只是伸腳沒絆到人 那是50 50152F 05/29 19:37
→ :這也是所謂的爭議哨 不管吹哪邊 都有討論的空間153F 05/29 19:37
→ :但是有絆到人就不是了154F 05/29 19:37
推 :我已經不知道你想討論甚麼了155F 05/29 19:37
→ :事實上 我並沒有對這哨子不滿 我覺得這場過了就算156F 05/29 19:37
推 :標準的Moving Screen 哪裡已經站定了...157F 05/29 19:37
推 :現在是要扯危險性還是該不該被吹犯規158F 05/29 19:38
推 :IBIZA上篇發文我想解釋的很清楚這犯規是不是50/50了159F 05/29 19:38
→ :Moving Screen 不一定會抓 Movin Screen+合法部位160F 05/29 19:38
→ :過了就算的話還會講持這樣= =?161F 05/29 19:39
→ :衝撞 maby 50/50 Moving Screen+絆腳.....162F 05/29 19:39
噓 :家傳走步加上KG真傳掩護犯規，堪稱一代宗師163F 05/29 19:39
→ :我只能說沒抓是漏判164F 05/29 19:39
推 :這球不用扯危險性 就算沒危險一樣是標準moving scree165F 05/29 19:39
→ :這的確很容易漏判 但是抓到了不要說甚麼50 50166F 05/29 19:39
推 :XDDDD 現在又改口說沒有不滿了 沒不滿哪來[爭議]??167F 05/29 19:39
→ :既然我說我沒有對這哨子不滿 就不用討論吹的對不對168F 05/29 19:39
→ :小動作漏判的機會很高 但是抓到了就不要說甚麼50169F 05/29 19:41
→ :50
→ :West那種偷拐 也常常漏判 但是抓到了你會說這個
→ :50
→ :West那種偷拐 也常常漏判 但是抓到了你會說這個
推 :很晚才回來 這場吹判真的莫名其妙 溜馬一個24秒違例172F 05/29 19:41
→ :動作可抓可不抓？173F 05/29 19:41
→ :吹的不明不白 LBJ第六犯的進攻犯規也不知道吹什麼174F 05/29 19:42
→ :都有圖為證 真的沒甚麼好討論的空間177F 05/29 19:43
推 :類似的非法掩護 很常見 沒抓到不代表可以用178F 05/29 19:43
推 :我想你說的 應該就是尺度的問題了179F 05/29 19:43
→ :反正被抓到 就只有認了180F 05/29 19:43
→ :24那個是被紀錄組婊了181F 05/29 19:44
→ :不 我要說的是 裁判雖然人在現場 但他也不是神眼182F 05/29 19:44
→ :再來還要討論嚴重性的問題嗎?183F 05/29 19:44
→ :很多小動作他也不見得看得到184F 05/29 19:44
→ :但是不要因為這樣就說一些動作叫做50 50
→ :張苞伸腳也不是每次都被抓到 那個動作叫50/50嗎?
→ :但是不要因為這樣就說一些動作叫做50 50
→ :張苞伸腳也不是每次都被抓到 那個動作叫50/50嗎?
推 :聯盟表示:季後賽收視率賺太少了 只好犧牲熱火讓他們187F 05/29 19:45
推 :這種挑戰尺度的，沒抓到算好運，被抓到就認命188F 05/29 19:45
→ :多拉點收視率 不然賠本呀!!189F 05/29 19:45
推 :這兩個都光頭吹的樣子 只能說他真的屌 XD190F 05/29 19:47
→ :會採到腳就不是提前站定位了 明顯的非法掩護啊191F 05/29 19:50
推 :100%非法掩護+踩腳 哪來的50 50192F 05/29 19:51
→ :包叔:我覺得我也是50 50,我只伸了一隻腳,另一腳沒有
→ :包叔:我覺得我也是50 50,我只伸了一隻腳,另一腳沒有
推 :樓上XD194F 05/29 19:54
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113
回列表(←)
分享