顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-30 14:30:42
看板 MobileComm
作者 bluestaral (寒光藍星)
標題 [心得] Butterfly S 灰色開箱
時間 Sat Jun 29 18:35:04 2013


圖文好讀版
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1372502108.A.85E.html

只要動念的手機
沒買的就只有PF2及Nokia 808 PureView


以後還是想都別想比較好
最好是別事先去玩

刷下去
下午趁空檔開箱

http://i.minus.com/joWhlXXF3b3r2.jpg
[圖]
 


http://i.minus.com/jwe6e7wwqvv5W.jpg
[圖]
 


蝴蝶S與配件(傳輸線、旅充頭、耳機)
http://i.minus.com/j7jWBttddfThL.jpg
[圖]
 

超棒的灰色背殼質感
http://i.minus.com/j3bySCjo3IqGN.jpg
[圖]
 

http://i.minus.com/jbpDTQramIq9Nl.jpg
[圖]
 

http://i.minus.com/jbdFOmjGYa09ou.jpg
[圖]
 
(USB孔移至左邊,取消防水蓋了)

http://i.minus.com/jXboBnvCZfRWI.jpg
[圖]
 

http://i.minus.com/jf3CyLRDzKlXW.jpg
[圖]
 

http://i.minus.com/jBwsAzXiE2vC7.jpg
[圖]
 


側面
http://i.minus.com/jAKCnEsMHdynk.jpg
[圖]
 

http://i.minus.com/jb5b2oCXAIuKF.jpg
[圖]
 


與蝴蝶一樣的桌面主題
http://i.minus.com/joJnoJ1AMiAlc.jpg
[圖]
 

Blinkfeed首頁
http://i.minus.com/jbmfR5wIVzEGI2.jpg
[圖]
 


還有
我確定蝴蝶S(4.2)的測光點拍照與新一(4.1)不同
蝴蝶S可清楚拍出測光點部份
新一目前還是會散開

昨天拍的再一次
新一自動
http://i.minus.com/jbzfI9oZbtcB1T.jpg
[圖]
 

新一 ev -1
http://i.minus.com/jc1pc6JIhOcV0.jpg
[圖]
 
新一要拍出對焦點的顏色必須調低ev


Butterfly S自動
http://i.minus.com/jbiKyCCUJlW4AZ.jpg
[圖]
 

測光點都在紅色的震旦通訊招牌


不知道4.2這個改變未來能否改善新一目前一些拍照狀況
也希望升4.2的新一不再有紫氣問題

-----------------------------------------

開賣第二天晚上了
還第2個在本版開箱
可見好手機遇到銷售飽和還是可能賣不動...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.106.128
loveai05    :灰色真的不錯看!1F 06/29 18:38
MHWU        :這延色真的挺好看的 望向手中的黑蝴蝶 ~嘆~2F 06/29 18:39
E6300       :這質感...看起來像是傳說中的掉漆材質3F 06/29 18:39
bluestaral  :不會掉漆啦4F 06/29 18:41
loveai05    :圖好像開不了5F 06/29 18:41
bluestaral  :你換其他瀏覽器試試6F 06/29 18:42
chongye     :使用起來溫度怎麼樣?7F 06/29 18:42
jaykle      :藍星大又刷了嗎8F 06/29 18:42
bluestaral  :還沒時間試溫度哦9F 06/29 18:43
bluestaral  :我第一次用刷的買手機  何來 又..? XDDD
kakafood    :這隻的中華續約要等到啥時咧?_?11F 06/29 18:46
OscarShih   :手振!12F 06/29 18:46
bluestaral  :對啊  這次拍得比較隨便 手震了13F 06/29 18:48
※ 編輯: bluestaral      來自: 111.254.106.128      (06/29 18:49)
hangzer     :不知道充電速度如何? 大電量+1A充可能要很久?14F 06/29 18:49
WilliamChau :藍星大 覺得順暢跟蝴蝶比有差嗎@@15F 06/29 18:49
nba9999     :這次不知道有沒有災情16F 06/29 18:49
WilliamChau :還沒入手QAQ17F 06/29 18:49
OscarShih   :塑膠成型比較難有災情吧18F 06/29 18:50
bluestaral  :這種頂機...很難感覺出來吧19F 06/29 18:50
WilliamChau :因為他鏡頭有紅圈圈所以想買XD20F 06/29 18:51
Error999    :塑膠感好重21F 06/29 18:52
MinJun5566  :..........還是敗了XD22F 06/29 18:55
bluestaral  :徵不到人,其實想自己擁有 才比較能了解23F 06/29 18:56
bluestaral  :反正到時新一升4.2再決定留哪支...
nba9999     :災情未必在於外觀吧 ***不也塑膠 但是災情...25F 06/29 18:57
bluestaral  :話說今年htc應該頒獎章給我,買了五支了(NEW ONE X3)26F 06/29 18:58
nba9999     :一般操作順暢很難差異 3D遊戲才有差異 但跟one就..27F 06/29 18:59
shian928    :可以的話請測試充電速度^^28F 06/29 19:00
bluestaral  :晚些幫你測29F 06/29 19:01
chineseb    :實機讓人失望,塑膠感超重30F 06/29 19:03
bluestaral  :蝴蝶本來就塑膠做的  但個人感覺這樣的塑膠很美觀31F 06/29 19:04
ErnestKou   :實際看過再說吧,看圖我覺得不準32F 06/29 19:06
nba9999     :by上bfs應該不會有塑膠感問題33F 06/29 19:06
nba9999     :而且安卓手機以塑膠感最大宗
edcrfvm45   :坐等遠景/夜景測試 XD35F 06/29 19:14
junorn      :還是買了XD36F 06/29 19:15
loveyourself:我愛灰色!37F 06/29 19:18
zhucc       :照片全部開不了38F 06/29 19:19
lucifero    :還是買了.........................................39F 06/29 19:20
bluestaral  :我回家放原始檔連結40F 06/29 19:22
DASHOCK     :b大衝了!!!41F 06/29 19:25
jenjenlove  :果然手滑了厚,先拜再等藍星大的評測42F 06/29 19:32
rehearttw   :圖都看不到...43F 06/29 19:35
bluestaral  :看不到照片的看這裡44F 06/29 19:39
bluestaral  :http://bluestaral.minus.com/muUs8joj97SIC
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
bluestaral  :這裡好點  圖文版http://ppt.cc/rlLw46F 06/29 19:40
Butterfly S 灰色開箱 (第1頁) - HTC (Android) - Mobile01
[圖]
只要動念的手機 沒買的就只有PF2及Nokia 808 PureView 以後還是想都別想比較好... ...
 
WilliamChau :今年買了2支 Otz47F 06/29 19:40
windaim     :推 !48F 06/29 20:16
sux0116     :好正點...49F 06/29 20:34
OscarShih   :胡跌雖然是塑膠,不過不是外觀上有一定的好評嗎50F 06/29 20:39
OscarShih   :怎麼這一串好多人不喜歡勒...QQ
sa074463    :結果竟然衝了..............52F 06/29 20:43
puretd      :亮面塑膠不管是哪家我都覺得醜 QQ53F 06/29 20:58
bluestaral  :之前蝴蝶外觀頗受好評啊,才幾個月...54F 06/29 21:02
OscarShih   :但是霧面容易髒, 假皮質容易脫皮55F 06/29 21:02
puretd      :所以只好用保護殼 偶爾打開欣賞一下56F 06/29 21:03
Greentale   :多了個下巴就變成大叔了吧57F 06/29 21:03
OscarShih   :玻璃...只有索尼和阿婆+N4吧58F 06/29 21:03
OscarShih   :用保護殼那背面什麼材質還有差嗎XD
HiTManZ     :中華預計七月一日正式上架..都再偷跑XD60F 06/29 21:04
puretd      :就是在家打開欣賞囉 有霧面塑膠還是會先選61F 06/29 21:04
puretd      :話說這灰色還真的是非常灰 不知道為何不做黑色了
geniusw     :藍星大昨天還要借手機 今天開箱是那招XD63F 06/29 21:08
bluestaral  :就想說自己測比較全面...之後再認賠殺出64F 06/29 21:09
bluestaral  :但是殺哪支還不知道...應該月中有機會清幾支吧
bluestaral  :手機袋快爆棚啦
comicduo    :藍星大…我想看one dual 4.2.2跟one 4.1.2 的評測…(67F 06/29 22:29
comicduo    :光速逃)
bluestaral  :呃...你要我今年花五十萬買手機嗎? 我會哭的69F 06/29 22:42
eric4337    :看到紅色 灰色了~  有沒有白色壓~70F 06/29 23:02
bluestaral  :白色背面請參考蝴蝶白色  正面請參考本支71F 06/29 23:07
nba9999     :下半年還有N3 T6 ZU等 跨界旗艦72F 06/29 23:17
bluestaral  :這幾支我會考慮n373F 06/29 23:24
Masini1491  :藍星大會特別提出來說不會買的,似乎都......74F 06/29 23:27
bluestaral  :尺寸破六應該就真的不會買了75F 06/29 23:29
nba9999     :而且跨界旗艦大概都是23K起跳76F 06/29 23:32
OscarShih   :ZU是真的太大了,T6以現在htc的技術讓人很擔心重量...77F 06/29 23:48
OscarShih   :同樣是5吋手機的重量已經差了23%了
puretd      :23%怎麼來的79F 06/29 23:54
kblover     :大電池本來就會比較重80F 06/29 23:57
OscarShih   :130g和160g, 雖然電池差了500mAh81F 06/29 23:57
OscarShih   :但是500mAh不是23%該有的差距就是了
puretd      :160/130嗎 蝴蝶S又比S4多600mAH欸83F 06/29 23:58
OscarShih   :反正上市才能知道了, 我個人覺得500mAh不該差那麼多84F 06/29 23:59
Lsamia      :用比S4略大台的S3來說 多450mAh但其實還略輕了3g85F 06/30 00:00
Lsamia      :不過我一般來說大電量反映在體積上的差異會比較明顯
OscarShih   :以razr來說,電量差1520mAh重量只差18g87F 06/30 00:03
OscarShih   :這只是我擔心而已, 說不定htc上市也會有什麼驚奇
puretd      :是說買到這種大小了 重量的差異 配重感受會更明顯89F 06/30 00:04
puretd      :要以更近期的RAZR HD和MAXX HD比較 770mAh差11g
puretd      :600mAh差不多等於8.5g啦 蝴蝶加上去1200mAh差了20g
Lsamia      :我覺得LCM在重量上的影響應該大過電池92F 06/30 00:09
puretd      :也不算差很多 但就真的是不如三星的重量93F 06/30 00:10
Lsamia      :或是說胖可能是胖給電池 但重應該是重給螢幕XD94F 06/30 00:11
puretd      :這兩款都是AMOLED吧 不過本來AMOLED就可以比較輕薄95F 06/30 00:11
DiChik      :至少確定的是 輕量化的部分 S4做的非常成功96F 06/30 00:11
DiChik      :只是台灣不買單而已XDDD
Lsamia      :我覺得走在輕薄最前端的其實會是哀鳳98F 06/30 00:12
puretd      :有用非AMOLED面板輕量化很成功的機子嗎99F 06/30 00:13
DiChik      :以HTC目前的技術 要比***電量大還更輕量真的很難100F 06/30 00:13
Lsamia      :哀鳳?101F 06/30 00:13
puretd      :RAZR HD和MAXX HD我覺得是很好的對照組102F 06/30 00:13
Lsamia      :而且不論手機 連平板都輕薄的很厲害103F 06/30 00:14
puretd      :我覺得不是HTC的技術 是非AMOLED面板本來就很難做輕104F 06/30 00:14
DiChik      :哀鳳要真的上五吋 我覺得也不會輕到哪去105F 06/30 00:15
Lsamia      :不過我想到恐怖索尼的tabletZ..XD106F 06/30 00:15
DiChik      :我不管面板如何 我的角度是以"廠商"來看的107F 06/30 00:15
Lsamia      :另一個還有最近那個華為P6 雖然可能會被歸二線廠商XD108F 06/30 00:16
puretd      :更正一下 除了APPLE之外 都做不輕109F 06/30 00:16
DiChik      :畢竟面板的選擇 也是廠商自己決定的XDD110F 06/30 00:16
OscarShih   :以螢幕尺吋來看,iphone算重的吧XD111F 06/30 00:17
DiChik      :同上112F 06/30 00:18
puretd      :我剛剛算了一下長寬高跟重量的比 IP5跟P6都很厲害113F 06/30 00:18
DiChik      :其實不能說算重 但是"普普"114F 06/30 00:18
puretd      :雖然這樣算因為每支手機形狀不一樣而很有問題115F 06/30 00:19
OscarShih   :你只用長寬去除當然不重,但是重量是"體積單位116F 06/30 00:19
puretd      :但至少上述這兩隻都是慘電S4 更何況其他手機117F 06/30 00:20
Greentale   :聯想K900很薄阿,5.5吋 6.9mm 163g118F 06/30 00:20
OscarShih   :光是面積5吋就是4吋多出56%119F 06/30 00:20
puretd      :我有乘以高120F 06/30 00:20
Greentale   :華為 P6 4.7吋 6.18mm 120g也很不賴121F 06/30 00:21
DiChik      :ip5要是5吋+2600mAh 大概也變重許多啦122F 06/30 00:22
DiChik      :2600mAh的電池重量 那個差距..
OscarShih   :以有乘以高ip5怎麼會慘電S4 XD124F 06/30 00:23
OscarShih   :ip5 每cm^3的重量是2.03g ,S4只有1.725g喔
puretd      :真的 你自己算算看XD126F 06/30 00:24
OscarShih   :你要不要重算XD127F 06/30 00:25
DiChik      :還算到每立方公分....128F 06/30 00:26
OscarShih   :其實放大到6吋左右重量就是學問了,不過科技會進步129F 06/30 00:26
DiChik      :ZU是捨棄了電量...整個頭大130F 06/30 00:27
OscarShih   :不見得完全放棄電量,其實以手機來說螢幕反而沒有CPU131F 06/30 00:28
OscarShih   :ZU用了S800,如果每瓦特給的效能有提升,完成同一個
bluestaral  :正在做音質測試  new one vs butterfly s133F 06/30 00:28
OscarShih   :工作的總耗電有下降的話,或許可以達成差不多的電力長134F 06/30 00:29
puretd      :阿 我算反了=~=135F 06/30 00:29
OscarShih   :但拿ip5來比的確有點不公平,畢竟它的對手是這一世代136F 06/30 00:30
DiChik      :我是暫時不管CPU耗能 單看6.4吋v.s3000mAh...不妙XD137F 06/30 00:31
puretd      :不過這算法怪怪的 蝴蝶機1.53g每立方公分= =138F 06/30 00:31
DiChik      :然後Sony在CPU的調整上其實也一直都沒HTC好139F 06/30 00:32
DiChik      :其實單以長寬高來算是有問題的 有些機背有弧度存在
OscarShih   :胡跌的體積其實不好取,它是圓弧的141F 06/30 00:34
DiChik      :蝴蝶機就是其中之一142F 06/30 00:34
OscarShih   :基本上以面積來算會比較實在, 畢竟消費者care的是143F 06/30 00:34
puretd      :我有說是有問題的 因為每台手機形狀不一樣144F 06/30 00:34
OscarShih   :"螢幕有多大"和"有多重"145F 06/30 00:34
DiChik      :但最接近準確值的手機 的確ip5無誤XDD146F 06/30 00:34
OscarShih   :例如同樣是5吋, 重量從130~160g都有, 厚重從7~10都有147F 06/30 00:35
OscarShih   :消費者自然會先鎖定一個size再去取輕薄的
DiChik      :第二準的 基本上三星家的 也無誤149F 06/30 00:35
puretd      :還有Z應該也很準150F 06/30 00:35
DiChik      :Sony應該也只有Z這系列最準XD151F 06/30 00:36
OscarShih   :所以用主機體積不如用螢幕尺吋來劃分會比較好152F 06/30 00:36
puretd      :考量到電池重量 我覺得770mAh=11g153F 06/30 00:36
puretd      :因為RAZR MAXX跟RAZR HD只有厚度跟電量不一樣
DiChik      :確定的是 影響重量的元件 1.螢幕 2.電池155F 06/30 00:37
OscarShih   :razr和razr maxx也只有差電池阿XD156F 06/30 00:38
DiChik      :除了這兩個差異性比較看得出來外 其他的差距都甚小157F 06/30 00:38
DiChik      :所以我對於S4的機體輕薄程度 覺得做得很厲害了
DiChik      :畢竟是5吋+2600mAh的規格
puretd      :RAZR和RAZR MAXX上市時間差了許久...160F 06/30 00:42
OscarShih   :就等上市吧,拿moto的例子也不完全準確161F 06/30 00:56
OscarShih   :搞不好htc T6只有180g也說不定
OscarShih   :因為做連很重XZ的索尼都把6.44做到210g了
coolptz     :期待相機功能比較文…164F 06/30 00:58
puretd      :我是不期待HTC啦 希望在追求手感的同時能把配重弄好165F 06/30 01:08

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1705 
※ 本文也出現在看板: abc1231qa
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇