顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 590
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-03 20:11:41
看板 MobileComm
作者 dukechiang (go go go)
標題 [情報] DisplayMate: Note3螢幕是震撼的進步
時間 Wed Oct  2 18:33:44 2013

根據顯示科技研究機構DisplayMate針對採行OLED最新技術的Note3顯示螢幕研究，Note3螢幕有令人震撼的進步，尤其在亮度表現上（impressive advancement for the note 3 is its signifocantly brighter screen）。

原文網址： http://ppt.cc/JJWp
(內含研究數據）

重點摘要如下：
1， Impressive Brightness
    ＊  比s4整整（Solid)亮25%
       比note2亮55%     。

      ＊ 在一般螢幕顯示可提供400cd/      m^2  好於或相較於同尺寸LCD顯示。

      ＊ 在自動調整模式 更有高達660cd/m^2 (ip5為600)。



2.  色準表現上，該單位讚許N3提供多種顯色模式，其中顯示模式裡的電影模式有著最準確的調色 Color and White Point for the standard sRGB/Rec. 709。

3.可視角可達30度，且僅減少22%明亮度，相較於LCD 55%。

4.黑很黑，亮很亮，改善亮光下的readability。強光對比的比例為該公司研究過最好的。

5.Dimond Pixels排列是顯示藝術（ its display art)。

6，省電表現上，較Note2好26%
     在50% Average Picture Level(APL)條件上較FHD LCD更能省31%的電力。

結論： An impressive OLED Display

原文蠻多有趣的闡述跟數據，有興趣的鄉民可以比較看看。








--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.181.118.55
推 shaoyuh     :作弊1F 10/02 18:34
→ OscarShih   :以下開放明明在談螢幕也會扯到跑分的推文2F 10/02 18:34
→ OscarShih   :靠...我慢了
→ shaoyuh     :啊 是螢幕喔  不是跑分喔4F 10/02 18:34
→ OscarShih   :diamond pixels是藝術,原來在PTT和01狂罵的東西5F 10/02 18:35
→ OscarShih   :有那麼好的評價
→ nicholassu  :安兔兔表示7F 10/02 18:36
推 eterbless   :Dimond Pixels也能說是藝術 看來這篇花不少錢8F 10/02 18:36
推 nba9999     :螢幕亮度比一般AMOLED亮 展示機跟G2螢幕 差不多9F 10/02 18:36
→ OscarShih   :電影模式有好的校色,原來網友狂批的發藍螢幕是色準的10F 10/02 18:36
推 shaoyuh     :好罷  改罵烙賽!    不對  是烙印~11F 10/02 18:37
推 cowranch    :跑分數據呢12F 10/02 18:37
→ eterbless   :可以依照喜好調色倒是種進步 只是色衰後這些還準嗎?13F 10/02 18:37
→ friedpig    :也要開始跟Nokia一樣亮死人了嗎14F 10/02 18:37
→ OscarShih   :綜合以上,DisplayMate一定是三星集團的15F 10/02 18:37
→ TheoEpstein :還是怕烙印16F 10/02 18:37
→ friedpig    :這種亮度開下去真的不會讓螢幕更短命嗎 (?17F 10/02 18:38
→ TheoEpstein :1080P的高亮度，這應該可以直接讀做「噴電」吧？18F 10/02 18:38
推 nba9999     :S4有人烙印了嗎19F 10/02 18:38
→ OscarShih   :那就要問有沒有人在一般使用開到600多nits啦20F 10/02 18:39
→ chrisorange :AMOLED烙印們又來了嗎@@21F 10/02 18:39
推 Lsamia      :600多那是peak值吧22F 10/02 18:39
→ OscarShih   :註: 一般桌上型螢幕開到100%大概是300~400nits23F 10/02 18:39
推 shaoyuh     :在室內開最亮是打算讓眼睛瞎嗎？24F 10/02 18:39
→ Lsamia      :我記得平均是4XX多上下25F 10/02 18:39
→ TheoEpstein :這種測試不就是要測「一般使用」嗎26F 10/02 18:39
→ OscarShih   :陽光下算一般使用吧, 不管, 這文章一定是三星寫的27F 10/02 18:40
→ Lsamia      :Brightness 394 cd/m228F 10/02 18:40
→ Lsamia      :看了一下我的確印象沒錯XD
→ OscarShih   :可以寫出6個優點, 一定是收了一大筆錢30F 10/02 18:41
→ TheoEpstein :我會代替大家買一支NOTE3來黑特的，請大家先不要買31F 10/02 18:41
推 sonota      :這麼亮是要幹麻XD 傷亮 現行手機開全亮都已經夠傷了32F 10/02 18:41
推 shaoyuh     :三星收買的文章啦   搞小手段  太明顯了33F 10/02 18:41
→ TheoEpstein :看我從接縫到印字到包裝每一個細節都嫌上八百字34F 10/02 18:41
→ OscarShih   :對阿,那麼亮榦嘛, 誰會在陽光下使用, 收了錢寫的東西35F 10/02 18:42
→ TheoEpstein :網路上最常看到的大絕就是：「你沒有賣，不准嫌」36F 10/02 18:42
→ OscarShih   :就是這樣子,37F 10/02 18:42
→ TheoEpstein :                                  買  (打錯字)38F 10/02 18:42
推 nba9999     :與G2的些微差距 23k N3 V.S 13k G2 還是敗不下去@@39F 10/02 18:42
推 coldlian    :亮度很實用啊 note2就是真的太暗 這樣才好40F 10/02 18:42
→ puretd      :note3手感極好 配重很神奇的輕41F 10/02 18:42
→ TheoEpstein :@sonota：你拿過NOTE2就知道它在晴天戶外一整個超囧42F 10/02 18:42
→ TheoEpstein :太亮可以調暗使用，但太暗沒救
→ OscarShih   :但其實從gsmarena測的來看,陽光下NOTE2算"優"的44F 10/02 18:43
→ TheoEpstein :不過不管，拿到NOTE3就是要黑特45F 10/02 18:43
→ OscarShih   :主要是AMOLED的特性,所以有比較好的對比46F 10/02 18:43
→ TheoEpstein :gsmarena很久以前就被踢爆過造假了吧？47F 10/02 18:44
→ puretd      :買了也不能嫌啊 會有人非常強烈*建議*你換機48F 10/02 18:44
→ OscarShih   :阿對不管, 這文章直接END了吧, 業配文無誤49F 10/02 18:44
推 sbee8488    :這文章肯定有問題！懷疑是造假的50F 10/02 18:44
→ TheoEpstein :印象中是拍照比較，居然挑不同時間去比51F 10/02 18:44
推 shaoyuh     :居然說amoled最棒  很多人會崩潰耶52F 10/02 18:44
→ OscarShih   :gsmarena上次我在數字站PO文真的好幾個人說那站是假53F 10/02 18:44
→ OscarShih   :的, 看來是那件事是真的了
→ TheoEpstein :我覺得網路上關於三星祇有一種文章可以信：罵三星的55F 10/02 18:45
→ TheoEpstein :所以我這個人最誠實了，每篇用三星的心得都是罵三星
→ OscarShih   :說到amoled,最近psvita改成IPS結果被罵翻了57F 10/02 18:45
→ OscarShih   :日本人是不是很笨的民族阿,還是眼睛有問題
推 wi          :就自從某事件後 韓場評測都看看就好...59F 10/02 18:48
→ OscarShih   :說真的DisplayMate真不自愛,一個20多年的公司60F 10/02 18:50
→ OscarShih   :就這樣被收買了
推 drraujn     :m01表示:我幾年了?62F 10/02 18:51
推 jeano       :粉粉表示欣慰。63F 10/02 18:52
→ shaoyuh     :三星真是邪惡64F 10/02 18:52
推 BIGETC      :所以n2 s4到底有沒有烙印?65F 10/02 18:56
→ TheoEpstein :...剛說完隔壁板就一支好殺的NOTE3...(裝沒看到)66F 10/02 18:56
推 nba9999     :不過快速面交21k就可以買了呀XD67F 10/02 18:57
推 shaoyuh     :烙在很多人的心裏面了  怎麼沒有？68F 10/02 18:57
→ OscarShih   :等你買回來寫一篇榦橋文69F 10/02 18:57
推 vinex       :我已經買了，要怎麼黑特我要再想想70F 10/02 18:58
→ TheoEpstein :學專價17400的話，加3000是20400，21K還是有點貴71F 10/02 18:58
推 wangwei091  :一樓來亂的72F 10/02 18:59
→ OscarShih   :我錢留下來丟ipad573F 10/02 18:59
→ TheoEpstein :我等學專上市好了，再去等看看有沒有洗機的74F 10/02 18:59
→ TheoEpstein :我已經等不到，IPAD3賣掉後撐不住，買IPAD4了
→ TheoEpstein :高資費很貴，可是中資費反而還不太貴，這什麼道理...
→ vinex       :喔有一點，小工具一堆但是使用者介面很不親民77F 10/02 19:00
→ TheoEpstein :1343(第二年1443)居然才比學專591便宜7500....78F 10/02 19:00
→ OscarShih   :我的ipad3正面有小痕, 賣不掉QQ79F 10/02 19:00
→ TheoEpstein :沒有賣不掉的東西啊80F 10/02 19:01
→ vinex       :這是跟sence 比較的（戰81F 10/02 19:01
→ sbee8488    :沒買ipad3 2跳著買new82F 10/02 19:01
→ TheoEpstein :      SENSE幾？83F 10/02 19:01
推 flightleaf  :幹譙；譙，橋音。84F 10/02 19:07
推 ducamao     :diamond是指p排？  如果是那就...(雖然能想到這種排85F 10/02 19:07
→ ducamao     :法是真的很厲害..不然samsung可能還拿不出FHD的amole
→ ducamao     :d面板
推 vinex       :蝴蝶，sence5啊88F 10/02 19:08
推 superprada  :nba9999不是進桶了嗎89F 10/02 19:14
推 becool996   :pentile排列是藝術，我笑了。噗ㄘ90F 10/02 20:00
推 conanhide   :之前就說了，看起來比S4漂亮，明明ppi較低91F 10/02 20:25
推 conanhide   :這樣就說是三星集團的文章，版主不用處理嗎
→ chocoboex   :impressive 翻成"震撼",從來沒看過這種翻法93F 10/02 21:35
→ OscarShih   :翻震憾會比較好XD94F 10/02 22:23
→ ChaosK      :http://ppt.cc/TcN3 新一是 Very Impressive,那就是95F 10/02 22:41
→ ChaosK      :非常震撼了...
推 kyo06       :實際體驗，N2不要說陽光下，白天戶外就幾乎是半殘97F 10/02 23:27
→ kyo06       :即便是陰天也有點看不清楚，非常囧
推 cash35      :amoled當初不是號稱陽光下也能看清楚嗎XD99F 10/02 23:43
→ ducamao     :目前根本沒有手機可以在太陽底下看清楚...100F 10/03 09:41

--
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 575　
※ 本文也出現在看板: CPLife
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇