顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-29 11:38:22
看板 Baseball
作者 GoHowShow (夠好笑)
標題 [新聞] 亞運第2次協調會 球員工會堅持4原則
時間 Sat Dec 28 21:10:44 2013


http://n.yam.com/nownews/sports/20131228/20131228016037.html
中華職棒/亞運第2次協調會 球員工會堅持4原則 | yam蕃薯藤新聞
[圖]
體育署將在明年元月2日召開仁川亞運的第2次協調會,中華職棒球員工會發言人趙子維28日表示「若無其他要... ...
 

中華職棒/亞運第2次協調會 球員工會堅持4原則

記者方正東/台北報導

體育署將在明年元月2日召開仁川亞運的第2次協調會,中華職棒球員工會發言人趙子維28
日表示「若無其他要事,有90%的機會出席」,趙子維強調日前提出的4點建議是球員的共
識,所以會堅持。


體育署17日召開第1次亞運協調會,趙子維因有其他要事,因此僅出席遞交4點建議的書面
資料即離席,趙子維28日表示這次因體育署有事先詢問,所以若無其他要事,一定會出席
第2次協調會。


趙子維表示「球員工會提出的4點建議案,是經典賽(WBC)之後,工會相關代表多次討論
之後的共同意見,因此毫無疑問,這是球員的共識」,所以這就是球員的共同心聲,球員
工會將在第2次協調會中提出,並傾聽體育署及各方的意見。


統一獅領隊蘇泰安28日也說「基本上球團就是尊重球員工會的想法,以日前提出的4點建
議為主,這是很合理的要求」。Lamigo桃猿領隊劉玠廷也持類似的看法,他說「相關單位
同意球員工會的這4點建議之後,才會再談到下一步」。


球員工會日前提出的4點建議分別是:一、 參賽及集訓期間之球員保險。2012年體委會重
起運動賽事保險會議,球員工會積極參與。經多次會議協商,也獲得體委會、金管會、保
險業者(明台產物)及聯盟的支持。當時,業者也宣稱已將新型保單送往金管會審核,而備
受球員工會期待。但今年WBC賽事,球員所受保的保單內容,卻與多次會議的會議共識,
毫無相干。球員工會主張,應提升邀請參與國際賽事的保險規格,滿足原屬球團照護球團
資產的需求,才能提高球團共同參與的意願,讓球員的參與沒有後顧之憂,同時又能兼具
保護參賽球員的基本責任。


二、 相關賽事之準備、選訓、組訓等會議,應邀請球員工會代表列席。參與國際賽事的
選訓、組訓等會議,有其專業度及權威性,但多項賽前會議也都直接決策各方參與者的權
利、義務。球員工會主張,攸關參與球員權益的相關會議,皆應邀請工會代表列席,以免
產生權責模糊的灰色空間。


三、 集訓及賽事期間,應有球員工會代表協助球員處理權益問題。現今國際間運動賽事
,若有職業球員參與,基本都會有工會人員陪同,確保專注賽事的球員,處理相關權益事
宜。以今年WBC為例,本國球員面對漫長繁複的藥檢過程,現場竟由日職工會及美職工會
出面協助。而賽前簽屬相關授權及賽事合約,竟也沒有人員陪同解釋複雜的原文法律文件
。基本的餐飲或交通等問題,也都因欠缺溝通及說明,導致不必要的紛爭。由球員工會人
員陪同,能夠快速反應球員需求,解釋相關權益事項,減低非必要因素影響賽事競爭力。

四、 該賽事若有衍生收益事項,應公開收益內容。若收益項目為球員直接相關,則應分
配球員或球員工會。今年WBC資格賽於本國舉辦,主辦單位對外宣稱門票加上廣告收益超
過新台幣七千萬元。同時,授權銷售球員肖像商品的廠商,也主動對外表示商品供不應求
。不得不令球員工會發出疑問,代為國家選訓、組訓、主辦的單位,是否應該站在「被徵
召球員」的立場,重新思考外來獲利的分配問題?同時,某些獲利甚至因為直接來自球員
〈例如球員肖像商品或球衣身上的廣告贊助等〉,是否更應該直接回饋球員?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.31.97
MAX777:棒邪:國家榮譽 謝謝1F 12/28 21:12
jianoon:沒做到 不排除罷賽2F 12/28 21:13
jianoon:加油 工會要硬一點 千萬別讓棒協予取予求
liunwaiqoo:四個要求都非常合理,但中職必須派人去談,不能連談都4F 12/28 21:15
majanliu:棒協:想瓜分收益 哪根蔥啊!5F 12/28 21:15
username1:估計第四點棒協一定不准,公開收益會要他們的命6F 12/28 21:16
wi:第4點有擋人財路的嫌疑=3=7F 12/28 21:19
peter5:棒邪:錢都是我的 球員只有國家榮譽8F 12/28 21:19
iceyang:謗鞋:錢給我 榮譽給你 看我多委屈9F 12/28 21:21
vegetabler:現在情勢應該是棒協躲在體育署後面裝死  球團拿球員四10F 12/28 21:22
t4103m973:楊清瓏:亞運徵召應尊重選手,也是有些人不看重四點的11F 12/28 21:22
vegetabler:項要求來擋12F 12/28 21:22
lxf:擋人財路?  棒協有做了什麼事情嗎?13F 12/28 21:23
username1:等公開收益內容那天,你就知道棒協過去做了什麼XD14F 12/28 21:25
vul3wl6:                                              XDDD15F 12/28 21:28
budalearning:堅持底線來談判  一定要的16F 12/28 21:30
username1:以國家高度看 第四點最重要卻最難 第四點等於革命17F 12/28 21:32
jackwelch:棒邪:中職有國家補助,球員還要跟我們分國際賽收益?18F 12/28 21:33
username1:革命少不了要腥風血雨19F 12/28 21:34
oncemore:日本也為了利益分配抵制WBC  擋人財路...是台灣的劣根性20F 12/28 21:34
hansioux:球員工會加油21F 12/28 21:35
username1:這跟利益分配無關,要資訊透明化才是正常國家22F 12/28 21:36
vt1009:擋人財路死的只是球員 台灣是權勢者的犯罪天堂23F 12/28 21:37
phoebi:要棒協公開收益...這難度大概可比反攻大陸的程度吧24F 12/28 21:38
LoveMakeLove:單挑25F 12/28 21:40
fdmisfish:工會加油!26F 12/28 21:47
tigertiger:對棒協硬 對球團軟 科科27F 12/28 21:49
jianoon:暗槓油水的棒協 比不思長進的爛球團 還更糟糕 一定要先治28F 12/28 21:50
username1:從第四點看,工會不是為了自己,而是為了國家,若只是要29F 12/28 21:51
username1:利益可以只要求密室分贓,而非訴求公開收益
realitysida:推31F 12/28 21:52
username1:棒協裡某些人看到這第四點應該正在顫抖吧XD32F 12/28 21:54
TheAnswer:工會加油!33F 12/28 21:55
tigertiger:工會對聯盟球團都不會講這些話34F 12/28 21:58
tigertiger:擺明了是球團在後面撐腰跟棒協對幹
tigertiger:結果工會=資方  這種魁儡工會還可以一堆球迷推...
tigertiger:不會進步果然不是沒原因的 看事情都只看表面
suzhou:因為對抗棒協 頂多不打國際賽 對抗球團 明天就掰掰XD38F 12/28 22:00
good90150:所以是這四點都沒有才算進步嗎  呵呵呵呵39F 12/28 22:03
tigertiger:馬上有資方球迷出現了 是要對球團也這麼硬才算進步40F 12/28 22:04
Roset:推!41F 12/28 22:05
good90150:ZZ 先扣帽子先贏 呵呵呵42F 12/28 22:05
suzhou:對球團可能連提一兩點都有點難吧 多講幾句話 明天就走路43F 12/28 22:06
tigertiger:你講四點都沒有又算什麼?44F 12/28 22:07
good90150:這四點是因為去年經典賽 而球員要求的基本項目 去年WBC45F 12/28 22:08
tigertiger:你前提就錯了  這四點是球團授意的46F 12/28 22:08
good90150:是棒協辦的 當然是針對棒協 如果是中職辦的辦不好 也會47F 12/28 22:09
tigertiger:平實膝蓋軟  突然硬起來   一點感覺都沒有嗎?48F 12/28 22:09
good90150:被罵翻 而球團也是同意而已阿 難道是球團叫球員搞棒協?49F 12/28 22:09
suzhou:工會先搞定離隊同意書  這應該不難吧XD50F 12/28 22:10
mstar:謗斜:啊?51F 12/28 22:11
Taidalmc:棒鞋幫出沒 開始東扯西扯了但絕口不提新聞中的四點要求52F 12/28 22:14
vegetabler:反正只要面對這四點要求  就跳針到球團軟就可以無視了53F 12/28 22:18
good90150:工會敢跟球團硬 身為球迷也支持 但搞不懂 對外面的硬起54F 12/28 22:19
good90150:來還要被說資方打手 呵呵
vegetabler:就是針對你棒協不行? 要扯球團的先回答這四項要求很難?56F 12/28 22:20
vegetabler:就算要對幹球團  但在國際賽上聯合次要敵人對付主要敵
tigertiger:問題是你看不懂這種硬是魁儡的硬58F 12/28 22:21
tigertiger:對棒協拿到好處 換來的是變成球團的工具 這樣好?
vegetabler:人  也是工會爽就好  棒協就無需分化來跳針模糊焦點60F 12/28 22:22
vegetabler:那賣我職棒球員的名聲實力  結果好處都給毫不相關的棒
vegetabler:協捧去  我是球員我也第一個針對你
cama:要無償幫蚌邪賺$$$$$$$$$$$$$$$   否則就是不愛國   懂??63F 12/28 22:24
vegetabler:就算是傀儡好了  至少在這件事上球員跟球團的立場是一64F 12/28 22:25
vegetabler:致的  要球員挺棒協  那好啊  只要哪天球員真的要對抗
tigertiger:[就算是傀儡好了]  這種話都說的出來...66F 12/28 22:26
vegetabler:球團 你棒協跟體育署可以站在球員這邊幫忙要求球團67F 12/28 22:26
tigertiger:那你應該說球團贊  幫球員爭取 不是工會讚68F 12/28 22:26
vegetabler:不然你有啥資格要求我無償幫你?受了傷我還要被球團扣薪69F 12/28 22:27
vegetabler:我完全不認為是球團爭取  球團在這件事上也只是拿著工
vegetabler:會的要求當不出兵的擋箭牌
vegetabler:而且這四項要求  別說國內職棒球員需要  難道業餘球員
tigertiger:劉領隊的發言已露餡...催眠自己工會做的好 比較好睡吧73F 12/28 22:30
vegetabler:被國際賽徵招的時候  也一樣要一體適用阿  所以至少這74F 12/28 22:30
tigertiger:業餘關工會屁事... 他是工會不是民意代表= =a75F 12/28 22:31
vegetabler:四項不管職棒業餘  球員工會有要求就要接受76F 12/28 22:31
vegetabler:難道業餘球員打國際賽  保險就不應該跟職棒球員保一樣?
cama:早餐自理 機位自理 國家榮譽  不管你信不信  反正爺們信了XDD78F 12/28 22:32
vegetabler:有收益業餘球員就不能分?79F 12/28 22:33
suzhou:季賽這種佔多數時間 其實更應該是工會要爭取權益的火力重心80F 12/28 22:33
takuminauki:堅持也好 談不攏 政府快收回補助81F 12/28 22:34
suzhou:這四項爭取當然沒問題 但工會長期以來 對於球團反而很軟82F 12/28 22:34
vegetabler:要講季賽可以自己開阿  但整篇都是講國際賽還跳針?83F 12/28 22:34
suzhou:棒協也好 工會 球團 其實三方若長期來看 都一堆詬病84F 12/28 22:35
vegetabler:至少球員在國際賽的立場就是堅持這四項  那就在這個階85F 12/28 22:35
vegetabler:段支持他  而不是一直說幹嘛不對抗你的球團
vegetabler:完全就是模糊焦點
suzhou:球團這次既然這麼支持工會爭取保障 那工會也順手跟球團要吧88F 12/28 22:36
tigertiger:所以說你只看表面嗎?  而看不見工會被球團操控的腐爛89F 12/28 22:37
suzhou:既然球員的老闆覺得打球要有保障 那老闆也要一樣比照給保障90F 12/28 22:37
tigertiger:完全就是看短不看長91F 12/28 22:37
tigertiger:被徵招的有幾人   打職棒的有幾人  哪邊重要
mothertime:不看重工會四點者,不排除釋出93F 12/28 22:38
suzhou:現在四球團老闆 就像是叫伙計去跟別人要保障 自己卻裝死XD94F 12/28 22:38
tigertiger:不是說要求不合理  是這些話反然讓人看出工會95F 12/28 22:38
vegetabler:當然打職棒重要阿  但你能因為這樣就因此模糊這次的訴96F 12/28 22:38
tigertiger:無法面對球團的嚴重問題!!97F 12/28 22:38
tigertiger:不過你要把我抹成棒協  把我抹成反對這四點  隨你高興
vegetabler:求?工會軟也不是第一天知道  但他們在這件要求棒協當然99F 12/28 22:39
lionjin:在我來看,四隊目前態度就是讓聯盟單一窗口去談,工會部份由100F 12/28 22:40
vegetabler:是支持  就像如果改天他們也對抗球團依樣會支持101F 12/28 22:40
lionjin:工會自己出面,再者,棒協如果真的有心對待球員,WBC就不會鬧102F 12/28 22:40
vegetabler:但至少在這個階段工會是一致要求棒協  所以就支持他們103F 12/28 22:41
lionjin:出防護員 西裝 早餐 回程機票等的怪事情104F 12/28 22:41
vegetabler:我不懂拼命要把他們對球團軟這件事抓進來混唯一談有啥105F 12/28 22:42
vegetabler:關係?
lionjin:我只想問球員幫國家出賽,要求保障錯了嗎?簡單一句話,棒協107F 12/28 22:42
suzhou:因為工會平時很軟 讓人有疑慮 突然硬起來 支持信心也打折108F 12/28 22:43
lionjin:做不到基本的保障,就去找旅美旅日的好了,看人家球團給你棒109F 12/28 22:43
Siriusnota:原來板上也有棒協迷  這四項都很合理啊110F 12/28 22:44
suzhou:雖然還是支持他們維護自身權益 但支持的信心已經先打對折111F 12/28 22:44
lionjin:協開什麼條件,我就不相信找陽岱鋼來打,火腿不會要求保險112F 12/28 22:44
Siriusnota:不管是誰提出的,都是正確的方向113F 12/28 22:45
suzhou:如果平時對球團也這麼硬 對體育署對棒協也很硬 當然會支持114F 12/28 22:45
vegetabler:因為球員(勞工)在台灣本來就是弱勢的一群 對抗球團(公115F 12/28 22:45
takuminauki:工會的要求說真的合理 但私心還是認為談不攏比較好116F 12/28 22:45
takuminauki:政府快點撤回補助 這樣中職才會長大
Siriusnota:沒有任何保險保障就想要人賣命才奇怪吧118F 12/28 22:46
vegetabler:司)  有誰可以為他們撐腰?所以才會一直這麼軟119F 12/28 22:46
suzhou:平時打季賽 老闆也是要你球員賣命打啊 保險也沒有耶XD120F 12/28 22:46
Siriusnota:所以球員平常太軟,現在對棒協也必需軟下去?121F 12/28 22:47
vegetabler:然而面對棒協  至少球團是站在他們這一邊的(要視為魁儡122F 12/28 22:47
vegetabler:或擋箭牌也行)  當然就有硬起來的勇氣
vegetabler:而且如果在這一次體育署的立場如果能站在球員這邊  那
vegetabler:是否對於球員也是一種鼓舞  因為至少政府"可能"可以在
tigertiger:農夫放著田不耕種  跑去發傳單賺了1000126F 12/28 22:50
tigertiger:我罵他不務正業  卻反被罵  賺1000難道不好嗎?
vegetabler:未來球員要對抗球團時  是有人可以當他們的靠山128F 12/28 22:51
vegetabler:可惜體育署看起來還是被棒協和獎牌給綁架了
tigertiger:只有球員是工會的靠山  你真是大錯特錯130F 12/28 22:52
suzhou:是官員的 誰都要有獎牌啊~ 多有骨氣 沒成績還不是被請下台131F 12/28 22:52
suzhou:中華民國的政府跟人民 就是拿成績互相檢驗取得信任的啊
takuminauki:綁架? 國家給中職這麼多錢 要求出人 過份嗎?133F 12/28 22:55
takuminauki:不爽自己辦冬聯阿 一毛錢都不出的中職 科科
suzhou:再有理想的官員 你訂個長期計畫 沒短期成績支撐 也很難撐135F 12/28 22:55
suzhou:中職拿的是棒球計畫的補助 這計畫就是要提昇國際賽成績用的
suzhou:國際賽沒成績 你是要官員跟立委講 你看 中職起飛 也是成績~
suzhou:那樣反而更會被立委拿出來戰你官員圖利私人公司咧.....
blaja:還沒跟球團要求到底又跟這次亞運提要求何干啦 又想模糊焦點139F 12/28 23:04
cama:所以蚌邪到底是官?是私?    還是三七仔140F 12/28 23:05
yang1026:一件事一件事討論好嗎全吵在一起141F 12/28 23:07
takuminauki:不管公私 既然是國家的榮譽 而國家又給中職很多錢142F 12/28 23:07
yang1026:這種討論沒結果也沒效率143F 12/28 23:07
takuminauki:中職出人 天經地義144F 12/28 23:07
yang1026:中職沒說不出人145F 12/28 23:08
yang1026:今天工會先向棒協要求保險又沒說不向球團要 有步驟好嗎
ray2501:要求出人可以,但是需要給保障,這不就是這篇想要的?147F 12/28 23:10
ray2501:國家給中職很多錢是另回事,傷了球員結果再起不能怎麼辦?
theropod:是多少錢,講個數字出來把149F 12/28 23:11
ray2501:所以一碼歸一碼,我覺得球員要求自己權益很合理150F 12/28 23:11
otto23:請球團不要因球員受傷(國家隊比賽集訓等)就亂扣球員薪水151F 12/28 23:12
takuminauki:另外一回事? 國家的榮譽為什麼是另外一回事?152F 12/28 23:13
suzhou:冬聯+亞職+國營企業配合政策贊助 沒這些 中職現在更草創153F 12/28 23:13
theropod:叫體育署把wbc以及之前台灣辦的國際賽門票吐出來阿154F 12/28 23:13
cama:國家給蚌邪這麼多錢 怎麼球員一毛都分不到 還要當金陵十三釵155F 12/28 23:14
takuminauki:拿錢就要辦事 納稅人的錢不是給中職花爽的156F 12/28 23:14
suzhou:體育署給中職的金援是很多的 不然辦亞職冬聯 中職是很有錢?157F 12/28 23:14
ray2501:那是球團拿的,請跟球團要求,而非球員158F 12/28 23:14
yang1026:企業拿這麼多租稅優惠就要加薪阿 政府都喊了 有加薪嗎159F 12/28 23:15
ray2501:簡單的說,二件事混在一起是搞錯主體160F 12/28 23:15
yang1026:要戰跟你戰搞不懂重點喔161F 12/28 23:15
takuminauki:所以球團要出人阿 結果球團都安靜 讓工會來吵162F 12/28 23:16
yang1026:沒說不出阿 又還沒協調 就把大刀亮出來脅迫喔163F 12/28 23:17
suzhou:不然乾脆兩邊互不相欠 球員不打國際賽 政府不補助中職 正好164F 12/28 23:17
yang1026:國家大義就是那把大刀165F 12/28 23:17
suzhou:到時政府連補助也沒有之後 看各球團要不要砍更多二軍名額XD166F 12/28 23:18
takuminauki:還在大義... 出一堆錢是叫什麼大義167F 12/28 23:19
takuminauki:拿錢就說救國球 現在說我們是營利事業 XDD
suzhou:現在中職工會最底層的二軍球員 可是靠政府補助才有二軍打的169F 12/28 23:19
cama:蚌協拿錢辦的事:"挪用"人事費, 西裝 早餐 機票 防護員請自理170F 12/28 23:20
yang1026:要蠻幹大家來 立委罵歸罵啦 民眾喊支持棒運 錢還不是照撥171F 12/28 23:20
theropod:可以不補助阿,門票錢請體育署叫棒協吐出來172F 12/28 23:20
suzhou:而今年辦亞職 中職能有兩隊打 也是靠補助主辦 義大才能玩173F 12/28 23:21
theropod:私人企業本來就可以不補助,企業也可以砍人174F 12/28 23:22
yang1026:中職可以錢照拿不配合 屁股讓官員去擦175F 12/28 23:22
suzhou:那中職辦亞職的門票錢 也要吐給體育署嗎?XDDD176F 12/28 23:23
yang1026:先去搞懂政治運作吧177F 12/28 23:23
theropod:被棒協理事嗆了一下,體委會還不是縮起來178F 12/28 23:24
yang1026:立委罵政府補助拿不到成績 輿論說補助不夠 你覺得最後179F 12/28 23:24
takuminauki:現在變成拿錢可不用出了 反正中職迷就是這樣 中職做180F 12/28 23:24
yang1026:會不會補助181F 12/28 23:24
takuminauki:啥都是對的都是好的 萬惡棒協體育署 哀182F 12/28 23:24
yang1026:要蠻幹就是這樣183F 12/28 23:25
cama:亞職賠到沒人要主辦了差點收掉   也能扯來救援XD184F 12/28 23:25
suzhou:我只知道走出ptt  多數國民只看最後成績 根本不管中間怎樣185F 12/28 23:25
yang1026:協調就還沒有結果 就馬上對中職開槍公平嗎186F 12/28 23:26
suzhou:亞運奧運牌數減少 一般國民就會認為執政的政策無力 不是嗎187F 12/28 23:27
yang1026:最後成績爛 還是會說政府補助不夠 看著好了188F 12/28 23:27
yang1026:最後立委罵歸罵體育預算還是照過
yang1026:這就是一直以來政客都在做的事
suzhou:08奧運獎牌縮水 媒體可沒把補助款拿來炮政府喔~191F 12/28 23:28
takuminauki:幸好我不是中職迷 感到慶幸...192F 12/28 23:29
yang1026:媒體是炒作用的 各體育選手被召見時都喊窮好嗎193F 12/28 23:30
suzhou:比賽打不好 媒體可是先把所有相關人等無差別先炮到死再說194F 12/28 23:30
suzhou:若要說窮 棒球在台灣的補助其實已經算爽了 其他運動更慘耶
yang1026:砲歸砲啦 錢最後還是政府出啦 除非以後不玩了196F 12/28 23:31
takuminauki:所以真的要跟親棒協的立委說一下 讓他們噹一下197F 12/28 23:32
theropod:蚊子是拿什麼計劃錢?振興棒球計劃嗎198F 12/28 23:33
takuminauki:不然政府當凱子 納稅人也變凱子199F 12/28 23:33
yang1026:那些運動單項協會都有立委 立委開口要經費 敢不給嗎200F 12/28 23:33
suzhou:冬季運動很多協會都沒有立委  難怪都沒有經費XDDD201F 12/28 23:34
yang1026:最後講難聽點就是搓圓仔湯202F 12/28 23:37
blaja:我真不懂4項要求到底跟補助何干耶 一直扯補助跟國家榮譽幹嘛203F 12/28 23:43
blaja:這4項要求哪裡可怕要你們一直迴避它
magicqw:中職 : 這四點沒做到 一切免談 不爽就不打205F 12/28 23:54
chery1234:工會加油!!206F 12/28 23:56
takuminauki:我一直說工會要求很合理喔 別誤會207F 12/28 23:57
takuminauki:但補助就是跟國家榮譽有關阿 國家的錢為何跟國家榮譽
takuminauki:無關? 這邏輯我才無法理解
takuminauki:所以我認為該做的是停止補助
theropod:什麼補助阿?哪一項計劃~你又沒說怎麼會無緣無故補助211F 12/28 23:59
blaja:現在工會有在跟你討論補助跟國家榮譽的關係嗎212F 12/29 00:00
blaja:你認為現在球員工會支援亞運的key point 是補助還是這4要求
blaja:如果這4要求是關鍵 討論別的模糊焦點的用意是?
takuminauki:模糊了什麼焦點呢? 事實就是兩邊都有理215F 12/29 00:05
takuminauki:工會的要求 合理阿  國家給錢中職出人 也合理阿
takuminauki:所以怎麼解呢?
blaja:同意要求就出賽 跟拿補助應出賽有互斥嗎218F 12/29 00:07
takuminauki:互斥阿 拿錢就該辦事 不管什麼保不保 這也很合理阿219F 12/29 00:09
takuminauki:納稅人當凱子 中職迷或許能接受 非中職迷很可憐阿
takuminauki:大家為什麼不設身處地替非中職迷想一下
takuminauki:如果今天政府拿幾千萬給SBL 然後SBL都不打CT
takuminauki:你們會不會生氣?
blaja:原來是因為討厭中職喔 早說嘛 浪費我的時間224F 12/29 00:14
howlong:如果你沒道理  換幾百個例子來還是沒道理 省省吧225F 12/29 00:14
theropod:政府拿錢救援日本,非日本迷也很可憐阿~226F 12/29 00:18
takuminauki:要拋開中職迷的思維才能客觀對待這些事務227F 12/29 00:35
takuminauki:不然怎樣都棒協萬惡體育署萬惡 真實世界不是這樣的...
jaguars33:工會加油~    台灣的工會太弱勢了229F 12/29 00:36
ForAllTid:工會加油~230F 12/29 00:44
blaja:你不是說兩邊都合理?發補助,同意4要求出賽不就兩全其美?231F 12/29 00:50
ben3683:工會加油,如果棒協敢不同意,一定要讓賽事開天窗232F 12/29 00:50
blaja:還是只是說說球員要求合理顯示自己的理性 然後繼續砲打中職233F 12/29 00:51
blaja:還是反中職迷看到中職球員打中華隊受傷賠上運動生命最開心
blaja:這些人不關心球員只在乎亞運事件體育署委不委屈真的是球迷嗎
chugliang:公會加油236F 12/29 01:10
takuminauki:停止補助也是兩全其美阿237F 12/29 01:12
theropod:停止補助,不打國際賽,這才是兩全其美238F 12/29 01:15
theropod:連補助的條款都說不出來~還說是兩全其美,蚊子不虧是蚊子
theropod:"要客觀對待事務"了,不拿補助而打國際賽,這叫兩全其美
blaja:停止補助最好阿 省的看你們在這邊假理性真跳針241F 12/29 02:22
blaja:真的不補助 以後中職不打看你支持的體育署拿什麼來說嘴 呵呵
tmbg1228:棒協幫又來跳針XD243F 12/29 04:12
scottlsw:基本要求都東拉西扯辦不到 丟臉244F 12/29 06:39
rockyegg:一直跳針是怎樣 四點哪一點是不應該做的 出來講啊245F 12/29 08:13
silentocean:補助中職跟參加國際賽沒關係吧?當初有這個規定嗎?246F 12/29 08:16
liweihau:樓上 因為拿補助等於是中職一直跟政府要錢阿 結果政府要247F 12/29 08:18
liweihau:中職派人結果中職不肯 你覺得政府會高興嗎
liweihau:你一直拿我的錢 我要你出個人結果意見那麼多
hayato01:體育署根本慣老闆250F 12/29 08:23
rockocean:哎呀 棒邪補助拿更多 全業餘組成才對的起國家人民阿251F 12/29 09:53
remprogress:球員工會加油!!252F 12/29 09:57
yehudi:看推文 一堆人覺得球團拿納稅人的錢玩職棒OK253F 12/29 10:05
yehudi:那就不要球團季後扣球員薪水在那邊機機叫
yehudi:反正納稅人沒給錢 球團也給不起薪水啊 合理啊
homer00:推,別被吃死了256F 12/29 10:08
theropod:補助白紙黑字寫得很清楚,"振興棒球計劃"是99-102年257F 12/29 11:10
theropod:亞運是103年,是拿到補助了嗎,這跟納稅人有什麼關係
theropod:那麼會說納稅人,我也不爽把錢救日本阿,1E多也
theropod:你說補助,旅外也有受益好嗎~還在扯納稅人~悲哀

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇