※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-07 12:01:41
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] Google給壓力 Samsung Magazine UX將被放棄
時間 Thu Feb 6 18:51:05 2014
三星這小獼猴終究還是逃不出google的手掌心
想要做點自己的事馬上就被壓得死死的
但是出了google自己發展的軟體事業又搞不起來
三星當年冒險犯難的精神也不復見了
變得連改個UI都要請示上層才能做決定
真正有賺頭的部分又被上頭整碗拿走
真的是兩難啊呵呵
http://tinyurl.com/k2rbrot
Google給壓力 Samsung Magazine UX將被放棄 | 智慧手機聚焦 | 通訊世界 | udn數位資訊
Samsung 日前與 Google 達成交叉授權協議，除了涵蓋兩家廠商所擁有的專利外，亦包括 10 年內所提交的新專利，藉此減少不必要的訴訟、專注於開發。 ...
Samsung 日前與 Google 達成交叉授權協議，除了涵蓋兩家廠商所擁有的專利外，亦包括 10 年內所提交的新專利，藉此減少不必要的訴訟、專注於開發。 ...
據稱因為來自 Google 的壓力，Samsung 將捨棄 Magazine UX 介面，並推廣 Google 服務
。
Samsung 日前與 Google 達成交叉授權協議，除了涵蓋兩家廠商所擁有的專利外，亦包括
10 年內所提交的新專利，藉此減少不必要的訴訟、專注於開發。消息指出，因為來自 Goo
gle 的壓力，Samsung 已經決定捨棄甫於 CES 2014 消費性電子展上發表的 Magazine UX
介面，而這主要原因或許是這個介面的風格充滿 Microsoft 底下 Metro UI 的元素。
gle 的壓力，Samsung 已經決定捨棄甫於 CES 2014 消費性電子展上發表的 Magazine UX
介面，而這主要原因或許是這個介面的風格充滿 Microsoft 底下 Metro UI 的元素。
另外，除了 Magazine UX 介面將被捨棄外，據稱 Samsung 未來發表的機種，將會致力推
廣 Google Movies、Books 與 Music 等服務，而 WatchOn、ChatOn 等功能亦可能被移除
。
廣 Google Movies、Books 與 Music 等服務，而 WatchOn、ChatOn 等功能亦可能被移除
。
對於 Google 來說，這樣的改變將有助於相關應用的推廣，然而，第三方程式與客製化軟
體變少，似乎也意味個品牌之間的差異化越來越少；不知道大家怎麼看呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.79.241.193
推 :看看BADA 三爽還是乖乖在GOOGLE底下做事吧1F 02/06 18:55
推 :真的 沒錯 GOOGLE太強大 三星還是乖乖低頭吧2F 02/06 18:56
→ :GOOGLE服務的好用 大家都知道 goo.gl/P0U1Lz
→ :GOOGLE服務的好用 大家都知道 goo.gl/P0U1Lz
推 :連果粉都拜倒在咕狗的強大搜尋下4F 02/06 18:59
![[圖]](https://www.dropbox.com/s/7zt8xrafw0mpjt8/%E7%9B%B8%E7%89%87%202014-2-6%2014%2004%2051.png)
→ :完了！iso哥以後只有一天一篇的扣大了6F 02/06 19:04
→ :這樣我們怎麼酸iso呢
→ :這樣我們怎麼酸iso呢
推 :天阿 看了最新公告 我的偶像要被限制貼新聞了8F 02/06 19:04
→ :這樣還有人權嗎 我嚴重抗議 抗議 抗議~!
推 :大家一起連署 一人一信 救救ISO
→ :這樣還有人權嗎 我嚴重抗議 抗議 抗議~!
推 :大家一起連署 一人一信 救救ISO
推 :這樣要挑哪家新聞發?一天只有一個扣達11F 02/06 19:09
推 :沒關係，三篇就分三天po。板面天天都有iso12F 02/06 19:10
→ :大概會挑三星吧 酸三星他自high度會大增13F 02/06 19:10
→ :因為google沒乾兒子(moto賣掉了) 所以要求三星別發展14F 02/06 19:12
→ :了
→ :了
推 :isoxxxxx條款催生了！16F 02/06 19:14
推 :愛鎖條款出現了XD 但是火光哥又發一篇XD17F 02/06 19:16
→ :iso一天只能po一篇了 哭哭18F 02/06 19:16
推 :我快笑死了XDDDD19F 02/06 19:17
→ :完了，iso大大要養新帳號了XDD20F 02/06 19:18
→ :不過liar7好像也快出桶了,這樣還是沒完沒了XD21F 02/06 19:20
推 :我覺得要麻就每個人一天只能一篇 只限制一個人22F 02/06 19:21
→ :真的不公平
→ :真的不公平
→ :樓上建議很好，板主看到了。24F 02/06 19:22
→ :但ISO哥PO新聞幾乎都是在嘲諷，又跟為了討論而PO不同
→ :但ISO哥PO新聞幾乎都是在嘲諷，又跟為了討論而PO不同
推 :對阿 版規怎麼可以因人設事呢 超誇張的26F 02/06 19:22
→ :一視同仁為齊頭式之平等，亦是有不妥之處。27F 02/06 19:23
推 :根本沒法源限制他發文 板主獨裁喔28F 02/06 19:23
→ :為此板主也是相當苦惱，既要尊重言論自由，也要秩序29F 02/06 19:24
→ :但最近已嚴重影響看板秩序，公告中亦有提到。
→ :但最近已嚴重影響看板秩序，公告中亦有提到。
推 :如果改拉高iso哥的po文心得字數?31F 02/06 19:24
推 :板規針對個人真的不妥，執法標準可以針對爭議人物32F 02/06 19:24
→ :歡迎對此提出建議，"每個人一天只能一篇"已回應了。33F 02/06 19:25
→ :嚴格 但是規矩的設定不能因人而異34F 02/06 19:25
推 :所以呢 板規寫好玩的嗎 麻煩先改板規好嗎35F 02/06 19:25
推 :版規針對個人真的不太妥36F 02/06 19:25
→ :針對此ID的條款情非得已，因為已影響看板秩序。37F 02/06 19:26
→ :若為了一人之嘲諷，限制全板板友的轉貼，亦是不妥。
→ :有疑慮者若覺得跟板主建議沒用，亦可依PTT制度申訴
→ :若為了一人之嘲諷，限制全板板友的轉貼，亦是不妥。
→ :有疑慮者若覺得跟板主建議沒用，亦可依PTT制度申訴
推 :因為心得幾乎都在挑戰板規吧40F 02/06 19:27
推 :這種狀況換個ID來不就沒意義了，應針對引戰標準規範41F 02/06 19:27
推 :沒辦法，一堆人喜歡吃餌，結果一堆檢舉信42F 02/06 19:27
推 :雖然我沒有要護航的意思 不過看了一下iso的文章內容43F 02/06 19:27
→ :而不是限制單一ID的言論自由44F 02/06 19:27
→ :Rainlilt的意見很好，因此板主沒有禁止他貼。45F 02/06 19:28
→ :祇是數量上請他控制在一天一篇。
→ :祇是數量上請他控制在一天一篇。
→ :一人一篇，版主應改會管到累死47F 02/06 19:28
→ :他文章在酸的對象也都是那些大公司而已 沒有針對版友48F 02/06 19:28
→ :這樣被他申訴到上層 板主敗訴的機率會很高..49F 02/06 19:29
→ :若之後仍有人過量轉貼，板主會依此判例處理。50F 02/06 19:29
推 :所以是口頭善意提醒嗎 XD51F 02/06 19:29
→ :這雖然是針對一個ID，但也是一個判例。52F 02/06 19:29
→ :至少我個人不喜歡po個文章就要酸來酸去的 很無聊53F 02/06 19:30
→ :對於轉貼新聞討論，板主並不希望加以設限。54F 02/06 19:30
→ :配合此條款再加上上站次數要滿300次不就好了55F 02/06 19:30
→ :如果申訴結果，上面要求一視同仁，板主亦會遵守之。56F 02/06 19:30
推 :XDDDDD 看來要養很多分身帳號了 哈哈哈57F 02/06 19:31
→ :很多公司都把客服專線寫的讓消費者很難找到甚至沒有58F 02/06 19:31
→ :那樣的話，就是對於轉貼新聞討論亦嚴格設限。59F 02/06 19:31
推 :Iso 算是一個改變制度的人嗎？lol60F 02/06 19:31
推 :讓我們看看下個被板主討厭而被限制的是誰吧61F 02/06 19:31
推 :一人一天只能po 2篇 不能有心得之類的… 不就是62F 02/06 19:31
→ :因為要擠出100個字的心得的關係 寫了一堆跟原本
→ :新聞無關的東西
→ :因為要擠出100個字的心得的關係 寫了一堆跟原本
→ :新聞無關的東西
推 :我記得好像沒有辦法設發文限制了？65F 02/06 19:31
推 :不過我也支持每個人相同標準66F 02/06 19:31
→ :不然還有火哥阿還有要出來的7哥XD
→ :不然還有火哥阿還有要出來的7哥XD
推 :不過版友的酸倒是很針對他個人68F 02/06 19:32
→ :我不喜歡的ID絕對不是ISO哥(苦笑)69F 02/06 19:32
→ :發文限制已經沒了，祇有上站限制。
→ :發文限制已經沒了，祇有上站限制。
→ :他成功的被很多人討厭啊XDD71F 02/06 19:32
→ :板主也一直維護ISO哥的言論自由，但最近真的太誇張了72F 02/06 19:32
→ :支持判決73F 02/06 19:33
→ :事實上今天也回了三封檢舉ISO哥的來信，判定不違規。74F 02/06 19:33
推 :不支持 還我ISO 其餘免談75F 02/06 19:33
→ :可以禁止發一些跟使用者根本無關的新聞嗎？76F 02/06 19:33
→ :就是如Siro所說，他是酸公司，這部份不能隨便就罰。77F 02/06 19:33
→ :dreamcwli講的部份有判定上的問題，太誇張的請檢舉，
→ :之前也有過刪除掉無關使用者的新聞，但要很明顯才行
→ :dreamcwli講的部份有判定上的問題，太誇張的請檢舉，
→ :之前也有過刪除掉無關使用者的新聞，但要很明顯才行
推 :連新聞都要過濾是要板主累死嗎XD80F 02/06 19:34
→ :....而且現在祇剩一個板主了....81F 02/06 19:35
推 :現在應該光檢舉信就快累死，才不得已下此政策吧XD82F 02/06 19:35
→ :我非常希望信箱上限可以到1000...500完全不夠用...83F 02/06 19:36
→ :手機板跟手機拍賣板的檢舉信，加起來超可怕。
→ :手機板跟手機拍賣板的檢舉信，加起來超可怕。
→ :解決方案就是 板主請辭 手機板無政府!!!!85F 02/06 19:38
推 :喂，你們也推一下新聞的內容86F 02/06 19:38
推 :無給職的工作..辛苦啦87F 02/06 19:39
→ :愛鎖條款XD..
→ :愛鎖條款XD..
→ :評論新聞嗎？請iso開示一下假如samsung真的出這介面89F 02/06 19:40
→ :他個人會考慮買嗎？lol
→ :他個人會考慮買嗎？lol
→ :我不太相信ISO哥會買SAMSUNG的產品......91F 02/06 19:41
推 :推版主92F 02/06 19:41
→ :我也認為不會 不過這是另一個面向的問題93F 02/06 19:42
→ :問題在於說 你都不會考慮的東西 然後去笑公司不做
→ :是因為失去了冒險與犯難的精神？ㄎㄎ
→ :問題在於說 你都不會考慮的東西 然後去笑公司不做
→ :是因為失去了冒險與犯難的精神？ㄎㄎ
推 :推板主：)96F 02/06 19:50
推 :板主辛苦了97F 02/06 19:54
推 :版主辛苦了98F 02/06 20:11
推 :這個版人氣蠻高的 要不要再選2位版主出來??99F 02/06 20:18
推 :版主辛苦了100F 02/06 20:30
推 :索哥條款，ㄏㄏ101F 02/06 20:44
推 :手機版都快變八卦版了，版主認為早自己沒有責任嗎？102F 02/06 20:59
推 :不說我還沒發現只剩下一個版主...103F 02/06 20:59
推 :我來應徵part time的版主，如何？104F 02/06 21:03
→ :這版根本就是酸版 ISO絕對不是主因105F 02/06 21:09
推 :毫無秩序... 以前板上風氣也沒這麼誇張106F 02/06 21:11
推 :奇怪富可敵國的三星把估狗買下來不就沒事了嗎107F 02/06 21:51
推 :只要不刪除，站內信數量就是無上限啊108F 02/06 22:10
推 :我目前是一千二
→ :以前還傻傻一直清理
推 :我目前是一千二
→ :以前還傻傻一直清理
推 :不過太過和諧也沒意思，應該看看本版KPI是啥（？！）111F 02/06 22:37
→ :這是讓iso開分身的條款嗎？112F 02/06 22:43
推 :所以真正不喜歡的我猜應該是113F 02/06 23:50
推 :爽 討人厭的家或bye114F 02/07 00:36
推 :好爽 推你一下115F 02/07 03:27
推 :為什麼不乾脆開放噓文116F 02/07 05:20
--
回列表(←)
分享