顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 622
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-27 19:46:09
看板 Gossiping
作者 Eliot5566 (扁蝠俠)
標題 [新聞] 女罵「X你娘XX」竟無罪　檢再上訴
時間 Fri Jul 27 16:57:22 2012

張姓女子（48歲）同住金馬大鎮社區一名王姓女子有細故恩怨，去年10月晚上，在社區召開
住戶大會時，在會議室內，張女當著住戶面前用指向王女罵「．．．告三小，幹你娘雞歪」
。


王女憤而妨害名譽告訴，經彰化地院審理後，認為張女雖有講侮辱性言論，但整段話未提及
王女姓名，並未指名道姓，且罵髒話的人反而貶損、侮辱自己的人格。故判無罪。

檢方認為司法院曾有判例，指稱侮辱人雖以特定之人為必要，但不限於一定要指名道姓，更
何況被告張女在公眾場指著王女罵，主觀上已讓王女有受辱感覺，法官無罪判決失當，提上
訴。


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120727/134514
女罵「X你娘XX」竟無罪檢再上訴 | 即時新聞 | 20120727 | 蘋果日報
[圖]
張姓女子（48歲）同住金馬大鎮社區一名王姓女子有細故恩怨，去年10月晚上，在社區召開住戶大會時，在會議室內，張女當著住戶面前用指向王女罵「．．．告三小，幹你娘雞歪」。 王女憤而妨害名譽告訴， ...
 

--


--
 ( ￣□￣)/~~~~~~喔喔~~~~~~~~~喔喔~~~
 ( ￣□￣)/~~~~喔喔~~~~~~~~~喔喔~~~~~
 ( ￣□￣)/~~喔~喔~喔~~~~~喔~喔~喔~~~
 ( ￣□￣)/~喔~~喔~~喔~~~喔~~喔~~喔~~
 ( ￣□￣)/~喔~~喔~~~喔~~喔~~喔~~~喔~ 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.79.61
→ fuxkyou:幹你娘XX1F 07/27 16:57
→ O800092007:WLPQRTYLSKP:你是在大聲什麼2F 07/27 16:57
推 emperor:她是幹你娘又不是幹你3F 07/27 16:57
→ fuxkyou:<==3此ID不錯4F 07/27 16:57
推 MJdavid:又是彰化....5F 07/27 16:58
→ Skydier:1樓id說這句實在是太適合了6F 07/27 16:58
推 wtf12022:XXX雞__7F 07/27 16:58
推 makestyle:( ￣□￣)/~~~~~~~~~~一直喔喔喔是怎樣 ..~喔喔喔喔喔喔8F 07/27 16:58
→ minda723:都指著對方罵了還指名道姓勒....9F 07/27 16:58
推 flamedevil:有黨證舊式不一樣10F 07/27 16:58
→ loverxa:並無確切足以構成該行為之器具11F 07/27 16:58
推 osuki:法宦:「．．．告三小，幹你娘雞歪」是一種親暱的打招呼方式12F 07/27 16:58
推 nextpage:我沒有聽過後面是雞歪的用法只有雞掰的用法13F 07/27 16:58
→ gibyezethe:那上面幾篇那個醫生應該也沒罪啦14F 07/27 16:59
→ HELLDIVER:顯然得使用雙頭○...15F 07/27 16:59
→ kingrichman: 這應該告公然侮辱吧16F 07/27 16:59
→ cafelife:每個法官真的認知都不同 科科17F 07/27 16:59
→ kzzoz80:應該要幹他娘 這樣就告不成了18F 07/27 16:59
推 DASHOCK:真的很像月亮  初一十五19F 07/27 16:59
推 carlos5978:這法官不是收錢就是沒腦子20F 07/27 16:59
推 facecream:鄉民都重口味喔  女方家長也想上....瓦哥表示:21F 07/27 16:59
推 a11131031:因為是女生所以罵幹你"娘"沒關係的意思嗎....22F 07/27 17:00
→ familycut:台灣法官她媽的腦子真的都有洞23F 07/27 17:00
推 Change1224:法官表示：罵人者無執行能力，故無罪24F 07/27 17:00
推 makimakimaki:看來另有隱情25F 07/27 17:00
→ valenci:彰地院很其怪捏 沒講名 可知道指誰的也算26F 07/27 17:00
→ heero0333:起訴書載為：姦你娘膣屄27F 07/27 17:00
噓 fckj1131017:簽名檔是三小28F 07/27 17:01
推 berice152233:那我要罵人的時候可以轉身對著天空大喊再轉回來嗎29F 07/27 17:01
推 kopiayu:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD30F 07/27 17:01
推 sixersai:familycut這樣才是標準會被告 大家可以多學習31F 07/27 17:01
→ valenci:張女當著住戶面前用指向王女罵   這樣的話....32F 07/27 17:02
→ mopepe5566:開庭時指著法官罵這句,看見解是不是一樣???33F 07/27 17:02
噓 abc1204: 白賊： 這只是鄉土問候語   幹麼大驚小怪勒？34F 07/27 17:02
推 hu6111:要準備雙頭龍才可以35F 07/27 17:03
推 hyzen:簽名檔是爪爪?36F 07/27 17:03
→ kirimaru73:familycut會被告才有鬼 範圍攻擊一定無罪37F 07/27 17:03
推 Verola: #1G4LWHce 罵成這樣也沒事阿38F 07/27 17:03
→ TauchK:哈哈哈39F 07/27 17:03
→ kingrichman: 範圍攻擊代表未特定人，是無法告的40F 07/27 17:04
推 Fuzishan:這樣都告不到?41F 07/27 17:04
→ heero0333:並沒有指名道姓，也沒有對著告訴人一個人罵42F 07/27 17:05
推 banbanzon:紅姨：那叫做幹你娘43F 07/27 17:05
→ heero0333:所以只要不要針對特定對象 對在場所有人都罵 就告不成了44F 07/27 17:06
噓 white75724:女版朱佬45F 07/27 17:06
→ valenci:內文不是說有指人??46F 07/27 17:06
→ Insania:指著不具名罵代表沒攻擊特定對象？法官思維真神秘～47F 07/27 17:06
推 kirimaru73:但如果在座的只有四個人 你罵都是垃圾 還是會被告的48F 07/27 17:06
→ kirimaru73:罵到一鄉一縣這麼大的就肯定無罪 只是會被水桶或人肉
→ heero0333:只要不要說"都是"這種能推斷是誰的詞 是告不成的50F 07/27 17:08
→ Vaxien:給不同的人判 標準就是會變來變去 除非以後有AI法官51F 07/27 17:08
噓 spector66:很多地院法官都很幽默52F 07/27 17:09
→ heero0333:但是這個上訴到高等法院 很有可能變成有罪 顆顆53F 07/27 17:10
→ hcyalex:地院真的很多搞笑判決 一看就知道是想草草了結54F 07/27 17:10
推 ChinaGy:公然侮辱廢掉算了55F 07/27 17:10
→ Insania:所以這個案子還必須舉證該人在罵時確實指著對方 可能還要56F 07/27 17:10
→ Insania:出動紅外線比對軌跡才行喔
→ hcyalex:到了高院八九成被打槍的58F 07/27 17:10
→ heero0333:講什麼東西都是有罪 這個如果能推定對象是誰 很難講59F 07/27 17:12
→ valenci:還是地院認為沒證據證明他對著某人?60F 07/27 17:12
→ hcyalex:判例是最高法院判的 地院不一定遵循 但高院會61F 07/27 17:12
→ heero0333:本院認為此種侮辱性言論成罪之必要性，深值省思。62F 07/27 17:13
→ Anikk:原來是這樣子!!大家揪團去罵法官!!!! 一ˇ一!!63F 07/27 17:13
→ heero0333:地院講的阿 他們覺得這種罪用刑法 值得深思64F 07/27 17:13
推 kirimaru73:其實這被討論很久了 你指著一個人罵幹你娘65F 07/27 17:14
推 jefflaii:斷水流大師兄：我是罵在座的各位66F 07/27 17:14
→ kirimaru73:難道他的名譽這樣就會受影響嗎 本來就不會 只是會不爽67F 07/27 17:15
→ kirimaru73:但是現在公然侮辱罪確實這樣就會成立 才會一堆道歉文
→ hcyalex:你也可以說你是聖人 你不會覺得受辱也不會不爽 不用告69F 07/27 17:16
噓 moocow:法官真鳥70F 07/27 17:16
→ hcyalex:但那是你自己的想法71F 07/27 17:16
→ kirimaru73:理論上應該是你要舉證 你本來的社會地位名譽是如何72F 07/27 17:16
→ kirimaru73:被罵了之後下降了多少 和被罵有沒有因果關係
→ kirimaru73:但現在通通都不用 只要那句話夠髒你就能告了
→ hcyalex:跟名譽有關是誹謗 公然侮辱只要客觀上有侮辱事實就能成立75F 07/27 17:17
→ kirimaru73:問題是一堆判例都是這樣 現在想推翻 還是很難76F 07/27 17:17
推 foolwind:林淑芬表示:大聲啥肖，X你娘XX77F 07/27 17:17
→ hcyalex:你自己搞不清楚誹謗跟公然侮辱的差別 自己亂掰78F 07/27 17:18
推 season002:法院認證的X你X雞X79F 07/27 17:18
噓 lucky70121:白癡法官80F 07/27 17:18
→ heero0333:本案就沒成立了 跟高院講拉 謝謝指教81F 07/27 17:18
→ monismile:無行為能力也能罰?  如果學金鑲玉糙你爹還差不多82F 07/27 17:18
推 ChinaGy:法官很有擔當 我支持他83F 07/27 17:18
→ ChinaGy:但告訴人的權益呢 科科
推 af912653:幹你娘咧 阿 我污損自己人格了 我要向八卦鄉民求償85F 07/27 17:19
→ hcyalex:如果不用指名道姓罵人就沒事 呵呵 那就精采了86F 07/27 17:19
→ hcyalex:高院最高院會讓這種事情發生嗎？ 做夢
噓 KINGTIGERX:鬼島不意外88F 07/27 17:22
噓 emperor88:不愧是林淑芬立委的同鄉 連罵的都一樣89F 07/27 17:23
噓 QUIBECK:鳥法官90F 07/27 17:29
→ newstarisme:偵無聊耶 檢察官是很閒嗎91F 07/27 17:30
推 compulsory:TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT92F 07/27 17:32
推 belmontc:推kirimaru 事實上公然侮辱在台灣已經可說無限上綱了93F 07/27 17:34
推 gotohikaru:大家可以試試在法庭上指著法官罵 判三小，幹你娘雞歪94F 07/27 17:38
推 saar:毀謗和公然侮辱不一樣95F 07/27 17:38
→ heero0333:不行 因為判的人只有一個人 所以很明顯能推論是指該法官96F 07/27 17:38
推 flux:鬼島97F 07/27 17:40
→ heero0333:而且還有侮辱公務員 藐視法庭罪 不只是妨礙名譽這麼簡單98F 07/27 17:40
→ KuoJia:哈 因為張女又不能幹她娘阿99F 07/27 17:52
噓 cwind07:直接對法官罵X你娘XX就知道是不是真的有罪了100F 07/27 17:54
推 missbaby:還好吧  不過國民感情起手式而已101F 07/27 18:02
推 missbaby:吵架慣用語都算公然侮辱    以後吵架大家講春秋好了  幹
→ missbaby:阿 我不能罵幹  ....要說人之初性本善....幹
推 bigsun0709:快指著法官罵104F 07/27 18:06
推 randykaku:2105F 07/27 18:09
噓 nightmuse:罵罵髒話也在告來告去的 這法條真是浪費資源106F 07/27 18:27
→ WiiSports:原來講幹你娘 不用指名就不會被罵107F 07/27 19:40
→ WiiSports:被判有罪

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 275　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇