※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-20 18:54:44
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 同志結婚礙到誰？疾管局副局長臉書PO文
時間 Mon Aug 20 14:44:55 2012
同志結婚礙到誰？疾管局副局長臉書PO文 同志婚姻應合法
NOWnews – 2012年8月20日 下午1:29
記者陳鈞凱／台北報導
同志結婚到底礙到誰？衛生署疾病管制局副局長施文儀今（20）天在臉書上發表文章「同
志結婚應合法」，公開支持同志婚姻，他強調，同志結婚若受到法律的認可，不只婚姻受
到保護，同時也受到約束，根據北歐經驗，同志婚姻合法化之後，有利愛滋防治，但國內
相關官府沒擔當、不宏觀、無人權觀念、也缺國際觀。
志結婚應合法」，公開支持同志婚姻，他強調，同志結婚若受到法律的認可，不只婚姻受
到保護，同時也受到約束，根據北歐經驗，同志婚姻合法化之後，有利愛滋防治，但國內
相關官府沒擔當、不宏觀、無人權觀念、也缺國際觀。
施文儀雖然強調自己是以個人身分表達立場，無涉官方政策，但仍是國內少見有現任的政
府高層官員公開力挺同志婚姻。
府高層官員公開力挺同志婚姻。
施文儀每周都會在臉書發表「每週疫詩」，以打油詩針砭時事，在「同志結婚應合法」一
詩中就直指「人權報告落落長，同志結婚又何妨，推說社會缺共識，虛晃遠景太牽強；同
性結婚應保障，忠貞伴侶才正常，愛滋性病易控制，社會福氣同志暢。」
詩中就直指「人權報告落落長，同志結婚又何妨，推說社會缺共識，虛晃遠景太牽強；同
性結婚應保障，忠貞伴侶才正常，愛滋性病易控制，社會福氣同志暢。」
施文儀在臉書上用語嚴厲，痛批「2011年台灣人權報告將同志結婚合法化列入「遠景」，
真應了俗話：「放屁安狗心」的諷刺！」、「同志結婚到底礙到誰？相關官府沒擔當、不
宏觀、無人權觀念、也缺國際觀，就輕鬆推給缺乏「社會共識」，我想問：什麼時候要公
投？」
真應了俗話：「放屁安狗心」的諷刺！」、「同志結婚到底礙到誰？相關官府沒擔當、不
宏觀、無人權觀念、也缺國際觀，就輕鬆推給缺乏「社會共識」，我想問：什麼時候要公
投？」
施文儀表示，是看到日前昭慧法師公開為兩位女同志證婚的新聞，有感而發，認為自己應
該更明確表示立場，呼籲政府不要再紙上談兵、喊口號，同志婚姻要趕快做。
該更明確表示立場，呼籲政府不要再紙上談兵、喊口號，同志婚姻要趕快做。
同志結婚合法已經是先進國家的基本指標，光以衛生的角度來看，施文儀認為，政府高層
就應做政策指示，各部會就算排處萬難也要推動，更何況實際上並沒有萬難，有的只是歧
視和貼標籤的心理作祟罷了！如果不立即實施，這些歧視和貼標籤的錯誤行徑，永遠會被
拿來當作缺乏社會共識的藉口。
就應做政策指示，各部會就算排處萬難也要推動，更何況實際上並沒有萬難，有的只是歧
視和貼標籤的心理作祟罷了！如果不立即實施，這些歧視和貼標籤的錯誤行徑，永遠會被
拿來當作缺乏社會共識的藉口。
施文儀說，同志結婚若受到法律的認可，不只婚姻受到保護，同時也受到約束。同志若有
合法婚姻的願景，會比異性戀更珍惜這得來不易的幸福，男同志為了找伴，在同志聚集之
所搞各種「趴」，也容易發生各種危險性行為，愛滋、性病會一直成為同志的痛，也成為
政府財政極大的負擔。
合法婚姻的願景，會比異性戀更珍惜這得來不易的幸福，男同志為了找伴，在同志聚集之
所搞各種「趴」，也容易發生各種危險性行為，愛滋、性病會一直成為同志的痛，也成為
政府財政極大的負擔。
施文儀指出，以一年愛滋治療費用35萬計，去年因男男性行為而染愛滋者就接近1400人，
每人只要吃藥30年，30年的藥費就高達1000萬，針對這1400人的藥物費用，政府已先開出
一張140億支票，如果情況沒有改善，到2017年，政府預開的支票面額估計達1000億以上
。這還沒包括其他感染者及2011年以前的感染者。
每人只要吃藥30年，30年的藥費就高達1000萬，針對這1400人的藥物費用，政府已先開出
一張140億支票，如果情況沒有改善，到2017年，政府預開的支票面額估計達1000億以上
。這還沒包括其他感染者及2011年以前的感染者。
憲法前人人平等 同志為何不平等？施文儀強調，結婚不應只保障性器官不同者才有婚姻
權，男男或女女結婚，只是性器官相同而已，其他婚姻義務與責任都相同，特別是「愛」
並無不同，現代化重人權的國家都讓同志婚姻合法了，台灣還在等？
權，男男或女女結婚，只是性器官相同而已，其他婚姻義務與責任都相同，特別是「愛」
並無不同，現代化重人權的國家都讓同志婚姻合法了，台灣還在等？
2.新聞連結:
http://ppt.cc/itBF
同志結婚礙到誰？疾管局副局長臉書PO文 同志婚姻應合法 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
〔記者陳鈞凱／台北報導〕同志結婚到底礙到誰？衛生署疾病管制局副局長施文儀今（20）天在臉書上發表文章「同志結婚應合法」，公開支持同志婚姻，他強調， ...
![[圖]](http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/_4DCy95muHwMUeopXu9_xg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTE1MDtweG9mZj01MDtweW9mZj0wO3c9MTUw/http%3A//l.yimg.com/os/mit/media/p/common/images/3d_ybang_150150.png)
3.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.55.217
噓 :臭甲滾出台灣1F 08/20 14:45
推 :讚!2F 08/20 14:45
→ :ZZZZzzz 台灣不是人權"國家" 謝謝3F 08/20 14:45
噓 :是嫌愛滋人口還不夠多嗎4F 08/20 14:45
噓 :正事不做管東管西 公務員就這樣爽喔5F 08/20 14:45
→ :防治愛滋?濫交的人幹嘛結婚 神經病喔6F 08/20 14:45
噓 :愛滋病患者大多是甲甲7F 08/20 14:46
推 :怕成為逃漏稅管道啊...8F 08/20 14:46
→ :固定性伴侶的人不用婚姻也會固定9F 08/20 14:46
→ :同志婚姻和法跟有利愛滋防治的關連在？10F 08/20 14:46
推 :KTR5566又要PO反甲文了11F 08/20 14:46
→ :父母有罪12F 08/20 14:46
→ :礙到誰, 當然礙到台灣少數外交國: 梵蒂岡13F 08/20 14:46
噓 :危險性行為導致感染的不要給用健保14F 08/20 14:46
→ :結婚後亂搞可以告妨礙婚姻啊XD15F 08/20 14:47
→ :結婚之後甲應該會比較忠誠不會雜交16F 08/20 14:47
推 :有婚姻的話亂搞可以告你通姦阿 就會多一層顧忌17F 08/20 14:47
→ :愛滋健保有給付嗎？18F 08/20 14:47
推 :如果要用法律或婚姻束縛19F 08/20 14:47
推 :出櫃宣言?20F 08/20 14:48
→ :那不如直接說 一年內多重性伴侶者不予給付21F 08/20 14:48
推 :甲假 比起一些網路上的嘴砲垃圾安全多了22F 08/20 14:48
推 :女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不娶，其父母有罪23F 08/20 14:48
→ :不過現在也很多人在推動通姦除罪化就是了24F 08/20 14:49
→ :同意甲甲!但不同意bi....bi才是亂源25F 08/20 14:49
→ :他結婚了...什麼出櫃宣言...26F 08/20 14:50
推 :這才是政府官員應該做的事27F 08/20 14:50
噓 :28F 08/20 14:50
→ :飯店餐飲業應該站出來第一個支持，多了很多生意可做29F 08/20 14:50
→ :台灣競爭力落後 原因之一就是政府官員因循保守30F 08/20 14:51
推 :現在推的通姦除罪化 這樣同志婚姻也告不到31F 08/20 14:52
推 :礙到邦交國XDDDDDD32F 08/20 14:52
推 :用結婚來防治濫交..這..恩.可以試試看啦.效果見仁見智33F 08/20 14:54
→ :我要加他的fb34F 08/20 14:55
推 :婚姻+通姦除罪管不到你的雞雞，良心才會35F 08/20 14:55
→ :結婚最好可以防制濫交 除非通姦罪加重成死刑36F 08/20 14:56
推 :推 終於有官員出來講了37F 08/20 14:56
推 : 38F 08/20 14:56
推 :政治正確!!!準備成為甲甲神39F 08/20 14:56
→ :能結婚絕對會影響文化 首先我不覺得濫交是錯的40F 08/20 14:56
→ :但是如果主流社會認為濫交有違道德 那婚姻合法絕對有助益
→ :但是如果主流社會認為濫交有違道德 那婚姻合法絕對有助益
噓 :要用婚姻來束縛性行為... 還可以仙人跳告通姦..42F 08/20 14:57
→ :同志社群對未來的不確定性 會影響交友的模式43F 08/20 14:57
→ :結婚好處真不少44F 08/20 14:57
→ :當婚姻有保障 一定會有些人願意選擇長期伴侶 而非短期玩玩45F 08/20 14:58
推 :濫交錯在沒用保險套46F 08/20 14:58
※ 編輯: derrick70 來自: 111.254.55.217 (08/20 14:58)→ :至於除不除罪化這是另一問題 歐美國家沒通姦罪47F 08/20 14:59
→ :甲甲有用過保險套?48F 08/20 14:59
→ :但他們依然發現婚姻合法可以減少同志族群的心理壓力49F 08/20 14:59
→ :和願意選擇長期伴侶 減少多重性伴侶的情況
→ :和願意選擇長期伴侶 減少多重性伴侶的情況
推 :看哪個族群得ADSL的機會最高的，就是比較沒在用保險套的51F 08/20 15:00
大哥你認真的嗎?→ :婚姻哪來的保障 現在連財產都分別所有了52F 08/20 15:00
→ :做愛戴套不要散播愛滋病就沒差53F 08/20 15:01
→ :甲甲占愛滋 七成五 還會上網嘴砲說甲甲最少54F 08/20 15:01
→ :交配權更不用說 一方硬要也會有性侵的可能性55F 08/20 15:01
→ :甲更注意保險套問題吧 至少自愛的都會用 不向異性戀56F 08/20 15:01
→ :用保險套常只是為了避孕....
→ :用保險套常只是為了避孕....
→ :新聞都打臉了甲甲還硬凹甲甲最少58F 08/20 15:02
→ :婚姻合法帶來的心理安全感會影響擇偶的模式啊59F 08/20 15:02
→ :異性戀的婚姻制度都快崩潰了 哪來的社會安全感60F 08/20 15:02
→ :要怎樣才能比七成五多 真的很好奇61F 08/20 15:02
→ :統計上也許愛滋最多 但跟性伴侶人數和性行為模式有關啊62F 08/20 15:02
※ 編輯: derrick70 來自: 111.254.55.217 (08/20 15:03)→ :去看國外研究吧...美國合法的州和不合法的州差異63F 08/20 15:03
→ :你知道台灣離婚率比經濟發展還快超英趕美嗎64F 08/20 15:03
→ :不用在這邊憑感覺說沒用...65F 08/20 15:03
噓 :臺灣都快滅亡了還鼓勵甲甲？ 嫌生育率太高就是了？66F 08/20 15:03
→ :還講美國阿 美國自己全國都無法搞定一個標準了67F 08/20 15:04
推 :生育率跟甲甲無關吧 不結婚也不會生阿68F 08/20 15:04
→ :噓的人搞笑啊 生育率是異性戀的責任 怪甲?69F 08/20 15:04
→ :不檢討自己卻去檢討無法愛上異性的人 作賊喊抓賊?
→ :因為美國各州法律不同 所以差異才顯著啊=_= 去怪保守派吧
→ :不檢討自己卻去檢討無法愛上異性的人 作賊喊抓賊?
→ :因為美國各州法律不同 所以差異才顯著啊=_= 去怪保守派吧
噓 :那你以為台灣就已經進入到可以討論法制化的時點了嗎72F 08/20 15:07
→ :因為甲甲有兩種性行為所以一個甲甲算兩個用嗎73F 08/20 15:07
→ :台灣時間還沒到 但總要有個開始討論吧...74F 08/20 15:07
推 :它它們應該很支持甲婚才對呀 這樣男性對手不是減低了嗎？75F 08/20 15:07
→ :而且台灣沒有西方的宗教包袱76F 08/20 15:07
→ :連通姦罪都還卡在那裡你要講甲蕾合法婚姻 再等五十年吧77F 08/20 15:07
推 :家遊78F 08/20 15:08
→ :華人沒宗教包袱?別說笑了 你光是一個告別式要寫同性伴侶79F 08/20 15:09
推 :老實說 法律應該在合理的限度內給予較高的寬容80F 08/20 15:09
→ :訃聞上的字眼就要避諱了 更不用說傳宗接代的包袱81F 08/20 15:09
噓 :他馬的 陳冲說要拼生育率，底下官員在推動同性婚姻82F 08/20 15:10
→ :雖然華人歷史有甲甲 可是雙方不是對等的 一方只是性奴83F 08/20 15:10
→ :時間還不成熟但人家想發表意見不行?84F 08/20 15:10
→ :法律的約束本來就低於道德約束 所以先推法律並無不可85F 08/20 15:10
推 :台灣沒宗教包袱? 真礙聯盟 零糧堂 這些勢力大又有$$$$$$呢..86F 08/20 15:10
→ :一邊攪甲甲 一邊娶老婆生小孩壓力就沒有了87F 08/20 15:10
→ :我個人是不反對甲蕾婚姻啦 但是出發點不是為了什麼愛滋病88F 08/20 15:11
→ :但西方宗教對同性戀的譴責是更深沉的 兩種文化有各自包袱89F 08/20 15:11
→ :防治之類的爛梗90F 08/20 15:11
→ :至於某位一直說生育率的 也拜託一下91F 08/20 15:11
推 :某教人是沒多少 但很會經營自己的政治勢力92F 08/20 15:11
→ :逼甲跟異性結婚生子 你想製造更多破碎婚姻和不幸福家庭嗎?93F 08/20 15:11
→ :甲就是不能自己生阿 不然你開放複製人吧94F 08/20 15:12
→ :很多長輩寧願破碎婚姻也要小孩阿 歷史包袱95F 08/20 15:12
→ :社會對甲越不寬容 就會有更多勉強去結婚的96F 08/20 15:13
→ :他也不是說贊成同志婚姻只為了愛滋防滋97F 08/20 15:13
→ :也許製造更多社會問題 為了個生育率這值得嗎98F 08/20 15:13
推 :目前同性婚合法的國家大多是西方國家耶 包袱是可以放下的~99F 08/20 15:14
→ :現在很多家庭都能接受異性戀子女結婚不生小孩了100F 08/20 15:14
→ :快點開放複製人就好了啦 這樣看是要甲甲蕾蕾還是人獸都可以101F 08/20 15:14
→ :西方是基於一種人權 平等立場來給法律上的保障102F 08/20 15:14
噓 :甲甲：我們要憲法平等 生育率異性戀的責任 這什麼平等？103F 08/20 15:14
→ :甚至像皮老闆娶個電腦也是OK的104F 08/20 15:14
→ :這算是他們較為開明的一面 但社會上給予的壓力還是很大105F 08/20 15:15
→ :喔~~ 我還真不知憲法有規定人民有生育的義務^^106F 08/20 15:15
→ :惟有人類脫離自然繁衍的限制 新的婚姻制度自然水到渠成107F 08/20 15:16
→ :某位一直扯生育率的 你怎不先譴責不生小孩的異性戀夫妻108F 08/20 15:16
噓 :我只譴責亂放話的官員 譴責民眾幹嘛？109F 08/20 15:18
假結婚掩護 女同志反陷泥淖｜影視總覽｜中時娛樂｜中時電子報
由李安導演的賣座電影《囍宴》，描述退休將軍在美國工作的兒子是男同志，為掩飾同志身分與女房客假結婚，引爆一連串真感情假結婚風波。《囍宴》情節在台灣翻版上演，某國小女同志教師小堇（化名），為了滿足母親的期待，在網路上尋找假結婚對象，原以為婚姻可以掩護同志身分，沒想到卻讓自己陷入了孤軍無援的婆媳大戰。 ...
由李安導演的賣座電影《囍宴》，描述退休將軍在美國工作的兒子是男同志，為掩飾同志身分與女房客假結婚，引爆一連串真感情假結婚風波。《囍宴》情節在台灣翻版上演，某國小女同志教師小堇（化名），為了滿足母親的期待，在網路上尋找假結婚對象，原以為婚姻可以掩護同志身分，沒想到卻讓自己陷入了孤軍無援的婆媳大戰。 ...
推 :某位扯生育率的 國家GDP不夠怎麼不先怪自己阿111F 08/20 15:19
推 :難得推一下112F 08/20 15:21
噓 :某位扯GDP的怎麼不把你扣繳憑單PO出來看看？113F 08/20 15:21
推 :施文儀這個發言 顯示他有錯誤觀念or偏見114F 08/20 15:21
噓 :好噁115F 08/20 15:22
→ :不過想支持同性婚姻 至少是正面力量~116F 08/20 15:22
→ :發表自己的意見而已憑什麼譴責117F 08/20 15:22
推 :本來就不需要歧視同性戀118F 08/20 15:23
推 :支持GAY合法 反對Lesbian合法 就醬119F 08/20 15:23
噓 :.....甲甲賣來亂120F 08/20 15:23
推 :噓的那些未開化恐同是怎樣?人家結婚礙到你啦?121F 08/20 15:25
噓 :噓就是恐同哦122F 08/20 15:27
→ :開放同志結婚生育率就會下降？好好笑 不想生的還是不生啦123F 08/20 15:32
噓 :笑點在哪？ 我是覺扯GDP的滿好笑啦 放個話人就神隱了 XD124F 08/20 15:35
推 :所以開放同志結婚你就會變同志嗎？能否提個生育下降的原因125F 08/20 15:36
→ :我當然不會 但是你能保證不會有異性戀會加入甲甲嗎126F 08/20 15:38
推 :能站出來講話 就給推127F 08/20 15:38
→ :異性戀為什麼叫異性戀你知道嗎？ 兩邊遊走的叫做雙性戀128F 08/20 15:39
推 :性向沒那麼容易改變 多慮了129F 08/20 15:39
→ :要是那麼容易改變 也不會有那麼多悲情的同志故事了
→ :要是那麼容易改變 也不會有那麼多悲情的同志故事了
→ :當自然演進的變態轉為社會風氣的常態時 最好是不會受影響131F 08/20 15:40
推 :常態? 甲一直是社會常態 從幾千年前就如此132F 08/20 15:41
→ :你可能不知道 有很多甲也很掙扎 寧可自己有辦法愛上異性
→ :你可能不知道 有很多甲也很掙扎 寧可自己有辦法愛上異性
→ :這麼容易影響就好了 難道同志不是在異性戀主流風氣長大的?134F 08/20 15:42
推 :同志婚姻合法化135F 08/20 15:42
→ :可以結婚生子 滿足父母和社會期待 但還是無法做到136F 08/20 15:42
→ :這個異性戀社會怎麼沒辦法改變他們是甲的事實?
→ :這個異性戀社會怎麼沒辦法改變他們是甲的事實?
噓 :噓就恐同喔，好大的帽子阿138F 08/20 15:43
→ :我說的變態不是具有貶義的變態 只是你跟別人不一樣而已139F 08/20 15:44
→ :既然是自然存在的分什麼變不變態140F 08/20 15:46
推 :推141F 08/20 15:46
推 :我是沒意見啦……但現在政府官員都非要寫詩不可嗎？142F 08/20 15:47
噓 :我只覺得這根本治標不治本，某D扯到異性戀可見心態143F 08/20 15:47
→ :你可以在社會求同而存異 問題把變態為常態只是機械性平等144F 08/20 15:47
推 :治標不治本是?145F 08/20 15:49
→ :我想沒有一個講中文的人會認為變態這詞沒貶抑
→ :除非你在講生物學上的那個XD
→ :我想沒有一個講中文的人會認為變態這詞沒貶抑
→ :除非你在講生物學上的那個XD
推 :有什麼好變態 選擇不同而已 難道有人不想生就不給他結婚？148F 08/20 15:50
→ :現在改戰變態了嗎 例如代理是交易上的變態 這法律名詞149F 08/20 15:52
噓 :有什麼好戰的 有甲版可以討論150F 08/20 15:53
→ :那在你的定義裡 不想生育的人算不算變態呢？151F 08/20 15:54
推 :那為了聽你講話的人找想 先把變態定義講清楚152F 08/20 15:55
→ :不然別人都覺得你有貶意 你豈不很冤XD
→ :不然別人都覺得你有貶意 你豈不很冤XD
→ :1 不是我的定義 2 我講中文法律人也講中文 3 離題了154F 08/20 15:58
推 :那你要不要查看看為什麼要有婚姻？結婚是為了什麼？155F 08/20 16:00
推 :甲甲可以降低同性競爭~156F 08/20 16:00
→ :拿法律名詞隨便套用？ = =157F 08/20 16:03
噓 :死甲158F 08/20 16:05
推 :中肯推159F 08/20 16:18
推 :祝福所有歧視同志的人 都能有同志兒女 讓你歧視到夠160F 08/20 16:22
噓 :推161F 08/20 16:35
推 :推162F 08/20 16:51
推 :同性戀合法結婚沒甚麼不好，一夫一妻制當然有保障163F 08/20 17:10
→ :我勸妳快刪文 八卦檢舉板很多甲甲會偷偷檢舉異性戀164F 08/20 17:20
→ :推文很多都被檢舉 小心
→ :推文很多都被檢舉 小心
推 :它它也無法提高生育率阿!166F 08/20 17:24
→ :"同志結婚愛滋就易獲得控制" 該認同還是不認同? 甲甲矛盾中167F 08/20 17:33
→ peterwww …
推 :我覺得很中肯啊169F 08/20 17:36
推 :推ASSTITLE170F 08/20 17:37
→ :有些宅宅聽到同性戀這個詞鍵盤魂馬上就高潮171F 08/20 17:37
→ :事實上就是同性戀合法結婚的確不會礙到誰啊
→ :事實上就是同性戀合法結婚的確不會礙到誰啊
噓 :真胎哥 還合法化國際化勒173F 08/20 17:41
噓 :請還給大便一條乾淨的道路174F 08/20 17:44
推 :一樓 唉.... 人家同性戀是礙著你囉175F 08/20 17:49
推 :同志婚姻合法化之後，"""有利愛滋防治""" HAHAHA回馬槍176F 08/20 18:06
推 :177F 08/20 18:32
推 :鄉民水準可見一般178F 08/20 18:41
→ :同性婚姻到底是礙到你了喔
→ :同性婚姻到底是礙到你了喔
推 :同志婚姻合法 至少不會礙到它它 本來就看不上了180F 08/20 18:44
推 :181F 08/20 18:53
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 163
回列表(←)
分享