顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-29 18:12:55
看板 Gossiping
作者 rpg (rpg)
標題 [新聞] 食品摻毒吃死人 擬重罰業者無期徒刑
時間 Wed May 29 18:05:43 2013


蘋果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20130529/182426/
食品摻毒吃死人擬重罰業者無期徒刑 | 即時新聞 | 20130529 | 蘋果日報
[圖]
食品摻毒吃死人,擬重罰業者無期徒刑!立院今下午提前審議《食品衛生管理法》修正草案,衛生署食品藥物管理局長康照洲透露,挽救台灣食品安全形象朝野有共識,除了罰則提高外,現行《食管法》附帶刑責最高7年,若毒 ...
 

食品摻毒吃死人,擬重罰業者無期徒刑!
立院今下午提前審議《食品衛生管理法》修正草案,
衛生署食品藥物管理局長康照洲透露,挽救台灣食品安全形象朝野有共識,
除了罰則提高外,現行《食管法》附帶刑責最高7年,若毒食品吃死人,
擬加重刑責提高為無期徒刑,且今在衛環委員會就可能完成一讀,
趕在周五本會期最後一天完成二、三讀,嚇阻黑心業者。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.3.247
acebruce:YA 直接死刑比較快1F 05/29 18:06
abian:     擬2F 05/29 18:06
abian:是   擬
LFD:       擬辦4F 05/29 18:06
anti87:最重無期徒刑,最輕一個月5F 05/29 18:06
krajicek:比照千面人條款就好了6F 05/29 18:06
terrybob:XD直接死刑…怎麼可能呀~7F 05/29 18:06
neilisme:大陸直接死刑 我們還要花錢養這些黑心商人8F 05/29 18:06
ramDisk:嘴砲~塑化劑時怎不也這樣說!9F 05/29 18:06
coolstreet:這算蓄意殺人了  無期也太少了吧10F 05/29 18:07
jarr:沒死刑還是得噓,而且還得吃死人。那害人洗腎洗到死算不算阿?11F 05/29 18:07
thomas0229:所以塑化劑喝不死不用罰嗎12F 05/29 18:07
DASHOCK:馬上吃的死 又不是加砒霜13F 05/29 18:07
anti87:媒體都只報最重幾年徒刑,都不報最輕刑責是多少 顆14F 05/29 18:07
neilisme:之前塑化劑法官就判不適用千面人條款 應該先把法官抓出來15F 05/29 18:07
wotupset:支持死刑16F 05/29 18:07
lolic:不會有無法證明直接吃死人所以無法開罰的情形嗎17F 05/29 18:08
DASHOCK:根本無從證明18F 05/29 18:08
a8330028:吃了會死? 是賣農藥還是賣食品19F 05/29 18:08
jma306:  浪費食物20F 05/29 18:08
ckai1983:重罰一萬五21F 05/29 18:08
lolic:跟沒辦法直接證明你ㄐㄐ小是塑化劑害的一樣22F 05/29 18:08
momocom:害人短屌的呢23F 05/29 18:08
grooving:怎麼証明是吃死的? 到時候還是重判3個月…24F 05/29 18:08
stevenkuo:說說而已,法官都有"不同"的"人道見解"25F 05/29 18:09
Murasaki0110:擬26F 05/29 18:09
anti87:法官也是照立法委員立的法來判,亂源還是立委27F 05/29 18:09
DASHOCK:不定成抽象危險犯都是騙人28F 05/29 18:09
iceroy:法官最多判個十年吧,哈哈...29F 05/29 18:10
drcula:26三聚氫氨事件,斃掉三個,老板無期,連帶由上到下被判幾百年30F 05/29 18:11
samuelcdf:無期又如何... 最好還要不得保釋31F 05/29 18:11

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇