※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-07 04:19:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣需要區域立委嗎?
時間 Fri Jun 6 22:22:52 2014
其實我真的不太懂區域立委的意義在哪裡?
台灣其實真的也沒多大吧
結果分出了一堆區域立委
但我根本不覺得我這個區域的立委真的有為我們選區爭取過甚麼
當然 我從來也沒有去投過立委的票啦
感覺區域立委 除了幫他選區的樁腳關說之外
根本沒啥屁用
為什麼不乾脆全部改成投政黨票就好
照政黨比例來決定法院立委的數量就好?
然後要罷免的話 也不用看選區了 本來立委可以決定的事情就是全國的事情
為什麼要罷免只能是他選區的選民才能罷免
全台灣人民都有權力可以罷免才對吧
有沒有專業鄉民可以來討論一下?
--
這篇文章的戰力值是?
1. 水母的一次死亡之握
2. 7.8 隻洋巨人
3. 5566昆布
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.241.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402064580.A.678.html
推 :說到這個 改成區域立委是誰任內做的事阿 記不清楚1F 06/06 22:24
推 :阿扁還不下台2F 06/06 22:24
噓 :政問3F 06/06 22:24
→ :說錯 不分區才對4F 06/06 22:24
推 :如果都某黨當選就慘嘍！分區反而比較平衡，而且也不會出現5F 06/06 22:24
→ :哪地方人比較多
→ :全台一起投，哪個地區人口基數大，就回造就某地更高度發展
→ :哪地方人比較多
→ :全台一起投，哪個地區人口基數大，就回造就某地更高度發展
推 :結果就是全台灣裏面天聾國的莉萎最多?8F 06/06 22:28
樓上好多都誤會我的話了 如果全部都是不分區 就代表著全台灣沒有劃分區域了要平衡發展 本來就不是靠立委是哪區就可以決定的吧
主要是 我覺得立法院制定的是全台灣的走向
憑甚麼要被區域綁樁腳 綁到都不怕被罷免的立委挾持
應該是只要有立委敢亂搞 就照全台灣投票比例 除以立委人數
過了這個門檻 就有權力可以罷免他吧
※ 編輯: soonkill (219.85.241.113), 06/06/2014 22:33:38
→ :最好改全部不分區國會議員做和縣市議員一樣事也叫國會?9F 06/06 22:29
推 :這樣排名單爭議很大啊，而且對不分區來說，黨的意思比民意重10F 06/06 22:29
→ :要
→ :要
推 :不分區只有解除黨籍能讓他下台耶 確定要這樣嗎12F 06/06 22:30
→ :有分區和不分區解除黨籍才成唯一法全部不分區罷免權可以13F 06/06 22:42
推 :終於有人了解 台灣其實不需要區域立委14F 06/06 22:42
→ :同步落實分區立委只要按奈自己選區選民不管其它民意你認15F 06/06 22:42
→ :為他會訂對全國有益的法還是對鄉親有益的法令?
→ :為他會訂對全國有益的法還是對鄉親有益的法令?
→ :你搞錯了喔~如果知道台北人比較多~多做點討台北人歡心的政17F 06/06 22:43
推 :贊成全部改不分區18F 06/06 22:43
→ :策，其他區域因為缺人發聲，罷免又比不過人數就好笑啦！19F 06/06 22:45
推 :立委是國家的20F 06/06 22:45
→ :三角任兩邊和恆大於第三邊&美國再強也打不過全世界聯軍21F 06/06 22:49
→ :也可以這樣看啊
→ :也可以這樣看啊
→ :連橫諸強以破合眾,就這麼少少一點公共預算~找五都自己人分23F 06/06 22:53
→ :基本上世界聯軍打美國依舊會被分贓策略瓦解~這是利益的關係
→ :基本上世界聯軍打美國依舊會被分贓策略瓦解~這是利益的關係
→ :兩黨都太習慣和地方綁一起要改難啦現在制度就是大家在立25F 06/06 22:56
→ :院搓湯圓利益交換(要對選區選民負責)是能訂什麼中央國策
→ :分贓策略就算分區也行得通而不分區最大好處正如原po說的
→ :不爽某立委全國選民都可參與罷免ex:高潭某宮主及其世子
→ :鄉民都知道是大鱸鰻但又多少鄉民是高譚市民能參與罷免?
→ :院搓湯圓利益交換(要對選區選民負責)是能訂什麼中央國策
→ :分贓策略就算分區也行得通而不分區最大好處正如原po說的
→ :不爽某立委全國選民都可參與罷免ex:高潭某宮主及其世子
→ :鄉民都知道是大鱸鰻但又多少鄉民是高譚市民能參與罷免?
噓 :PTT倒是不需要廢文30F 06/06 23:14
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106
回列表(←)
分享