顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 829
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-12 23:10:12
看板 Gossiping
作者 outdowave (大島桑)
標題 [新聞] 梅克爾：德國不會改變「一個中國」政策
時間 Mon Dec 12 21:58:29 2016

https://goo.gl/luLVDB  蘋果（國際中心／綜合外電報導）
梅蔡通話？　梅克爾：一個中國政策不變 | 即時新聞 | 20161212 | 蘋果日報
[圖]
在美國候任總統川普（Donald Trump）宣稱美國不必受制於「一個中國」政策後，德國總理梅克爾（Angela Merkel）今天說，德國不會改變「一個中國」政策。美聯社報導，梅克爾在一場記者會中， ...

 

在美國候任總統川普（Donald Trump）宣稱美國不必受制於「一個中國」政策後，
德國總理梅克爾（Angela Merkel）今天說，德國不會改變「一個中國」政策。

梅克爾與到訪的克羅埃西亞總理普蘭科維奇（Andrej Plenkovic）舉行共同記者會時，
被問及此一問題。她的簡短回答明顯不願隨川普起舞。

川普上月贏得總統大選後，梅克爾曾表示，德國與美國信奉共同價值，即「民主、自由、
尊重法治及所有人的尊嚴，無論其出生地、膚色、信仰、性別、性傾向或政治觀點」。
她當時意有所指地強調，願基於上述價值與美國「密切合作」。


台獨吱崩潰  又要貼貼紙抗議惹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.126.148
※ 文章代碼(AID): #1OJgq7kA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481551111.A.B8A.html
→ qazwsx0128: 開始印貼紙ㄅ 現在還來ㄉ及1F 12/12 21:58
推 leamaSTC: 台獨吱也是一個中國好嗎  無知也要有限度2F 12/12 21:58
→ jschen01711: 感謝信心加持3F 12/12 21:58
推 kershaw1221: 一個中國一個台灣4F 12/12 21:59
推 ipadmini6: 女森欺負女森，粗來扯頭髮辣5F 12/12 21:59
→ HsiaoMei5566 …
推 HsiaoMei5566: 開放吱吱崩潰6F 12/12 21:59
噓 appoo: 幸好她要滾下了7F 12/12 21:59
→ kobe30418: 梅婆以為自己還有下一個任期？8F 12/12 21:59
推 fifi0828: 本來就是一個中國啊9F 12/12 21:59
→ Sevorlaga …
→ Sevorlaga: 開始印貼紙ㄅ 現在還來ㄉ及10F 12/12 21:59
推 allinchaos: 崩你個鬼  一中一台11F 12/12 21:59
→ swbthj: 9.2欣慰12F 12/12 21:59
噓 zeng225: 臺灣中國一邊一國 台獨吱要崩潰什麼？應該是9.2崩潰吧13F 12/12 21:59
推 momocom: 唯一支持AfD14F 12/12 22:00
噓 hamasakino: 蠢炮15F 12/12 22:00
噓 cpc21478: 哈哈 講得真好聽 結果放難民強姦自己德國女人16F 12/12 22:00
推 kilig: 太好了 愛跟德國做對的國家就會唱反調以表示不同了 英法表17F 12/12 22:00
噓 Moratti: 誰問你 最後一段根本自己打臉18F 12/12 22:00
→ ariiodi: 一個中國一個台灣 很好理解19F 12/12 22:01
噓 Nurensword: 梅克爾 能不能連任都不知道喔20F 12/12 22:01
推 QBey: 吱吱怕了，吱吱慌了21F 12/12 22:01
→ recruit: 什麼嘴臉真的很清楚 見不得台灣好 看來前陣子真很崩潰22F 12/12 22:01
→ yukito76113: 廢物女荼毒自己國民23F 12/12 22:02
→ gca00631: 一個中國符合民主、自由、尊重法治及所有人的尊嚴價值嗎24F 12/12 22:02
→ tigertanktwo: 請支持新納粹打跑假掰人權梅克爾25F 12/12 22:02
→ vivihk215: 呵呵還信奉民主自由人權哩，結果舔中共26F 12/12 22:02
推 motan: 還好我們是台灣27F 12/12 22:02
→ Mahoutsukai …
→ Mahoutsukai: 左派都去吃屎28F 12/12 22:02
→ recruit: 大不了什麼都沒改變而已 誰崩潰啊29F 12/12 22:02
→ Omara: 退一萬步講，就算她支持統一，那又有什麼影響?30F 12/12 22:02
→ Moratti: 舔共還要說自己支持自由人權 當婊子還要立牌坊31F 12/12 22:02
噓 ljmk1246: 綠蛆崩潰32F 12/12 22:02
噓 zeng225: 看來9.2真的被川普的話傷的很深XDD33F 12/12 22:03
噓 kawhidurantt: 9.2爽了，9.2高潮了，終於可以從川普的瘋狂打臉下重34F 12/12 22:03
→ threebig: 德國和台灣幾乎沒有淵源 倒是和蔣政權有點軍事交流35F 12/12 22:03
噓 kobilly: 然後要台灣接受兩公約廢死刑36F 12/12 22:03
→ kawhidurantt: 拾碎滿地的玻璃心了37F 12/12 22:03
→ gca00631: 嘴巴上只會講什麼共同價值,遇到中國惡霸還不是縮回去38F 12/12 22:03
→ vivihk215: 一個中國指中共，一堆中華民國人還自以為勝利，好笑XD39F 12/12 22:03
推 a29976137: 川普應該希望歐盟解體40F 12/12 22:04
噓 jesiuty: 小英：一樣女總統 不互相支持哭哭41F 12/12 22:05
推 NuClei: 9.2享受著台灣的自由 卻一直想把台灣送給共狗 真夠不要臉42F 12/12 22:06
噓 tim1112: 梅克爾就智障左膠最愛 當然不會挺川普啊43F 12/12 22:06
噓 HisVol: 民主自由法治，廠廠44F 12/12 22:06
推 david1230: 本來就一個中國啊， 快滅掉ROC，成立台灣共和國45F 12/12 22:07
推 firebm: 二德會統一,自然就會支持一個中國46F 12/12 22:07
→ KangSuat …
噓 KangSuat: 空心菜就是沒本事改變德國的屬性啦!47F 12/12 22:07
→ DataMaster: 吱猴超錯亂 1.支持一中政策==>吱吱:讚!本來就一中一台48F 12/12 22:07
推 tingstart: 全聯鍋子好評熱銷中49F 12/12 22:08
推 joenot: 歐洲都垃圾50F 12/12 22:08
→ DataMaster: 川普不遵守一中政策==>吱吱:爽 一中一台啦51F 12/12 22:08
→ gamania5972: 先處理好難民政策吧,德國要被妳搞爛了52F 12/12 22:08
→ DataMaster: 怎樣都能導到自我高潮的點XDDD53F 12/12 22:08
→ KangSuat …
→ KangSuat: 9.2牽到新加坡也還是9.2啦!54F 12/12 22:08
→ david1230: 5毛以為台灣建國會希望ROC存在55F 12/12 22:09
推 hellwize: 沒事兒 一中一台56F 12/12 22:09
推 alen0303: 很正常的答案啊 不然要喊兩個中國嗎?57F 12/12 22:09
→ diego99: 本來就一個中國啊，中國跟台灣不同國58F 12/12 22:10
→ david1230: 支持ROC的才是兩個中國啊，9.2是也59F 12/12 22:10
→ arsian: 被川普肛到很痛痛喔 找梅姨打一下手槍找回自尊也好60F 12/12 22:10
→ DataMaster: 台灣這隻跟中國一樣的狗 本來就該被掃入歷史灰燼XD61F 12/12 22:10
→ david1230: 5毛不懂啦，以為台灣人是拿ROC在爭一個中國62F 12/12 22:11
→ david1230: KMT都快滅了，ROCer剩不多了
→ DataMaster: 一中政策就是否定ROC 公開承認台灣不屬於中國64F 12/12 22:12
→ DataMaster: 對台灣有利的一中政策 川普要廢了 吃虧的是台灣 哈欠
→ david1230: 哦，你是川普幕僚？你怎麼知道不會有新一中，一中一台66F 12/12 22:13
→ DataMaster: 一中政策就是一中一台了 還再來新的一中一台幹嘛XDDD67F 12/12 22:14
→ david1230: 產品很多樣，支那想買哪個？68F 12/12 22:14
→ vivihk215: 就算沒有一中政策改變不了台灣不屬於中國的事實69F 12/12 22:14
推 flushwing: 一中一台70F 12/12 22:14
→ david1230: 就新一中一台啊71F 12/12 22:14
→ threebig: 一中政策就是一中一台? 哪個平行世界啊?72F 12/12 22:15
推 molsmopuim: 對啊 一中一台 謝謝73F 12/12 22:15
→ DataMaster: 要在更進一步就是建交 不過建交就是兩中了 根本不可能74F 12/12 22:15
推 DCHC: 社會主義政黨強力攻打梅克爾，只剩沒有向基民黨正式宣戰，75F 12/12 22:15
→ david1230: 你腦子怎麼那麼直？川普有說不搞新花樣嗎？76F 12/12 22:15
→ g9591410: 第三次世界大戰77F 12/12 22:15
→ DataMaster: 美國的一中政策就是一中一台 原來這麼多人不知道XDD78F 12/12 22:15
推 LucLee: 本來就一個中國，另一個是台灣79F 12/12 22:16
→ DataMaster: 中國的一中原則 才是一中,且台灣是中國一部分80F 12/12 22:16
→ DataMaster: 川普有說要幫你鬼島嗎XD??? 川普是要讓你中國跟台灣
→ david1230: 哦，所以你同意一中一台政策囉？82F 12/12 22:17
→ DataMaster: 掃入歷史灰燼83F 12/12 22:17
推 BingBaKing: 一中一台 蛆蛆別太白痴好嗎84F 12/12 22:17
→ vivihk215: 台灣不屬於中國跟一中政策完全不衝突好嗎85F 12/12 22:17
→ david1230: 所以台美關係法跟六大保證就不受一中政策約束啦86F 12/12 22:18
→ vivihk215: 承認prc跟roc兩個中國才是違反一中政策87F 12/12 22:18
→ david1230: 那不錯啊再加上美日安保88F 12/12 22:18
推 CavendishJr: 新加坡哥在沒星國的文裡也能嘴一堆喔89F 12/12 22:18
→ DataMaster: 美國一中政策就是涵蓋台灣關係法啊 先去看曹長青怎說90F 12/12 22:18
推 cvnn: 一中一台 政治人物話都說一半91F 12/12 22:19
→ DataMaster: 簡單講川普是要先滅中國 在滅台灣 完全符合新加坡利益92F 12/12 22:19
推 minron: 藍蛆崩潰 只有一中 就是PRC93F 12/12 22:19
→ david1230: 白痴哦，政策是依法執行。法先行好嘛94F 12/12 22:19
→ david1230: 放棄一中政策，剩下美國國內法(TRA，美日安保，六項)
→ DataMaster: 一中政策就說一中一台了 一中政策不違反台灣關係法啊96F 12/12 22:21
推 wo2323: 哈    吱吱崩潰97F 12/12 22:21
→ david1230: 啊放棄了政策就只剩那3個法啊，在笨什麼啊98F 12/12 22:22
→ DataMaster: 一中政策只是在中國代表權上表態並認定中國沒台灣主權99F 12/12 22:22
噓 kimo2190: 梅克爾如果信奉自由民主，就不會奉行一個中國，心裡封100F 12/12 22:22
→ kimo2190: 行的是人民幣。
→ DataMaster: 三公報 台灣關係法 都是一中政策裡面的元素102F 12/12 22:23
→ DataMaster: 川普說要更動一中政策 就是要動那些東西XDD
→ david1230: 你怎麼知道川普放棄一中，不會搞新花樣？你他幕僚？104F 12/12 22:24
→ david1230: 你先把美國體制搞懂吧 公報，政策，國內法 3個位階排序
噓 mustysausage: 廢物國家 只會生產亂源給別人106F 12/12 22:25
→ DataMaster: 你先把這些名詞搞懂才對XDD107F 12/12 22:25
→ drigo: 那些喜歡舔德國的台獨左膠會不會崩潰？還有民進黨吱群108F 12/12 22:26
→ david1230: 有政策公報抵觸國內法再來跟屁109F 12/12 22:26
→ DataMaster: 川普想要改變政策 自然就會去改變法條了 扯這些沒用110F 12/12 22:26
→ akway: 你可以滾了 左謬荼毒不淺111F 12/12 22:26
推 blueway1014: 一手開放難民 一手扶中共LP112F 12/12 22:27
→ drigo: 梅克爾會這樣講不奇怪，他今年６月才去中國跟習大大見面握113F 12/12 22:27
→ david1230: 你才東拉西扯吧，自以為找到重大發現...阿Q成這樣114F 12/12 22:27
→ drigo: 手，中德雙方還簽了24項協議115F 12/12 22:28
→ david1230: 你以為美國法條跟支那一樣黨說了算？116F 12/12 22:28
→ DataMaster: 我歡迎你繼續自慰XD 幻想未來會通向美好康莊大道117F 12/12 22:28
→ david1230: 好啊，你繼續118F 12/12 22:29
→ DataMaster: 臺灣關係法也沒在台灣主權上做文章 不用以為TRA是萬靈119F 12/12 22:29
→ vivihk215: 要改變政策就要更改法條，你不覺得你這句怪怪的嗎?120F 12/12 22:29
→ DataMaster: 單XDD121F 12/12 22:29
→ david1230: 這樣亂噴你比較不會崩潰你就繼續，總是要活下去是吧122F 12/12 22:29
噓 XXXXDICK: 9.2全家死光光123F 12/12 22:30
→ DataMaster: 例如你要做綠能政策 你不用去更改能源法條?124F 12/12 22:30
→ david1230: 因為支那是法隨人修，遇到人就轉，他們見怪不怪125F 12/12 22:30
→ vivihk215: 不，我的意思是法大於政策126F 12/12 22:31
→ DataMaster: 更改政策 就是會伴隨修法下去做 連這也不知127F 12/12 22:31
→ david1230: 所以美國說要加強台美交流，你覺得會改什麼法條 ？128F 12/12 22:31
→ mikepopkimo: 希特勒萬歲129F 12/12 22:31
→ david1230: 美日台3方要做區域軍事同盟，你覺得要改什麼法條？130F 12/12 22:32
→ jojomaan: 歐盟的人權有多可笑，從這邊就知道131F 12/12 22:32
→ DataMaster: 法可以改啊XDD 靠北喔 你要施行同婚政策 你不用修法嗎132F 12/12 22:32
→ DataMaster: 政策的達成就是要靠法源基礎 不修法要幹嘛
→ david1230: 國防2017法案都過了未來會開放台灣跟美國軍事交流134F 12/12 22:33
→ david1230: 所你想表達什麼？
→ DataMaster: 不用一直幻想川普要幫台灣啦 自慰沒用136F 12/12 22:34
推 kuso2005: 腦補一中政策就是一中一台是平行世界嗎?137F 12/12 22:34
→ vivihk215: 政策就是要依據法律阿，修法是另一回事138F 12/12 22:34
→ david1230: 所以一中政策不守了，你覺得川普會改掉公報還是TRA?139F 12/12 22:35
→ DataMaster: 軍事交流歸交流 那只是要打擊中國用的而已XD 對台灣主140F 12/12 22:35
噓 hibiscus520: 梅婆還是管好自己吧~難民鳥政策~真以為可以連任?141F 12/12 22:35
→ DataMaster: 權沒幫助XD142F 12/12 22:35
→ david1230: 好啦，你能這樣想就慢慢想143F 12/12 22:36
→ DataMaster: 把公報中的acknowledge改成recognize換個幾千億貿易額144F 12/12 22:36
→ DataMaster: 中國應該會很樂意XDD
→ david1230: 哦，好棒，川普都照你想的做，原來你才是美國總統呢146F 12/12 22:37
推 after1: 無妨  我是臺灣人147F 12/12 22:37
→ david1230: 川普你好，原來你會上PTT呢148F 12/12 22:37
→ DataMaster: 川普會照你做的嗎XDD 因為一中政策對台灣已經最有利了149F 12/12 22:37
→ DataMaster: 你無法再想像有更好的狀況 更好的狀況只有建交
→ david1230: 我有說過川普會怎麼做嗎？從頭到尾都你說的151F 12/12 22:38
→ DataMaster: 但建交就變兩個中國 法理上不可能152F 12/12 22:38
→ DataMaster: 啊你上次考100分了 你這次再考一次只有兩種可能
→ DataMaster: 1.退步 不然就 2.平盤 哪有可能會更進步XDDD
→ david1230: 你都說要放棄一中了，那兩個中國不就合理了?155F 12/12 22:39
→ david1230: 幹嘛自打臉
→ DataMaster: 一中政策早就是對台灣最有利的 因為裡面說了不承認中157F 12/12 22:39
→ DataMaster: 國對台灣主權XD 你要怎樣比這種狀況更有利?
→ david1230: 我還想認真跟你討論你就出這種包159F 12/12 22:40
→ DataMaster: 兩中就說不法理上不可能啦 XD160F 12/12 22:40
→ DataMaster: 一張考卷滿分100分 你說要考120分有可能嗎?
→ david1230: 法理不可能就為了政策修法啊，你說的不是162F 12/12 22:41
→ DataMaster: 中國代表權早就在聯合國2758決議文解決了XD163F 12/12 22:41
→ david1230: 問題是放棄一中就等於放棄滿分是100分了啊164F 12/12 22:41
→ david1230: 你又打自已臉幹嘛
→ DataMaster: 再把ROC拿出來 這又不是美國單方面說了算 要常任理事166F 12/12 22:42
→ DataMaster: 同意 懂嗎 先去搞清楚再來啦
→ david1230: 你都說了啊，為了政策只好修法了168F 12/12 22:43
→ DataMaster: 放棄一中只能更退步啊 就不會變120分啊XDD 因為ROC在169F 12/12 22:43
→ david1230: 只好一路修法到聯合國了，照你的說法170F 12/12 22:43
→ DataMaster: 聯合國的席位早被PRC取代了XDD171F 12/12 22:43
→ DataMaster: PRC是常任理事國 它會讓你承認ROC??? 聯基本概念都沒
→ DataMaster: 有 還修到聯合國去哩XDDD
→ david1230: 放棄"堅守一中"，所以可以有N個中國了啊，你中文沒事吧174F 12/12 22:44
→ DataMaster: 總之兩中不可能啦 兩中又不是美國在國內單方面就能決175F 12/12 22:44
→ DataMaster: 定XD
→ DataMaster: 奇怪? 放棄"一中政策" 不能轉為 支持"一中原則"嗎?
→ david1230: 那你說美國修法也很沒概念了啊178F 12/12 22:45
噓 hshinglin: 管好妳的難民比較實在179F 12/12 22:45
→ DataMaster: 誰說放棄一中政策就是要變N中政策XDD 超好笑180F 12/12 22:45
→ DataMaster: 基本概念都沒有 我不能一中政策變中國的一中原則?
→ david1230: 誰知道，你是他幕僚？182F 12/12 22:46
推 tony20095: 德國要收中國內戰戰敗的9.2難民嗎？183F 12/12 22:46
→ david1230: 你都知道他要怎麼改怎麼做，哇，時光機發明了耶184F 12/12 22:47
→ DataMaster: 自以為美國要在"一中"政策的"一中"上做文章 XD185F 12/12 22:47
→ david1230: 你不也是嗎？說別人186F 12/12 22:47
→ DataMaster: 世界上就一個PRC而已 還改成N個中國 我笑死XDDD187F 12/12 22:47
→ david1230: 你還不是自已在那做文章，你可以我就不行？188F 12/12 22:48
→ DataMaster: 先去把一中政策實質內容搞懂再來自慰吧XD189F 12/12 22:48
→ DataMaster: 應該說先把美國的一中政策跟中國的一中原則差異搞懂
→ david1230: 你說的也很好笑啊，把自已當美國總統，還你笑話而已191F 12/12 22:49
→ DataMaster: 再來討論會比較適合XD192F 12/12 22:49
→ DataMaster: 我講的是美國單方面可以做的 你講的N中視美國單方面能
→ DataMaster: 做嗎?XDDD
→ david1230: 哦，所以他不能搞新花樣？提了N次了195F 12/12 22:49
→ DataMaster: 新花樣可以啊 但你上次考100分了 這次只有退步或平盤196F 12/12 22:50
→ DataMaster: 新花樣對台灣來說就是退步或平盤
→ david1230: 那你說放棄一中，其他法條就要放棄是單方面能做嗎？198F 12/12 22:51
→ david1230: 美日安保，TRA，六項保證，都單方面？
→ qazwsx0128: 人家的一個中國就是包含台灣拉  別再自欺欺人了200F 12/12 22:52
→ DataMaster: 行政立法參眾兩院都在共和黨手上 川普怎麼不能做XDD201F 12/12 22:52
→ david1230: 你一直在用漏洞補漏洞累不累啊202F 12/12 22:52
→ DataMaster: 美日安保乾你台灣屁事203F 12/12 22:53
→ david1230: 那台灣關你屁事204F 12/12 22:54
→ DataMaster: 六項保證只是黨綱而已 連法律都不是 笑死 我早就說你205F 12/12 22:54
→ Anvec: ㄧ中ㄧ台就是台灣政客的文字遊戲206F 12/12 22:54
→ DataMaster: 連基本概念都沒有207F 12/12 22:54
→ david1230: 一中不也只是政策，你還不是在那左噴右噴，當聖經208F 12/12 22:55
→ david1230: 美國國會參議院通過對台灣六項保證決議案
→ david1230: 你連新聞都不知道？5毛UPDATE一下好嗎
推 DataMaster: 共同決議案（Concurrent Resolution）不具法律約束力211F 12/12 22:57
→ david1230: 一中就有約束力？212F 12/12 22:57
→ DataMaster: 我希望中國跟台灣一起死XDD 也叫做5毛? 我看你對兩岸213F 12/12 22:58
→ DataMaster: 美中台三方的所有名詞都搞不董
→ david1230: 一中就綁的美國總統不要不要的是不是？215F 12/12 22:58
→ DataMaster: 基本概念都沒XD216F 12/12 22:58
→ DataMaster: 不一中一台難道要兩中嗎? 你是區區??
→ david1230: 少來了，5毛裡面連承認都不敢的第一次看過218F 12/12 22:59
→ david1230: 是啊，我不如你這個美國總統有基本概念好不好啊
→ DataMaster: 5毛會希望中國去死嗎xd 可憐的中華民國粉xddd220F 12/12 23:00
→ DataMaster: 還扯兩中勒 兩終除非prc在聯合國同意啦 不然哪來兩中
→ david1230: 5毛有的文革革掉禮義廉恥啊，很意外？222F 12/12 23:01
→ DataMaster: 可憐的民國粉 台灣早該跟對岸被掃入歷史灰燼了223F 12/12 23:02
→ david1230: 不好意思，我也覺得中華民國粉很可憐224F 12/12 23:02
→ DataMaster: 這兩個從來都是東亞地區的麻煩製造者 第三次世界大戰225F 12/12 23:02
→ david1230: 不過我覺得自以為是美國總統很會空想的更可憐226F 12/12 23:02
→ DataMaster: 在這引爆的機率超大227F 12/12 23:03
→ david1230: 自以為說了很多，結果都沒有基於事實的論述228F 12/12 23:03
→ vivihk215: 一中政策轉變為一中原則也是你自己在講的阿...229F 12/12 23:03
推 osakakobe: 新加坡人滾出台灣吧，這麼討厭台灣，還待在台灣幹嘛230F 12/12 23:03
→ DataMaster: 美國總統能玩新花招 但對台只會更退步 絕對不會像你這231F 12/12 23:03
→ DataMaster: 種民國粉幻想兩個中國XDD
→ david1230: 看，又幻想自已是美國總統了，可憐233F 12/12 23:04
→ DataMaster: 簡單講 不用期待新花招 照正常的邏輯推論新花招只會比234F 12/12 23:04
→ osakakobe: 是在新加坡待不下去只能屈就在台灣吧235F 12/12 23:04
→ vivihk215: 就算有兩個中國好了，改變不了台灣不屬於"中國"領土...236F 12/12 23:04
→ david1230: 我說的是玩N個中國，你怎麼老是想兩個中國237F 12/12 23:05
→ DataMaster: 舊花招更退步而已XD 因為你幻想的兩中是根本屁夢一場238F 12/12 23:05
→ hk416: 關你德國屁事 而且說真的台灣跟德國沒有什麼利害關係239F 12/12 23:05
→ osakakobe: 台灣這麼差，新加坡這麼好，卻一天到晚用台灣IP發文240F 12/12 23:05
→ vivihk215: 有n個也改變不了阿241F 12/12 23:05
→ DataMaster: 那你講出第三個中國的國好來聽聽XDDD 民國粉真的整天242F 12/12 23:06
→ david1230: 就最無恥的5毛啊，文革革出來的243F 12/12 23:06
噓 aaagang: 就差臨門一腳,甲賽啦244F 12/12 23:06
→ DataMaster: 幻想自己是中國代言人XDD 第三個中國的國號說來聽聽245F 12/12 23:06
→ david1230: 我又不是民國粉，不過有人自以為美國總統比較神奇246F 12/12 23:07
→ DataMaster: 算了 看你民國粉講不過一直要扣我5毛帽子的行為就好笑247F 12/12 23:07
→ DataMaster: 會幻想美國承認兩中還說自己不是民國粉XDDD
→ david1230: 哈哈，被人說自以為美國總統，就說別人是中國代言人249F 12/12 23:08
→ DataMaster: 但就算要兩中還是要PRC同意好嗎 ROC的位置在聯合國被250F 12/12 23:08
→ david1230: 好沒新意的5毛251F 12/12 23:08
→ DataMaster: PRC佔據這事實都不知道?252F 12/12 23:08
→ DataMaster: 整天要兩個中國 不就是中國支那代言人XDD

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 348　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 outdowave 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-12-12 23:31:34 (台灣) 
→
qazw73613
　 12-12 23:31 TW 
381表示：兩個中國!!!................疑!?
2樓 時間: 2016-12-12 23:32:52 (台灣) 
→
blackacb
　 12-12 23:32 TW 
等他說"一個支那"包含台灣時,我們再來討論
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇