顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-19 02:55:22
看板 Gossiping
作者 leo750820 (674)
標題 [新聞] 宋楚瑜的157萬張「廢票」?
時間 Tue Jan 19 02:13:33 2016


媒體來源:蘋果日報

完整新聞標題:宋楚瑜的157萬張「廢票」?

完整新聞內文:
作者:翁達瑞(北美商學院教授)


總統大選結束了,最後的結果有點驚奇,也好像理所當然。選後的媒體評論焦點,大都集
中在綠營的全面執政,或者藍營的全面潰敗。我關心的則是一個重要但常被忽略的問題,
那就是橘營所獲得的157萬張總統選票,代表的是什麼意義?


我個人認為,投給宋楚瑜的這157萬張選票,不僅是浪費,而且有害正常的兩黨競爭機制
。我的看法不是危言聳聽,也不是妖言惑眾,而是具有一定的民主理論基礎。

首先我要說,投給宋楚瑜的這157萬張選票就是「廢票」,因為票投宋楚瑜,就等於選民
把手中的票一分為二,各投蔡英文與朱立倫半票,完全無關勝負。

也許有人會說,這總比不投票要好,因為投給第三黨的「賭爛票」,至少傳達了選民對兩
大黨的不滿。我要反駁的是,除了情緒的發洩外,這種「賭爛票」根本就是選民賞罰不分
,不僅於事無補,還傷害了兩黨政治。


我的合理推論,這次票投宋楚瑜的157萬選民,應該是對國民黨的施政成果不滿,但又不
願意把執政權交給民進黨。在兩大黨一樣爛的思維下,他們只好把希望寄託在第三黨的親
民黨。


然而在正常的兩黨架構下,這群選民應該以選票教訓國民黨,也就是把執政的機會轉交給
民進黨。如此一來,下台後的國民黨才會深切反省,等待東山再起的機會。上台後的民進
黨也才會戰戰兢兢,因為如果沒做好,下次的選舉就會受到選民的制裁。


假設此次總統大選只有兩黨競爭,則不滿國民黨的選民應該票投民進黨。因此,宋楚瑜獲
得的這157萬張選票,理論上大多數會轉投蔡英文。在此前提下,蔡英文的票數會是846萬
,而不是689萬。換言之,朱立倫應該大輸457萬票,而非300萬票。


藉著457萬張選票的懸殊差距,選民傳遞給國民黨更強烈的訊息,表達他們的不滿與憤怒
。接到如此強烈訊息的國民黨,下台之後會更懇切檢討缺失,成為一個更好的政黨。一個
深切檢討的國民黨,會是更強而有力的在野監督力量,讓執政的民進黨不敢懈怠。此外,
帶著457萬張選票差距上台的民進黨,會感受到更沈重的選民託付,也因此更有決心與力
量執行競選時的政見。


這種良性的兩黨競爭,最後受益的是全體選民。

可惜的是,親民黨瓜分了157萬張的總統選票,減輕了選民傳遞給國民黨的不滿訊息,也
弱化了選民對民進黨的期待。正因為如此,下台後的國民黨檢討會不夠徹底,上台後的民
進黨施政也不夠自信。由於選民「賞罰不分」,兩黨之間的良性競爭不足,最後受害的是
選民自己。


在媒體只關注兩大黨在總統選舉的勝負時,我們也要分析第三黨所得到的支持,究竟代表
什麼意義。我的結論是:票投宋楚瑜的157萬選民,不僅浪費了他們手中的選票,也間接
傷害了兩黨政治。



連結:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160118/778165/
宋楚瑜的157萬張「廢票」? | 即時新聞 | 20160118 | 蘋果日報
[圖]
作者:翁達瑞(北美商學院教授)總統大選結束了,最後的結果有點驚奇,也好像理所當然。選後的媒體評論焦點,大都集中在綠營的全面執政,或者藍營的全面潰敗。我關心的則是一個重要但常被忽略的問題,那就是橘營所獲 ...

 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.82.134
※ 文章代碼(AID): #1MdIjISp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453140818.A.733.html
junki8957: 社論?1F 01/19 02:14
conshelity: 崩潰2F 01/19 02:14
ma4wanderer: 它誰??3F 01/19 02:14
jwph: 這是教授寫的?不會吧4F 01/19 02:14
fransice7: 誰?5F 01/19 02:14
Chiehx: 政論專家?6F 01/19 02:15
u4yjp1213: 當你個版??7F 01/19 02:15
hjfreaks: 這樣說很怪8F 01/19 02:15
kinomon: 台灣不是兩黨制 是多黨9F 01/19 02:15
phoebi: 誰規定台灣只能有兩黨  不喜歡這麼多黨可以去中國...10F 01/19 02:15
goldduck: 爺爺想選不能選嗎? 民主在哪11F 01/19 02:15
kinomon: 標準兩黨制思維  吃大便吧12F 01/19 02:15
mobley2005: 幫宋先生省1500萬不行嗎13F 01/19 02:15
erotica: 300萬還不夠多喔?? 下次450萬也不夠多好了14F 01/19 02:15
orz78: 投誰是選民的自由15F 01/19 02:15
lovetweet: 不認識16F 01/19 02:15
goldduck: 幫政府省4千多萬補助不好嗎17F 01/19 02:16
LaplaceDemon: ZZZ 不投給最有希望的就是廢票?18F 01/19 02:16
birdy590: 這種投法就是要教訓國民黨而已, 哪裡傷害了兩黨政治?19F 01/19 02:16
a963: 這麼弱的文章,連女版都不會出現20F 01/19 02:16
Giuliani: 有其道理21F 01/19 02:16
erotica: 下次來怪不出來投票的 怎不加大差距到600萬 怎才450萬?22F 01/19 02:16
gnidnic: 這教授?23F 01/19 02:16
ericinttu:   廢你木 你知道投票在民主制度的意義嘛??24F 01/19 02:16
babyMclaren: 投誰不是看風向的好嗎25F 01/19 02:16
lance8537: 廢文26F 01/19 02:16
phoebi: 思想這麼落後  哪個學店請他來著的...27F 01/19 02:16
klarc: 選票補助款宋:157萬票*30元=48M 親民黨:80萬票*200元=160M28F 01/19 02:16
specialcook: 選舉又不是算數學 扣掉宋就等於全加給蔡? 天才29F 01/19 02:16
a0000959: 以結果論來說 投朱立倫的也是廢票 天才教授30F 01/19 02:16
r02182828: 去投票還要被這咖小教訓 哪位阿31F 01/19 02:16
junki8957: 宋的票分給誰根本不知道 搞不好根本不去投也有可能32F 01/19 02:16
s6525480: 你管你美國投誰就好了 海龜喬胞33F 01/19 02:16
tetsu2008: Fb文?34F 01/19 02:17
kmichaelk: ㄛㄛ35F 01/19 02:17
heat0204: 選票是彰顯意志 不是在賭誰會贏36F 01/19 02:17
mk426375: 台灣不是兩黨政治 是多黨37F 01/19 02:17
babyMclaren: 結果=事前知道豬會輸不能投38F 01/19 02:17
jack19931993: 他忽略了有一群真的以為宋會當選的鐵粉39F 01/19 02:17
birdy590: 另外宋楚瑜也不全是空氣票 看看那幾十萬政黨票40F 01/19 02:17
ericinttu:  它的出生原本就是廢票惹41F 01/19 02:17
babyMclaren: 小英獲全國1000萬票42F 01/19 02:17
yukiss: 1996表示43F 01/19 02:17
berryc: 3個都蓋或蓋2個這種才叫廢票44F 01/19 02:17
caesar95:   石器時代來的???45F 01/19 02:17
hinajian: 照這個趨勢 其實宋楚瑜2020年穩上的啦!46F 01/19 02:17
birdy590: 宋自己的實力至少就有政黨票那麼多 度爛票數量反而還好47F 01/19 02:17
berryc: 有人欣賞他的演技投他不行嗎? 這也叫民主 懂?48F 01/19 02:18
loel1223: 廢票?我認識好幾個是真心支持宋楚瑜的耶49F 01/19 02:18
ryoma1: 傷個鬼?想看朱變小三投宋也不行?不分藍綠分裂投票也臭了50F 01/19 02:18
KCKCLIN: 原689的避風港51F 01/19 02:18
kevinkuku: 好啦好啦 下次不投宋可以了吧52F 01/19 02:18
KCKCLIN: 宋就是泛藍的阿XD53F 01/19 02:18
TaiwanSpirit: 原來教授這麼好當54F 01/19 02:18
diedoe2: 供殺小?55F 01/19 02:19
iamserene: 又要叫人含血含淚含屎含尿投自己不想投的黨56F 01/19 02:19
coldcolour: 完全的兩黨政治才是傷害民主好不好?57F 01/19 02:19
KCKCLIN: 很明顯就是一群不投泛藍就會死的原689跑去當157而已58F 01/19 02:19
nousgu: 到底是誰規定一定要兩黨政治的? 這樣也叫教授?59F 01/19 02:19
s9815149: 這樣也一篇…每天fb找人文章貼就好了。60F 01/19 02:20
ionchips: 300萬也是廢票61F 01/19 02:20
deepdish: 9.2思維 不是投KMT就是廢票XD62F 01/19 02:20
r02182828: 不管宋是啥 台灣不是兩黨政治 去投票也不用被這咖小嘴63F 01/19 02:20
Doracacazin: 講真的 寫一篇只有兩個字ㄏㄏ都還比較有意義64F 01/19 02:20
soaringfish: 無聊  真正能推進民主的"絕對多數制"不提65F 01/19 02:20
PR58: 這教授哦 笑了66F 01/19 02:21
digimaster: 選舉就是選民投自己喜歡的候選人 哪有不喜歡A就得投B67F 01/19 02:21
ryoma1: 我12年小英贏面小投爽的、16小英贏面大也投爽的也不行?68F 01/19 02:22
digimaster: 又不是只有兩人在選69F 01/19 02:22
gnidnic: 照他的邏輯那2000年的總統選舉到底該哪兩黨呢?這根本腦70F 01/19 02:22
gnidnic: 殘立論。
chuegou: ...傷害咧www傷害還有150萬咧www可以打破玻璃的傷害嗎www72F 01/19 02:22
playboy543: 今日最瞎論述73F 01/19 02:22
coon182: 爛文章74F 01/19 02:23
yaieki: 憑什麼覺得投給誰是廢票?投誰是個人自由 想控制請去中國75F 01/19 02:23
kfactor: 滾76F 01/19 02:23
same60710: 這啥鬼論點啊? 我不喜歡楚瑜也不會這樣侮辱投他的選民77F 01/19 02:24
herikocat: 神邏輯78F 01/19 02:24
bring777: 違反版規79F 01/19 02:24
balabala56: 兩黨政治? 智障80F 01/19 02:24
minicg47482: 這篇廢歸廢,但有一點講的是滿正確的,就是宋的票絕81F 01/19 02:24
minicg47482: 對不是該算在泛藍陣營的票
berry383838: 你才廢83F 01/19 02:24
nerv596: 廢文84F 01/19 02:24
LikeaG6: 這三小85F 01/19 02:25
minicg47482: 他老人家這次大打兩黨一樣爛,投宋最實在,白色力量86F 01/19 02:25
evan8654193: 費仁發費雯87F 01/19 02:25
ganganx: 憑什麼決定誰是第三黨 我覺得KMT是第三黨可以嗎88F 01/19 02:25
znck: 所以國民黨爛 另一邊就算擺顆西瓜也要吞下去?89F 01/19 02:25
dianna72: 賺很大的宋~~~~90F 01/19 02:25
minicg47482: 是真的吸到很多首投族與中間選民的票91F 01/19 02:25
d8731400: 幹你娘 憑什麼叫投給宋的是廢票92F 01/19 02:26
Arad: 假新聞感  這種文筆........93F 01/19 02:26
greedypeople: 我覺得也不是沒道理就是94F 01/19 02:26
jerrylin: 所以藍綠惡鬥才是台灣想要的嗎  奇怪.95F 01/19 02:26
choi026: 所以在你心裡。不是1就是2?  阿我就不能1+2嗎?96F 01/19 02:26
leo215412: 台灣是民主國家97F 01/19 02:26
Mugen0413: 奇文共賞98F 01/19 02:26
minicg47482: 所以朱立倫輸蔡英文是真的輸了三百萬票以上,沒有宋99F 01/19 02:26
minicg47482: 這些票也不會灌到朱身上去
KCKCLIN: 這篇等等應該就被送粉檢舉山聞了不想打太多,宋的大宗絕101F 01/19 02:27
greedypeople: 至少國民黨名嘴們確實都覺得這些票都該是他的102F 01/19 02:27
minicg47482: 國民黨名嘴就自我感覺良好呀103F 01/19 02:27
KCKCLIN: 對是泛藍,那種相信宋超越藍綠終結藍綠惡鬥的腦粉是不少104F 01/19 02:27
KCKCLIN: 但大宗絕對是得了不投泛藍就會死的病的原689
greedypeople: 我只是說既然宋沒上 那效應就是這樣106F 01/19 02:28
minicg47482: 這次宋打的核心跟12年差多了,拿的票不是傳統藍軍票107F 01/19 02:28
jerrylin: 國民黨輸三百萬不會檢討  輸到450萬就會檢討  什麼狗屁108F 01/19 02:28
birdy590: 親民黨的政黨票有多少? 這都是實實在在的宋楚瑜的實力109F 01/19 02:28
bpq: 什麼叫廢票阿,你可以滾出民主國家嗎,不適合你110F 01/19 02:28
greedypeople: 我存疑  因為老實講藍軍整體投票率非常低111F 01/19 02:29
birdy590: 流到宋那邊的肚爛票當然有, 得票數的一半都不到112F 01/19 02:29
minicg47482: 朋友群夠多夠年輕的的,FB就知道選前喊要投宋的年輕113F 01/19 02:29
Tenging: 把一百五十萬肚爛票加給朱立倫就能贏回三百萬票 吃屎囉114F 01/19 02:29
minicg47482: 人有多少了115F 01/19 02:29
birdy590: 有些沒做功課的首投族可能會被宋吸去116F 01/19 02:29
chyou2003: KMT說157萬都是他們的,人渣文本說民調顯示應該是平分117F 01/19 02:30
minicg47482: 不是有些,而是很多,因為大部分人民都覺醒只是鄉民118F 01/19 02:30
ryoma1: 親民黨政黨票是最真的,我兩次投宋,但政黨都是投給民進黨119F 01/19 02:30
minicg47482: 的一廂情願120F 01/19 02:30
chyou2003: 這篇說應該都要給小英,一個157,各自表述121F 01/19 02:30
dworkin0415: 我投宋是誠心誠意的支持..誰跟你廢票..北美哪間啊122F 01/19 02:31
nzxc: 智障嗎123F 01/19 02:31
greedypeople: 對  所以結果就變成各自表述  跟原文結論一樣吧124F 01/19 02:31
birdy590: 這篇最大的謬誤把宋楚瑜當成王炳忠了125F 01/19 02:32
Tenging: 史上最大差距的三百萬票被當作空氣126F 01/19 02:32
fssh710020: 北美商學院教授?127F 01/19 02:32
ryoma1: 這次宋的年輕選戰也打得漂亮,網路經營這一塊絕對加很多分128F 01/19 02:32
chyou2003: 兩黨一樣爛,票投PFP!影帝這次真的發功了!129F 01/19 02:32
kj763: 哈哈哈哈哈哈哈哈130F 01/19 02:33
greedypeople: 至少地表上最強國家就是兩黨政治  代表這種制度一定131F 01/19 02:33
Shalone: 北七嗎?157萬人認真覺得宋楚瑜比較好啊,就這麼簡單132F 01/19 02:33
minicg47482: 會因為宋只拿到泛藍度爛票的是真的太小看宋了133F 01/19 02:33
blackhiber: 為什麼投藍綠外的票就叫廢票 不能有其他意見嗎134F 01/19 02:33
Shalone: 哪個版本的民主會覺得這是在投廢票啊?135F 01/19 02:33
greedypeople: 也是有好處  反而小黨林立的國家只有德國過的不錯136F 01/19 02:33
chyou2003: 選舉專家的人渣文本說依據民調是平分啦137F 01/19 02:33
coldcolour: 相信宋不出來157會都給蔡或都給朱的都一樣白爛138F 01/19 02:33
cloudwolf: 想太多了 國民黨有大絕招"都是they的錯"139F 01/19 02:33
MADAOTW: 以親民黨與老宋的票數 補助款就高足以維持黨部運作到下140F 01/19 02:33
MADAOTW: 次選舉,一點都不廢好嗎
greedypeople: 所以人家信仰兩黨政治也是一種想法142F 01/19 02:34
ienari: 投朱立倫也是廢票啊143F 01/19 02:34
jerrylin: 美國也是有小黨  什麼兩黨政治.144F 01/19 02:34
chyou2003: 我覺得3-7到5-5都算合理145F 01/19 02:34
greedypeople: 哪個小黨  應該不會蠢到說茶黨吧?146F 01/19 02:34
cloudwolf: 所以就算輸了1000萬票  也是台灣人對不起國民黨147F 01/19 02:34
mightysuns: 什麼鬼?148F 01/19 02:35
minicg47482: 我是覺得保守估是五五啦,因為宋這次拉到一堆年輕人149F 01/19 02:35
evonre: 狗屁不通的文章還有人幫忙解釋,笑死人150F 01/19 02:35
minicg47482: 而以往年輕人一直都是DPP的主要市場151F 01/19 02:35
Miseryz: 宋這次選戰發言都很不錯,會拿這個票數不意外152F 01/19 02:36
wht810090:153F 01/19 02:36
chyou2003: 這次是毫無懸念,加上三組人馬競爭,如果跟08一樣投票154F 01/19 02:36
carter0710: 投了說是廢票,你有本事就叫宋不要選就不會有人投155F 01/19 02:36
chyou2003: 率高外加兩組人馬競爭的話,小英很可能打破08馬的紀錄156F 01/19 02:37
patchiang13: 腦殘157F 01/19 02:37
Miseryz: 不要以為投宋的都是國民黨的票158F 01/19 02:37
evonre: 這種人說生在民主國家,我都替他汗顏159F 01/19 02:37
chyou2003: 宋真的是影帝啊,不過才幾年前的事,一堆人都忘光了160F 01/19 02:37
chyou2003: 選民的記憶力果然很短暫...
liaon98: 啥潲 為什麼正常一定要是兩黨制?162F 01/19 02:38
firetarget: 老宋還曾經得票贏過國民黨候選人咧 你以為老宋很弱嗎163F 01/19 02:38
greedypeople: 今天假如一堆人投廢票  那代表什麼也是各自解讀164F 01/19 02:38
greedypeople: 投給宋  到頭來好像也是各自解讀
metallolly: 用選票投給自己支持的人哪有錯??166F 01/19 02:39
KCKCLIN: FB那是一堆妙天/民國黨腦粉吧 各新聞底下超兇的XD167F 01/19 02:39
chyou2003: 話說回來,藍營大票倉北北桃投票率都高於平均168F 01/19 02:39
KCKCLIN: 宋的過往光檢視2000年後就夠了169F 01/19 02:39
yojj: 連選舉最基本的概念選賢與能都不懂 有人覺得宋好就爽投啊170F 01/19 02:40
chyou2003: 反而綠營一堆投票率低的,其實DPP南部票根本沒全部激171F 01/19 02:40
yojj:  有啥資格說他們廢票172F 01/19 02:40
greedypeople: 不過現實上老宋現在講話有底氣多了  搞不好下次還會173F 01/19 02:40
chyou2003: 出來,投票率提高的話,對哪邊有利還很難講174F 01/19 02:41
KCKCLIN: 反正宋本來就是為了補助款和立委席次才退出政壇一選又選175F 01/19 02:41
gigi030507: 雖然我不喜歡宋 但是投給他的就是廢票?176F 01/19 02:41
greedypeople: 再戰江湖  這部份原文就忽略掉了就是177F 01/19 02:41
shenasu: 民主社會還有這種文章...178F 01/19 02:41
larailing: 笑死人 一定要投兩黨才不算廢票嗎179F 01/19 02:42
gnidnic: 都有門檻制度篩選了,證明至少有一定民意做立基成為總統180F 01/19 02:42
chyou2003: 說真的,想出來選就出來選,這點綠社萌也一樣181F 01/19 02:42
gnidnic: 候選人,這樣叫廢票也真服了。182F 01/19 02:42
psy792: 笑死人 根本應該只有國家 不該有垃圾政黨183F 01/19 02:43
Francix: 有沒有大腦,給朱立倫的不也是廢票184F 01/19 02:43
roea68roea68: 這是三小智障理論.. 雖然我覺得宋很垃圾 但如果別人185F 01/19 02:43
olddadwind:186F 01/19 02:43
roea68roea68: 覺得宋好 為什麼不能投他希望他當總統187F 01/19 02:43
chyou2003: 都是表達理念的一種188F 01/19 02:43
wolfking: 投票是廢票這種屁話都說的出來……189F 01/19 02:44
shinny1206: 我也覺得是廢話 宋沒三分之一 應該是沒補助款吧?190F 01/19 02:46
katase: 我還沒播種也還沒出生的女兒都比你懂191F 01/19 02:52
clover1211: 選舉又不是二選一192F 01/19 02:53
adam6693: 這什麼廢文  誰規定一定要兩黨  支持誰是個人自由意志193F 01/19 02:54

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 539 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zeye 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇