顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 481
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-03 14:17:37
看板 Gossiping
作者 mathbug (水母:曹姐升官要請客哦!!)
標題 Re: [新聞] 翻盤 黃世銘圖再辦柯建銘
時間 Thu Oct  3 13:35:52 2013

這一則新聞早在幾天前柯建銘質詢黃總長的時候就爆料了
(本來說是星期三的壹周刊會出來)

有一段新聞沒說明，柯在質詢時說：

王俊文的父親是王玉雲，可惜家道中落，索性把戶籍掛在某新北市區公所

特偵組利用監聽

定位找到王俊文的發話大樓後，威脅恐嚇大樓管理員指出王的住所，
才破門找到王俊文

但是

1. 16年前的案子已過追訴期,還要求證人改證辭？

2. 案子根本不構成監聽條件

於是王的律師當場告發特偵組檢察官

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.8.247
※ 編輯: mathbug         來自: 180.177.8.247        (10/03 13:37)
推 baboosh:監聽很好呀 所有政務官立委 應該全部納入監聽1F 10/03 13:36
推 Landius:司法鐵漢,這鐵肯定生了鏽啊...2F 10/03 13:37
→ baboosh:林北就不信 監聽錄音裡面都是立委在苦民所苦3F 10/03 13:37
→ apa9394:我不敢正大光明嗆別人 都是用偷聽der4F 10/03 13:37
推 vc5566:監聽很好呀 我想聽騜跟刀的甜言蜜語5F 10/03 13:37
→ b0d:這個監聽就不太一樣 這是在找發話位置6F 10/03 13:37
→ baboosh:黃世銘聽到立委太多喬事情的內容立法院那些垃圾不搞死才怪7F 10/03 13:38
推 peter308:推1F 沒做壞事 幹嘛怕別人監聽?8F 10/03 13:38
→ syura945:一定有吳育生訂薇閣的通聯記錄9F 10/03 13:38
推 toro736:1樓是9.2嗎 說出這腦殘的話 就算立委不是好東西 監聽者是?10F 10/03 13:38
→ b0d:作為一個立法委員 誰沒關說?  黃這樣幹 只會讓所有委員毛毛的11F 10/03 13:39
推 wholmes:9.2現在是理屈到豁出去 怎樣啦 林北連基本權保障都不要啦12F 10/03 13:39
→ toro736:假設當權者能夠利用監聽威脅他人 那還有誰權力比他更大?13F 10/03 13:39
→ baboosh:當然啦 立委 總統手握國家神器的人 一定要徹底監聽啦14F 10/03 13:40
推 Pt1:推他的人是反串嗎?15F 10/03 13:40
→ toro736:完全無法制衡的狀況也能接受 搞不懂1樓腦袋有沒有問題16F 10/03 13:40
→ baboosh:利益當前不會有好人 我支持保護百姓隱私 民代要徹底監聽17F 10/03 13:40
→ wholmes:繼續講啊 不講道理是可以無下限的18F 10/03 13:41
推 ckgegg:1一樓神反串 這反串功力不簡單19F 10/03 13:41
→ toro736:傻子..居然有回總統也要監聽 那誰來管理監聽的東西 笨20F 10/03 13:41
推 Runna:快搞死啊 怎麼總機聽來的都空白了www21F 10/03 13:41
→ baboosh:誰來管理 公布社會大眾呀22F 10/03 13:41
推 Pt1:誰決定公布內容?>?  誰來監聽???23F 10/03 13:42
→ wholmes:公布的就不是人喔 所以是誰有權公布24F 10/03 13:42
→ baboosh:我超想聽聽立委幫選民爭取公道 喝斥財團關說的錄音啦25F 10/03 13:42
推 b0d:挖靠 那地區立委的大宗服務--喬義務役 每宗都是妨害兵役了26F 10/03 13:42
→ Pt1:聽聽您的高見27F 10/03 13:42
→ Runna:還是突然發現國會多數黨是誰就都變空白了www28F 10/03 13:42
→ b0d:我發現我要坐牢800年29F 10/03 13:43
→ wholmes:有聽過理直氣壯 理屈還很大聲是 機車行老闆嗎30F 10/03 13:43
→ Pt1:立委不是一般平民 但是他的私生活跟朋友家人不算嗎???31F 10/03 13:44
推 baboosh:黃世明的錄音帶 趕緊公布誰是好立委 誰在關說 給民眾交代32F 10/03 13:44
推 Runna:期待快搞死不是好東西的立委 不過錄音光碟都是空白耶 咦?33F 10/03 13:45
→ wholmes:對阿 快打電話去建議特偵組啊 電話上網蒐一下就有了34F 10/03 13:45
→ Pt1:黃世銘要是真的有東西早就拿出來了 現在還是拼拼湊湊的35F 10/03 13:45
→ Runna:聽說那棟大樓有85個立委在辦公 不過辦的案子當事人不在那www36F 10/03 13:45
→ wholmes:別一直跳針嘴砲啊 這麼想快去做啊37F 10/03 13:46
→ Pt1:還說空白哩38F 10/03 13:46
→ baboosh:對呀 趕緊公布呀 公布完馬英九 黃世明 關說立委一起關39F 10/03 13:46
→ wholmes:是你想你該打啊 其他人可還想要保障基本權40F 10/03 13:47
→ Runna:可見玖點貳趴已經被綁架到有斯德哥爾摩情結了...XDDD41F 10/03 13:47
→ Pt1:開始無線迴圈跳針 你是反串9.2吧??42F 10/03 13:47
→ wholmes:怎麼又縮回去了啊43F 10/03 13:47
→ baboosh:百姓的基本人權要保護好是真的 民代 官員應該監聽44F 10/03 13:47
→ Pt1:超級跳針 你趕快離開這個討論串吧45F 10/03 13:48
→ baboosh:陽光法案 官員都要公布財產 難道你百姓要公布財產嗎46F 10/03 13:48
→ wholmes:沒有人這種違背原則的保障方法 只有你而已47F 10/03 13:48
→ baboosh:為什麼官員要公布財產 不就是不信你的人格48F 10/03 13:49
→ Pt1:開始拿那樁對比這樁  標準9.2跳針法49F 10/03 13:49
→ wholmes:舉陽光法案喔 好啊 快用這打去特偵組講啊 快啊 別烏龜了50F 10/03 13:49
→ baboosh:官員 立委 這種手握國家大器 公布財產不夠 還得要監聽51F 10/03 13:49
推 Runna:快去要求立法監聽啊 立委電話那麼好查www52F 10/03 13:49
→ wholmes:快去跟立委說立這樣法案啊 只會在這烏龜嗎53F 10/03 13:50
→ Pt1:不然這樣好了  乾脆一律住透明屋如何??~ 然後24小時實境秀54F 10/03 13:50
→ Runna:以後會發現監聽不夠 還得要裝針孔攝影機 科科55F 10/03 13:50
→ baboosh:凝聚社會共識 監聽兩黨民代 兩黨官員 嚇阻不法囉56F 10/03 13:51
→ wholmes:沒人跟你有共識耶 真可悲喔 鄭黑應該有 快過去吧57F 10/03 13:51
→ Runna:那全民都該監聽啦 嚇阻不法耶58F 10/03 13:51
→ baboosh:當然囉 銀行裡面 不就是監聽監視嗎 就是不信你行員的操守59F 10/03 13:51
→ baboosh:人在利益面前 當是混蛋 只能靠監督 ~~~
→ baboosh:不要傻到去相信官員的操守啦 官員的操守跟妓女差不多
推 Pt1:所以為了全民的權益跟安全 防止不法 我建議從你先開始62F 10/03 13:52
推 elle:黃在找替死鬼 只要拉下柯(王太難) 馬就不會再被全民追殺監聽63F 10/03 13:53
→ wholmes:總之沒人跟你有共識 要找共識去鄭黑吧64F 10/03 13:53
→ Runna:那也該監聽妓女了65F 10/03 13:53
→ Pt1:畢竟一般人也有可能會害人 對吧  從你開始公佈你自己的通話66F 10/03 13:53
→ Pt1:上網的時間 流覽網站 每天作息 以嚇阻不法 畢竟一般人也會犯法
→ baboosh:哈 ~~~ 官員跟老百姓能比嗎?68F 10/03 13:54
→ Pt1:而且往往可能直接危害他人生命69F 10/03 13:54
→ wholmes:沒人想跟你一樣各打五十大板 要找人唱和去鄭黑吧70F 10/03 13:54
推 dimrain:人民有秘密通訊自由  把這當狗屁嗎?71F 10/03 13:54
→ elle:只要證明 監聽是有用的 非法監聽就不再非法 台灣=監聽大國72F 10/03 13:55
→ Pt1:官員怎麼不能跟老百姓比 我們的法律又不是只辦官員73F 10/03 13:55
→ wholmes:看你什麼角度啊 不然都是一刀心臟下去會死啊74F 10/03 13:55
→ baboosh:不是各打50大板 而是官員民代本來就是該被監督75F 10/03 13:55
推 Runna:不能比就不要有官員不就好了 烏托邦不來一下嗎?76F 10/03 13:55
→ dimrain:用監聽的方法來監督?77F 10/03 13:56
→ wholmes:把監聽偷換概念成監督 省省吧 走錯地方了78F 10/03 13:56
→ baboosh:現在兩黨立委互相掩護 台灣立院早就失去平衡的功能啦79F 10/03 13:56
→ Runna:明年要選舉了 快帶著你的政見去參選80F 10/03 13:56
→ Pt1:想去中國住就去吧 反正台灣海峽沒加蓋 抱顆籃球就過去了81F 10/03 13:56
→ baboosh:不靠監聽監視 不然你要靠官員的良心嗎? 哈 笑了82F 10/03 13:57
→ wholmes:互相掩護喔 哪裡啊 還說沒有各打五十版83F 10/03 13:57
→ Pt1:如果嫌不夠 那去北韓吧  監聽率100% 可以達到你要的理想國度84F 10/03 13:57
→ Runna:對啊 選出來一堆沒良心 人民還沾沾自喜 你的確在笑85F 10/03 13:57
→ wholmes:沒有靠官員良心啊 但也從沒想過靠非法手段 只有你啊86F 10/03 13:57
→ baboosh:合法監聽官員民代 公布社會全民 給社會大眾一個交代87F 10/03 13:59
→ Pt1:人本來就不能完全信任 所以我們的法律踩在保護自由跟嚇阻不法88F 10/03 13:59
→ Runna:然後監聽後 立委死賴活賴不給你下台 罷免門檻高 交代?哈哈哈89F 10/03 13:59
→ wholmes:叫你打電話去叫立法啊 不過因為這八成會違憲 請自便90F 10/03 13:59
→ baboosh:監聽又不是非法~~~ 你那麼擔心官員利益 官員有屌你百姓??91F 10/03 13:59
→ Runna:你看某議員被起訴後還能領出席費耶XDDDD92F 10/03 14:00
→ Pt1:有針對監聽去設法條 今天是完全的違背規則濫用這個權利93F 10/03 14:00
推 dimrain:原來在自由國度  有人期望著不自由94F 10/03 14:00
→ baboosh:監聽大國不可恥呀 英國早就是監視器最高的國家 不妨礙95F 10/03 14:00
→ wholmes:你程序不對就是非法啊 唱高調自己要不守法喔96F 10/03 14:00
→ Runna:公布就有交代 早就不會有貪汙這檔事了 哈哈哈XDDD97F 10/03 14:00
→ baboosh:不妨礙英國成為民主自由大國98F 10/03 14:00
→ Pt1:這種人多著呢  每天叫中國好的 其實年輕一輩很多都沒經歷過99F 10/03 14:01
→ baboosh:當然要照程序呀 合法程序下 監聽全國官員跟民代100F 10/03 14:01
→ Pt1:真正風聲鶴唳的年代101F 10/03 14:01
→ Runna:快去立法啊 程序怎麼生的?102F 10/03 14:02
→ wholmes:那請問哪條法規定啦 沒有啊 還敢說是合法喔103F 10/03 14:02
→ Pt1:你的合法程序牴觸了憲法 要馬你就要修憲104F 10/03 14:02
→ wholmes:監視器最高是什麼語法 還偷換概念 來來去去就是這樣亂講喔105F 10/03 14:02
→ Runna:沒雞也沒蛋 真是有趣www106F 10/03 14:02
推 dimrain:然後把公共場合的監視器跟違法監聽比喻在一起  有夠好笑107F 10/03 14:03
推 Pt1:http://0rz.tw/eEZHN 去看吧目前憲法 沒有講到說何身分者排除108F 10/03 14:04
推 DuvetLain:這邏輯不就是汙名化立委，然後說幹立委的都骯髒應該監109F 10/03 14:06
推 moonboundary:110F 10/03 14:06
推 Runna:可以監聽官員 但也要讓他們領高額依法無據的薪退俸喔^.<111F 10/03 14:06
推 Pt1:就是"大家一樣爛 小九你壞壞 淚投KMT"112F 10/03 14:06
→ Runna:笑死我了....XDDDD113F 10/03 14:06
→ DuvetLain:聽監視，而無關他們是否涉有犯罪嫌疑114F 10/03 14:07
→ Runna:把人家當賊看 但要付給他們高薪 哇~其實還很值得的吼115F 10/03 14:08
推 baboosh:依法無據的退休俸當然也要砍呀 靠 ~~~116F 10/03 14:08
→ Runna:只要不做事就好了啊XDDDD117F 10/03 14:08
→ baboosh:我支持對官員立委 有罪推定 ~~~~~~118F 10/03 14:08
→ Runna:付錢給賊來家裡做家事 這要求我這輩子第一次聽過XDDDD119F 10/03 14:09
推 dimrain:未審先判阿  懷疑人家犯法也可以找理由監視洗澡120F 10/03 14:09
→ baboosh:那銀行那麼多監視器 是付錢找賊當行員嗎?121F 10/03 14:09
→ wholmes:恭喜 又找一個點跳針了 誰管你支不支持 前面還敢說要共識122F 10/03 14:09
→ dimrain:銀行你會知道那邊有監視器  請問監聽會先通知你嗎?123F 10/03 14:10
→ Runna:銀行是找賊嗎? 還是人家會好好考試面試勒?124F 10/03 14:10
→ wholmes:有問題不會自己思考嗎 所以是承認自己沒在想亂講就對了125F 10/03 14:10
→ Runna:一開始不信任 還要找來做官員立委 這不是自虐的最高等級嗎?126F 10/03 14:11
推 baboosh:這麼簡單的邏輯都想不通 去學學啥叫內控好嗎127F 10/03 14:11
推 euphoria01:別跟只會打哈哈的認真啦....128F 10/03 14:11
→ wholmes:你先學學敢打電話不要龜在鍵盤 學學怎麼起而行吧129F 10/03 14:12
→ Runna:太麻煩了 直接宣告選舉制廢除 然後來比誰捐善款多誰當官好了130F 10/03 14:12
→ Runna:一開始不信任還談內控 這不是很可笑嗎?
→ wholmes:學了一堆結果連電話都不敢打 學了很有用喔132F 10/03 14:13
→ baboosh:本來就沒信任可言呀 會去信官員的廉潔是岳飛看太多?133F 10/03 14:13
→ wholmes:沒人跟你信不信任 你還是省省吧134F 10/03 14:14
→ Runna:不用信廉潔啊(雖然某狗主打) 不過信別人是賊的人好像也警匪135F 10/03 14:14
推 euphoria01:內控跟信任有什麼正相關嗎？怪136F 10/03 14:14
推 dimrain:那請用合法的方式舉證  而不是用非法  別顛倒是非了137F 10/03 14:14
→ Runna:片看太多?138F 10/03 14:14
→ baboosh:內控說白了 你就是怕妳行員監守自盜衍生的一系列預防措施139F 10/03 14:15
→ Runna:所以行員的什麼權利被侵害了?140F 10/03 14:16
→ baboosh:那官員被監聽甚麼權利受侵害了?141F 10/03 14:16

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇