※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-28 11:55:48
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柏南克建議台灣：轉為更倚重「內需」
時間 Thu May 28 09:13:20 2015
完全不知道那些說台灣不適合發展內需的是哪種邏輯
請看
人口密度排名，台灣 10 http://tinyurl.com/avygy7
人口排名，台灣 51 http://tinyurl.com/7alvpq
國家人口列表 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
國家人口列表按照各國人口從多至少排列，數據來自聯合國經濟社會事務部人口處2010年7月版。最新排名以2010年版為主，列出了主權國家，附屬領地被列在所屬國家之下。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/547870a88e2ce4213fbd7dacf05c045a.png)
面積排名，台灣 137 http://tinyurl.com/cg8dhaj
人均 GDP，台灣 43 http://tinyurl.com/3vw7udf
各國人均國內生產總值列表 (國際匯率) - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
本條目為世界各國其國內生產總值（國際匯率）的排序。國內生產總值（GDP）是一個經濟體內所有居民生產者創造的增加值的總和加上產品稅並減去不包括在產品價值中的補貼。計算時未扣除資產折舊或自然資源損耗和退化。人均 GDP 是國內生產總值除以年中人口數。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/f6ec63228ae65bd64a03ab87f43f3c39.png)
人均所得如果以 2.26w USD，台灣大概落在 43 http://tinyurl.com/pqbqdwp
人類發展指數，台灣如加進排名約在 21 http://tinyurl.com/3d92bh3
人類發展指數 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
![[圖]]()
人類發展指數（英語：Human Development Index，縮寫： HDI），是聯合國開發計劃署從1990年開始發布用以衡量各國社會經濟發展程度的標準，並依此將各國劃分為：極高、高、中、低四組。只有被列入第一組「極高」的國家才可能為已開發國家。指數根據出生時預期壽命、受教育年限（包括平均受教育年限和預期受教育年限）、人均國民總收入計算出，在世界範圍內可以進行國與國間的比較。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/d2c5d87523838138a4957046781bf7ac.png)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/235c5c063faf1a2275312255c9df51ef.png)
可支配所得請參照 http://www.movehub.com/blog/disposable-income-world-map
MAP: Monthly Personal Disposable Income Around the World
![[圖]]()
This map shows the difference in Monthly Personal Disposable Income around the world. Unsurprisingly, in Switzerland, Norway and Australia the disposable income is at least 10 times that of Philippines, Bangladesh, Ukraine and Morocco. ...
![[圖]](http://www.movehub.com/sites/default/files/main_images/fb-thumbnail.jpg)
台灣生產的東西雖然在國際社會有競爭力
但是薪資太低，無法吸引到更優質的技術人才
企業保護主義嚴重，產業轉型太慢，生產的附加價值不足
我們可以在世界各地看到由台灣「代工」的優質產品
但是卻沒有辦法看見「品牌」商品
看看受政府大力支持的科技、汽車、還有常常給我們驚喜的食品業等品牌
空有素質優良的國民、勞工、消費者在監督與支撐應該是不夠的。
--
http://tinyurl.com/ye4rdqz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.73.19
※ 文章代碼(AID): #1LPcksSN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432775606.A.717.html
推 : 材料都進口 人口又太少 跟品質無關1F 05/28 09:15
推 : 人少 可用地少 天然資源少2F 05/28 09:17
推 : 鼓勵內需可是材料都國外3F 05/28 09:18
→ : 他顯然不懂台灣的消費者的消費習慣4F 05/28 09:18
是啊，所以台灣跟日本一樣，缺乏天然資源，人就是最重要的資源來提升生產價值
※ 編輯: FFIL (111.255.73.19), 05/28/2015 09:20:07
推 : 今天金管會覺得股市低迷是因為政府可能轉移造成動蕩5F 05/28 09:19
→ : 你覺得這種結論這種政府還能期待什麼
→ : 整天恐嚇人民...
→ : 你覺得這種結論這種政府還能期待什麼
→ : 整天恐嚇人民...
推 : 內需就是買房子ˊ 一直買一直買一直買 塔位也行8F 05/28 09:20
推 : 早期就是內需才能站穩市場9F 05/28 09:20
→ : 重點還是 人的數量多寡10F 05/28 09:24
→ : 就人太少阿 1萬的1% 和 100的50% 怎麼比都是前者大啊11F 05/28 09:25
推 : 像農業早期自產自足..現在為了炒地皮..一堆進口了12F 05/28 09:26
→ : 最簡單就是 假設1個月一個人要維生要賣2台汽車13F 05/28 09:27
→ : 但因為人少 只賣出1台 但又要能維生 1台就會賣2倍的價錢
→ : 但提高到2倍 又根本沒人會買 所以支撐不起來
→ : 但因為人少 只賣出1台 但又要能維生 1台就會賣2倍的價錢
→ : 但提高到2倍 又根本沒人會買 所以支撐不起來
推 : 有可能是臺灣不太買自家的產品造成的嗎？買其他國家的東16F 05/28 09:31
推 : 台灣人存錢比例遠大於花錢也是原因17F 05/28 09:32
→ : 西太過便利？18F 05/28 09:32
推 : 台灣的經濟規模應該在世界20+名 這樣叫做太小的話 其他將19F 05/28 09:35
推 : 台灣內需只有房地產 錢都拿去繳房貸了 沒有其他消費20F 05/28 09:35
→ : 近180幾個國家是要怎麼辦?21F 05/28 09:35
推 : 內需規模太小 產品有外銷市場的產業才有發展22F 05/28 09:36
→ : 靠內需? 公司代理的產品 二十年量比大陸不上一年23F 05/28 09:38
推 : 旁邊有個人口紅利超多的大國 沒人會在乎這小市場der24F 05/28 09:40
推 : 生產力 科技提不起來找不到藍海 資金自然湧入炒房25F 05/28 09:41
推 : 老是拿經濟規模小的比，但是薪水跟經濟規模大的比26F 05/28 09:41
→ : 不對 是炒房投報率高風險卻沒那麼高27F 05/28 09:43
推 : 可以鼓勵炒房 增加營建代銷房仲內需28F 05/28 09:43
→ : 炒房就飽了誰跟你冒風險開創29F 05/28 09:44
推 : 縮小貧富差距 提高薪資可促進內需 房價高薪資低削弱內30F 05/28 09:49
→ : 需藍綠惡鬥阻礙台灣建構經濟成長的新模式
→ : 需藍綠惡鬥阻礙台灣建構經濟成長的新模式
→ : 可是臺灣不是個被承認的國家，為什麼房價還可以那麼高？32F 05/28 09:52
推 : 生產力科技提不起來和人才資金外移兩者不斷惡性循環33F 05/28 09:54
推 : 便怡的東西大家都愛 看看生火板34F 05/28 09:58
推 : 農業得加油 至少自給率不能這麼低阿35F 05/28 09:58
推 : 利息低 資金充沛 房地繳稅少 是炒房三要素36F 05/28 09:59
推 : 農業加油！37F 05/28 10:03
推 :38F 05/28 10:13
→ : 一堆老屁股39F 05/28 10:14
推 : 台灣能有這樣的經濟規模 是仰賴出口 不能倒過來說有這樣40F 05/28 10:44
推 : 兩千萬人口 內需發展不起來 這根本就是政府有問題...41F 05/28 10:45
→ : 的規模了 那靠內需就行了 台灣本土缺乏資源 消費者習慣42F 05/28 10:46
→ : 總體而言 跟歐美比起來 更多保留在儲蓄(領22k就沒辦法了)
→ : 又面對國外品牌的挑戰 有的技術如太陽能 也未能打入民眾
→ : 反而在歐洲有所發展 這些都是要納入考慮的
→ : 總體而言 跟歐美比起來 更多保留在儲蓄(領22k就沒辦法了)
→ : 又面對國外品牌的挑戰 有的技術如太陽能 也未能打入民眾
→ : 反而在歐洲有所發展 這些都是要納入考慮的
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209
回列表(←)
分享