作者
標題 [問題] 真的聽得出MP3、無損的音質差別?
時間 Mon Aug 14 20:47:51 2023
標題 [問題] 真的聽得出MP3、無損的音質差別?
時間 Mon Aug 14 20:47:51 2023
蠻多人都追求無損音樂,MP3往往被視為音質不好
以下這個網站會隨機生成6首音樂,每首有3個不同音質的版本
然後選出無損的那個版本!
https://reurl.cc/GA3Z9x
How Well Can You Hear Audio Quality? : The Record : NPR
![[圖]]()
A hi-def test for your ears (and your audio equipment): Listen to these songs and see if you can tell the difference between an MP3 and an uncompresse ...
![[圖]](https://media.npr.org/assets/img/2015/06/02/quiz3_wide-03b1ae23f24fd62d3b038f244d84493fca9074e7-s1400-c100.jpg)
建議是3個版本都聽一次就選, 若是反覆聆聽多次再選,其實也是表示不同版本間差異不大
我是用電腦桌上Creative T40 II進行測試,
聽了前兩首, 我必須承認我聽不出3個版本之間的差別,後面我就放棄了
我想我是幸福的木耳吧!
各位大大用的又是哪款喇叭? 又答對出6首音樂其中的幾首呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.105.153 (臺灣)
※ 作者: novels99 2023-08-14 20:47:51
※ 文章代碼(AID): #1asY9vMC (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1692017273.A.58C.html
※ 同主題文章:
[問題] 真的聽得出MP3、無損的音質差別?
08-14 20:47
08-14 20:58
08-15 21:29
→ : 恩，你不是幸福木耳，只是器材播不出來而已1F 08/14 20:57
推 : 我都聽不出來2F 08/14 20:59
推 : 其實128很明顯3F 08/14 21:14
→ : 說不定用耳機你能容易聽出差別XD4F 08/14 21:17
推 : 你用一個大概3-4000元以上的耳機去聽大概比較容易聽得出來
有線的5F 08/14 21:31
有線的5F 08/14 21:31
推 : 我都聽不出來8F 08/14 21:36
推 : 不過我覺得存在手機裡的MP3檔的音效音量比無損串流強很多！9F 08/14 21:36
推 : 自己拿foobar把無損轉320 mp3 用ABX玩看看11F 08/14 21:37
推 : CD轉盤播放結果比電腦用Kkbox有損放還難聽XD
那音源怎麼壓縮的誰知道? 而且有時候一個甜蜜點導致歌曲好聽不好聽der
就像是用弱弱的耳機放油歌比高檔系統放油歌更帶勁一樣12F 08/14 21:37
那音源怎麼壓縮的誰知道? 而且有時候一個甜蜜點導致歌曲好聽不好聽der
就像是用弱弱的耳機放油歌比高檔系統放油歌更帶勁一樣12F 08/14 21:37
推 : 我怎麼覺得油歌越糊越好聽QQ
太清晰不知道為啥就沒有感覺了16F 08/14 21:44
太清晰不知道為啥就沒有感覺了16F 08/14 21:44
推 : hd800s對四題 聽得出差異 但不一定選到好的18F 08/14 21:50
推 : 錄音品質決定了無損和320kbps的差異19F 08/14 21:50
推 : 320能過感覺滿強的20F 08/14 21:56
推 : 這樣播放器不就是瀏覽器嗎？ 瀏覽器可以跳過OS mixer ?
一樣聽得出差異 但不知道哪個是正確 (比較乾淨vs比較糊)
應該要先給無損版的答案試聽 然後再做問題21F 08/14 22:14
一樣聽得出差異 但不知道哪個是正確 (比較乾淨vs比較糊)
應該要先給無損版的答案試聽 然後再做問題21F 08/14 22:14
推 : 器材能力不足而已 不是木耳24F 08/14 22:40
→ : 一般人不論器材多好,320K和無損真的不容易分出來,128K倒是比較容易,畢竟用意就是盡量減小體積又不讓你聽出來
不信用樓上的FOOBAR的ABX套件試,除了某些曲目外根本無法分辨25F 08/14 23:07
不信用樓上的FOOBAR的ABX套件試,除了某些曲目外根本無法分辨25F 08/14 23:07
推 : 這個好幾年前在耳機版就有人貼過來29F 08/14 23:17
推 : 年經文 砸錢就能聽出來惹 呵呵30F 08/14 23:19
推 : 我用筆電內建喇叭聽,2/6答對率,根本是亂猜XD
改用外接dac來聽,正確率還是2/6,但油歌我都猜中320k mp3.所以320k mp3以好聽勝出!31F 08/14 23:27
改用外接dac來聽,正確率還是2/6,但油歌我都猜中320k mp3.所以320k mp3以好聽勝出!31F 08/14 23:27
推 : 這一定是___的陰謀34F 08/15 00:08
→ : 聽不出來時選理論上比較好的...35F 08/15 00:13
→ : 看器材，越貴越聽得出來
還有曲目，古典聲樂和交響樂也十分明顯36F 08/15 00:44
還有曲目，古典聲樂和交響樂也十分明顯36F 08/15 00:44
推 : 為何執著於要聽得出來?無損/MP3...買檔案是自己去點的你會故意去點320AAC...而不買FLAC無損???38F 08/15 01:22
推 : 我曾經給我老婆盲測過mp3跟自己壓的無損。阿妹的姐妹那張。器材是d3020+Aria906。他可是馬上就可以舉出差異。
啊 與其說是mp3，精確一點是320kAAC40F 08/15 01:25
啊 與其說是mp3，精確一點是320kAAC40F 08/15 01:25
推 : 執著很好玩的XD44F 08/15 02:20
→ : 如果真的聽不出來買AAC便宜很多啊 但很難放下...45F 08/15 02:22
推 : 跟曲風有關，有些比較重口味的音樂在mixing和master的時候就已經壓爆了，高頻幾乎都被clip碎掉，用320和原音質差異就不會到太過明顯
by the way我其實用手機喇叭播就覺得差異很大了…46F 08/15 03:43
by the way我其實用手機喇叭播就覺得差異很大了…46F 08/15 03:43
推 : 用瀏覽器當播放軟體以及一般的電腦喇叭聽不出來是正常的。不過320K拿來欣賞音樂通常是沒什麼問題的，所以串流我也只有Qobuz訂無損，Spotify KKBOX YouTube 網路電台等聽壓縮甚至是不用錢的也還好，尤其是在室外用耳機50F 08/15 05:55
推 : 有人做論文的結果，記得是 192K以上，95%的人都分不出來了這也是APPLE之前堅持256Kbps的原因，加上藍牙那個頻寬。54F 08/15 08:14
→ : 我給沒在玩音響的聽 Apple atmos有損音樂跟普通兩聲道無損 他們也會覺得atmos好 儘管壓縮的很誇張
但給燒友聽 尤其是有聽過頂級二聲道的人就沒那麼感冒了 大多可以指出哪些鼓點 哪些段落下潛不夠 高音怎樣之類壓縮的缺陷56F 08/15 10:20
但給燒友聽 尤其是有聽過頂級二聲道的人就沒那麼感冒了 大多可以指出哪些鼓點 哪些段落下潛不夠 高音怎樣之類壓縮的缺陷56F 08/15 10:20
推 : 用網站聽要怎麼繞過win OS或Android 的SRC @@61F 08/15 10:43
推 : buds2只有2/6 有低音的我全猜到128 哭啊62F 08/15 10:53
推 : 印象mp3 的轉換會將高頻段壓縮，低頻質感也會降低一些，而一般的流行樂測試曲目高頻段本就少，低頻又較難辨別而導致很難猜到abx 要的正確度63F 08/15 13:07
推 : 有損 Encoder 一般都有壓縮設定 preset 包含依碼率 LPF HPF不過有些 Encoder 包的 SRC 不良直接轉不同採樣率品質很差YT 的 140 轉 251 就很鳥66F 08/15 13:23
→ : YT就是抓opus而已啦…其他都多餘69F 08/15 13:39
→ : 沒 Live Stream 的話 251 比 140 差，多出來的碼率變存低噪這就是數位違反直覺的地方，因為中間有人擇70F 08/15 13:51
推 : YT的M4A取樣率是44.1Khz，OPUS是48，不管原始影片的音軌取樣率是多少都會轉成這兩種，影片的錄音大宗是48，但是有可能後製混了44.1的CD之類的72F 08/15 14:22
→ : 現實沒這麼簡單啊，LIVE always 140、Playback 251
但預上傳不管傳什格式開 LIVE 首播還是 140、首播完變 251所以年初 TFT 之亂，一堆搞不清楚 YT 做法的亂猜
我就直說了、YT 的 AAC 轉 Opus 的 SRC 有點爛75F 08/15 14:33
但預上傳不管傳什格式開 LIVE 首播還是 140、首播完變 251所以年初 TFT 之亂，一堆搞不清楚 YT 做法的亂猜
我就直說了、YT 的 AAC 轉 Opus 的 SRC 有點爛75F 08/15 14:33
→ : 其他更爛而已，比較不爛的加減用啦79F 08/15 14:58
推 : YouTube應該是我一定不會退訂的服務，裡面有太多串流跟實體音樂沒有的珍貴錄影，近年有蠻多人在上傳這些錄影。YouTubeMusic推出後以為Google有心要整理YouTube廣大的音樂資源，不過看不出來有什麼動作80F 08/15 15:09
→ : 我現在也是主用 YT 但必需說 YT 的工程師不懂什麼叫音質
轉個編碼可以轉的如此掉漆 也不簡單了84F 08/15 15:15
轉個編碼可以轉的如此掉漆 也不簡單了84F 08/15 15:15
→ : 想太多了當然是轉的方式有利省事好86F 08/15 15:53
推 : 聽得出來，你帶耳機99%聽得出來，
你耳機都不行那你真的是幸福
用音響就吃設備，但清晰度一定有落差87F 08/15 18:17
你耳機都不行那你真的是幸福
用音響就吃設備，但清晰度一定有落差87F 08/15 18:17
→ : 設備到一個程度就不會問了XD
老子投資這麼多怎麼可能聽起來沒差別!(O90F 08/15 19:01
老子投資這麼多怎麼可能聽起來沒差別!(O90F 08/15 19:01
--