作者 ms0344303 (我不玩了)
標題 [心得] 幾台不同價位串流轉盤心得
時間 Mon Oct  2 19:11:20 2023


承上篇 我買了一台爛夸Linq 上機完成也聽了兩個多月
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1688201527.A.7EF.html
[閒聊] Aqua LinQ串流轉盤開箱 - 看板 Audiophile - 批踢踢實業坊
作者: ms0344303 (我不玩了) Aqua LinQ串流轉盤開箱 夸寶 讚  前陣子發現Auralic又要出新機  

今天來分享一下這一年多來入手/聽過的幾台數位轉盤
先上最終選定的系統圖
https://i.imgur.com/HrwMqtl.jpg
https://i.imgur.com/lQ8QyuI.png
https://i.imgur.com/1KevGiN.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

這次主要比較的為下列三台,依價位排序,都是在我家自己的系統+同一個空間AB
Test過
末尾會提到幾台再經銷那邊聽過的機器,不過就比較雲
1.Dela(Melco) N1a/3 日Y拍二手購入 約22張小朋友
2.Auralic Aries G2.1 台灣公司貨  價格約1.的7倍
3.Aqua Linq with HQPlayer Core+NAA+UPNP滿血版 價格約1.的12倍

基本上這三台可以說是不同價位帶/功能/串流協定的機器了
整個慢慢用上來 差異應該都會有感 不論是聽感或軟體

我對串流轉盤的理解就是通訊協定、內部濾波、升頻或其他DSP帶來的差異
聽過DCS機器內部幾種濾波ABX的人應該董那個感覺
至於外掛時鐘、USB隔離jitter那些  想玩的人可以去研究  可能我耳朵、設備爛
目前玩不出甚麼覺得很有感的鬼東西

-----------------------------
先說2.
當初會買Auralic家機器的原因傾向服務優先,因為那時候已經沒再聽Q、T了
想要的歌太少,轉聽Amazon後能 當時完整支援的僅此一家,另一家BluOS爛到髮指,只能
謝謝再聯絡
這三台中2.特點就是三個:低頻厚重、硬朗、有線條
尤其是在precision濾波下,官方推薦是Smooth濾波啦,不過precision也超多人用

這台的I/O因為升頻不錯玩(聲音會變更厚),大部分人會建議你走USB,我也是這樣搞

你要說他是類比味嗎  我覺得後面DAC如果搭得不好應該會聽得蠻累的
搭VEGA或天狼星升頻、蝨子座時鐘 有各種黑箱加成 這個都市傳說我也沒驗證過
如果你的後端整體聲音輕飄飄,偏華麗,或許可以考慮加上這台,很有奇效

-----------------------------
再說3.
3.用一張圖解釋的話
https://i.imgur.com/LVBkf9q.png
[圖]
你在Auralic能聽到的音樂顆粒比較明顯的線條邊界,在這台幾乎會消失
低頻會比2.少一點,但整個細節提升之大,讓鋼琴鍵敲下去數毛毛的空氣感非常逼真到恐

如果真的要論類比味  以我個人認知這台要類比太多了
這台走I2S協定入我的Formula,可能有黑箱加成,不過我也沒對比過其他I/O 就這樣ㄅ

原廠持續更新模組卡,內部其實連ARMCore都模組化,往後七八年應該是都不用擔心放生
然後本機其實不支援ROON RAAT  你要用ROON只能透過HQP模組卡走HQ自己的通訊

原廠是說聲音好點啦  但同一台機你不支援RAAT我也不能比較啊...

-------------------------------
最後是1. 這三台裡面堪稱入門級的機器,也是我最晚接觸到的
本來只是想買來當NAS,但原廠強調他是不錯的轉盤,也就來嘗試看看了
聲音特質就:黑啊  黑爆
這種價格(250000日幣內),能買到寧靜度這麼高的機器算蠻難得
仔細看機殼板金做工跟內部用料應該是想不到,會讓人感覺就是灌水版NUC
雖然整體背景黑 但細節量是會輸上面兩台的,而且我覺得音色算是最蘿蔔味,比較無聊
的轉盤

朋友在代理商那邊聽過後繼者N50跟旗艦N1Z
"據說"N1Z變得非常類比、Smooth  兩者聽油宅哥差異超大
給各味參考

如果同價位你在考慮Node之類的入門機 不需要DAC
可以考慮改買這台  是好蠻多的  但切記"不要買新款"、"不要買新款"
從N1a/2到最新的N50  整體來講差不多等於原地踏步
從用料到聲音都差不多==
可以的話去日拍買二手SSD版本約12~14萬日幣可以入手  很超值了

==================================
然後來說一下三台明顯的短版/缺點
2.Chifi? 更新超快(一世代不到三年 幹)  舊機會放生  卡硬體不給你用新功能
  不過考量同廠的Aries Mini  軟體維護是蠻持久的
  APP個人覺得小卡頓,習慣Roon的順暢度,可能無法接受原廠APP

1.軟體爛到靠北,爛到髮指,爛到你想問候日本工程師娘親,如果你沒有買Roon
  "絕對不要碰這台"、"絕對不要碰這台"、"絕對不要碰這台"
  然後機殼板金超爛,隨便砸一點東西就會戰損凹陷  可憐哪==
  然後一樣更新超快(一世代大約2年多 幹  比Chifi還快)
  保值性堪憂  買二手就好

3.雖然號稱有HQP Embedded,但ARM CPU很鳥 不要期待可以玩啥驚天大濾波
  簡簡單單*-2s差不多了  再搞熱當給你看
  原廠爛夸Formula也是NOS  明顯不想要你破壞這個模式
  1.軟體爛,這個更屌,直接沒有軟體ㄏㄏ 沒有買Roon的話  同樣也不要考慮這台了
  用第三方免費UPNP當然也可,你能受得了的話


====================================
如果你真的很在意軟體流暢度,我建議你先買Roon
原生App我用起來滿意又好看的  目前真的只有Innuos(經銷試聽)
但Innuos給我的感覺有點Hufi 很像NUC直出==  不知上Statement會不會屌一點
不然真的不太感冒


至於有人說 用原生APP屌打ROON 這個我爛  我也聽不出來哪裡有比較好聽
最早我也用過Ipad當轉盤,只能說聲音真的非常糟糕,又緊又乾 pain==
覺得沒差的就用ㄅ 客廳場景我覺得用PC、平板有線連接都非常痛苦就是了


如果你真的硬要用原生APP,那Auralic算是可以接受
如果你在乎外觀做工,那還是Auralic,其他兩牌真的都蠻隨意的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.92.143.53 (臺灣)
※ 作者: ms0344303 2023-10-02 19:11:20
※ 文章代碼(AID): #1b6gLQBN (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1696245082.A.2D7.html
Roa: Aries G1用戶推,升頻我覺得真的蠻強的,不過系統提升之後就稍微感覺味精太多,有點不自然。下一台是想換Innous到時候再試聽看看~1F 10/02 19:27
jakkx: 整個畫面那個高梁有夠突兀……。結論是不是沒買Roon別玩串流,都很麻煩(X4F 10/02 19:27
tienam: 只能推,實在買不起XD6F 10/02 19:28
※ 編輯: ms0344303 (49.218.88.170 臺灣), 10/02/2023 19:33:32
tienam: ipad把該接的線都插上去,放在穩固的架上,當桌上系統使用其實聲音還可以的,只是不能移動了
ipad新款都是USB-C接口,能插的線又更多了7F 10/02 19:36
fxck20202021: 我後來用jplay操控N5,覺得還不錯,跟roon有87%像,又能跟串流分開管理。10F 10/02 19:41
hsakuya: 有了高粱就都很好聽12F 10/02 20:36
Daedolon: 使用sony電視當串流機路過留13F 10/02 20:36
icekiba: 我都開room當串流14F 10/02 20:36
feoteng2003: 我也拿Sony TV當串流,配合Roon ,我還真聽不出有啥不優之處,錢還是花在DAC和喇叭卡實在15F 10/02 23:17
ms0344303: 換前後級會比dac更實在ㄛ17F 10/03 00:30
simple721: 聽不出來恭喜你18F 10/03 02:40

--
作者 ms0344303 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄