作者 ahodes (宇宙護衛隊)
標題 Re: [新聞] 不願罷工屢遭羞辱抹黑 23年資深長榮機長
時間 Fri Jan 26 15:40:02 2024


我真的覺得黑他的人太過分,因為我聽到的消息是:

1. 他已經切結這次職業工會爭取到的東西他一份不要。
2. 如果公司硬塞給他,他也會捐出去做慈善。
3. 他每個月會公布明細。

我打從心裡敬佩的長者!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.206 (臺灣)
※ 作者: ahodes 2024-01-26 15:40:02
※ 文章代碼(AID): #1bis7KRA (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1706254804.A.6CA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 不願罷工屢遭羞辱抹黑 23年資深長榮機長
01-26 15:40 ahodes
dahlia7357: 講那麼多,工會一樣把你當狗,哈哈1F 01/26 16:03
agnes950111: 反正跟工會立場不同的就是會被罵2F 01/26 16:39
lucifero: 長黑星粉大將軍 迫不及待3F 01/26 16:41
you will call me COMMANDER
https://youtu.be/u33dL7MVdoY?si=V2qhHPBne0U5BNUZ
manpower001: 好了啦,嘴巴一套實際一套4F 01/26 16:50
※ 編輯: ahodes (49.216.222.206 臺灣), 01/26/2024 17:00:28
TSLA5566: 講講而已啦 而且這超奇怪 一入職應該要強制加入工會才對 怎麼會有些人是成員有些人不是 哪還有這些討價還價的問題5F 01/26 17:05
TsukimiyaAyu: 跟少康說不領副總統薪水一樣8F 01/26 17:05
miname: 五樓,工會有兩個,那位是另一個工會的頭
他沒有不加工會,只是選錯邊被另一個工會的罵9F 01/26 17:08
merchandiser: 退休金五千萬11F 01/26 17:17
Lindbergh: 哇塞 被不搭便車耶12F 01/26 17:21
Ashare: 其實工會有三種,目前不只兩個....但最近這議題聲量比較大的是看到的這兩個13F 01/26 17:52
skypilot: 長黑大將軍不用反串啦15F 01/26 18:39
policeman180: 長黑大將軍現在只剩反串功能而已,笑死16F 01/26 18:51
等一下,我消息錯了?
難道...
難道難道......
他連外站旅館的早餐都要吃??
※ 編輯: ahodes (49.216.222.206 臺灣), 01/26/2024 18:59:52
ricky525: 唔 吃不吃早餐啊 感覺會是個艱辛且漫長的考驗17F 01/26 20:44
Herodotus: 想請問原文提到的「拿空巴執照飛波音」這段都問題點在18F 01/26 21:35

Herodotus: 哪裡?
更正:這段「的」問題點
	
01/26 21:36
	
19F 01/26 21:35
噢這是他們向來偷換概念的方法啦,
那個 @miname 就是千方百計想要這樣做。

我前面其實已經舉簡單的例子讓你想像:
你今天去美國、加拿大、新加坡申請工作簽證,
人家政府會許可讓雇主聘用以後,再由雇主訓練你擁有該工作所需要的技能嗎?
當然不可能!
因為這是全世界的common sense:
  工作權是國民的基本權利,
  當然必須優先給自己國家的人民,
  除非特定的技能該國內缺乏,才會特別開一道窗允許聘用。

換句話說,擁有該特定技能,是進來台灣工作的「前提」,
我再說一次,是「前提」,不是事後可以補的。

我國的就業服務法和相關子法也都是相同的規定,
只是以前勞動局不知道、民航局默許,所以才這樣一直惡搞,
現在勞動局知道了,因此裁罰。

他們現在就是千方百計要把這個「前提」,
偷換成「只要有那個技能就夠了,不管是何時取得該技能」。
我是不知道哪個天兵想出這種策略啦,
緩兵之計是可以,
但是到法院去,百分之一千被打臉,
你要把這個還可以模糊的東西,去給法院認證?
三家公司一起遭殃?(遭殃是以航空公司的立場來想)

就醬。

hikertim: 考核官前幾年把關國籍機師太嚴格,升訓率低落本國籍機長生不出來,後疫情機長缺人,所以只好透過仲介找外籍,如果守法找on type外籍沒問題啊,但違法找非on type機種的外籍機長(這法條精神就是保障本國勞工)晾著國籍飛行員不給機會?以前在對岸工作聽過最中肯的話,台灣人最要小心自己台灣人
機長考核當然要嚴格,但不是無限上綱憑個人意識給分unsatisfactory,遇到國籍飛行員升訓考核硬的什麼一樣,除非有人關照就不為難彼此,如果沒背景的或是跟外籍爭位子,除非超級天才努力,臉都要被拉到地上搓磨好幾下,刻骨銘心後才讓你用跪的爬上左座21F 01/26 22:26
miname: 拿空巴執照飛波音(X
在台灣考波音執照(O
工會仔為了黑長榮,於是想出了把轉訓這個正常行為,改名成像是拿錯誤的執照執飛的手段32F 01/26 22:59
※ 編輯: ahodes (49.216.222.206 臺灣), 01/26/2024 23:18:29
carbooming: 升訓沒過怪考官太嚴格? 真的不是自己能力不夠 工會仔要確定耶36F 01/26 23:20
[圖]
重點是最後一句話的但書,
不用刻意忽略那一句話。
勞動局會罰,就是調查過了不符合但書規定。
(事實上連那個「缺乏」都不符合)
TSMCfabXX: 這裡不是訴願主管機關 然後以長榮的連敗紀錄
應該也是訴願被駁回然後再行政訴訟敗訴39F 01/27 00:07
jackpots: 徐講一套做一套 你那幾點看看就好了啦

https://i.imgur.com/YnT8WbW.jpg
https://i.imgur.com/q0b3vak.jpg41F 01/27 00:32
[圖]
 
[圖]
TSMCfabXX: 如果罷工結果是機師加薪 那等於是理事長被繞過去
他面子掛不住 當然反啊 而這是辦公室政治問題
所以我才說他作為反方聲音的說服力是見仁見智
有些人不明就裡 可能連長榮航有幾個工會都還搞不清楚看到掛名是理事長, 就很容易被帶風向了45F 01/27 00:42
※ 編輯: ahodes (49.216.222.206 臺灣), 01/27/2024 01:09:44
Herodotus: 所以可以解讀成「當時是因為開波音缺,需要波音執照的機師(所以波音執照是門檻)。但應徵卻變成拿空巴執照進來之後才補上波音執照。」是這樣嗎?50F 01/27 01:04
不是,這個要麻煩你再詳看一下條文,
然後想像一下整個行政作業程序的流程。
(你是雇主的話,要怎麼送文件?送什麼文件?)
(去想想怎麼讓一個A350執照only 的機長進去沒有A350 飛機的航空公司?)
※ 編輯: ahodes (49.216.222.206 臺灣), 01/27/2024 01:28:19
--
作者 ahodes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄