作者 TonyQ (得理饒人)標題 [公告] 再次呼籲大家理性討論時間 Fri Jul 14 15:42:19 2023
Hi,
議題討論就是一波一波的。
讓不同意見平衡是很好的事情，所以這幾波的政治文基本上，
只要不是完全無關的，也都就睜一隻眼閉一隻眼放了。
對歷史討論的回顧也好、確認也好、甚至批評也好，
只要在議題的範圍內也都處理了。
但是，這中間還是有些界線的。
版上的文章推文這些當然我認為，合理範圍內都是可受公評，
但是進一步的到針對板友的人身攻擊，各種影射。
版務認為這是超過本版討論範圍的，
本版的初衷、目標，就是討論 0-3 育兒的組成，
就如同版務反對用柵欄說來標記某些板友是否來自特定看板一樣，
版務也反對把本版板友貼上各種標籤的說法。
目前議題上版務這邊認為確實值得有一段時間是平衡討論，
但還是請所有夥伴們，留意討論中，對於議題以及對於人的比例。
討論議題、檢討論述都是好的，但演變成對整個看板的攻擊，
這就不是我們樂見的事情，這邊還是繼續呼籲，
不論你在這個議題中的想法是什麼，大家應該回到，
怎麼樣的作法可以讓這個環境變的更好的前提。
我們這邊還是希望盡力確保大家的討論空間，
但最近的政治討論確實多到讓我認為是瀕臨本版容忍的界線。
版務認為這類政治議題在急性期（新聞剛出來的這段時間），
確實會比較有討論需求。
如果本案沒有進一步的訊息或討論，
版務是預計會在 7/20 左右收緊相關的政治討論。
本篇也歡迎大家表達自己對於看板相關政策的意見。
要平反也好、要讓不同意見凸顯、要讓意見流通，
這些版務認為都是討論中所必須的，
前面既然有這麼強烈的力道討論，後續就會有對應的力道的反彈，
這個是很合理的，但是還是希望大家留意一下。
在看板背後的每一個帳號，
真得都不是你的敵人，這些意見，都是活生生的人，
有活生生的擔心、有活生生的焦慮，也有他們的需求。
他們一樣可能都曾經對這個看板做出貢獻，
也可能協助過這個看板的使用者取得不同資訊。
不論是哪一邊的意見，版務的立場都是一樣的做出呼籲跟提醒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.98.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1aiFnTh1 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1689320541.A.AC1.html
→ kirbycopy: 又想起來是0-2歲 當初就不該在這討論幼兒園
有時板主想起來就砍超齡文 有時又一堆幼稚園文1F 07/14 15:44
然後我其實上任以來是比較少砍超齡文啦，比較著重在衝突的管理。
內容的部分我還是相信版友們多數都有能力自我評估。
0-3 有可能會煩惱幼兒園啊，提前佈署也是合理的。原則上 0-3 只是個概略的邊界。
※ 編輯: TonyQ (42.79.144.28 臺灣), 07/14/2023 15:49:10
※ 編輯: TonyQ (42.79.144.28 臺灣), 07/14/2023 15:50:26
推 canlest: 推推 辛苦了 不過其實不見得每個帳號都是獨立人格6F 07/14 16:13
→ LA24: 0~3吧 少一歲是?7F 07/14 16:14
胖手指打太快，等下更正。
推 l98: BabyMother寶媽為提供0~3歲嬰幼兒之父母關於..9F 07/14 16:19
會加強
※ 編輯: TonyQ (42.79.144.28 臺灣), 07/14/2023 16:27:59
※ 編輯: TonyQ (42.79.144.28 臺灣), 07/14/2023 16:28:41
※ 編輯: TonyQ (42.79.144.28 臺灣), 07/14/2023 16:31:30
→ ru899: 推板主14F 07/14 18:12
推 kwinner: 安拉 你看7/21 下週五 還有沒有人討論cc15F 07/14 18:25
已處理
推 anappler: 請問大過3歲要去哪討論？謝謝大家19F 07/14 20:33
推 l98: preschooler 【學齡前板】2~6 歲學齡前學童的各種問題、教養及幼兒園相關議題20F 07/14 20:41
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 07/14/2023 21:13:14
--