回看板
Disp BBS
作者
ashrum
(玄鳳阿修拉姆)
標題
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那
時間
Sat May 13 09:49:33 2023
※ 引述《chioio (蘇小喵)》之銘言
: 笑死!照這篇的說法
: 在辜董辦喪事的時間去煩他,要一份長約
: 那白目,錯的人明顯是威助了
: 那何須「封口費」,啟不矛盾 ?
: 而談錢和薪水的事,自己開口是件多困難的事
: 當然交給經紀人去處理
: 目前可以相信的是,星期三威助到了公司
: 見了誰未可知,但和某人不歡而散是可能的狀況
: 但有沒有「深思熟慮」,有沒有「意氣用事」
: 大家自有公論,不是個「忽然」及「草率」的決定
: 何以恰恰和建仔,都如此錯愕呢?建仔說一軍投教並不在規劃中
: 當然我也相信辜董不會去干涉調度球員的小事
: 請問二軍有哪位表現出色的球員,非拉上來不可
: 況且如有干涉之情事,草總、吳大頭 早就說出來了,他們又不須看辜董臉色了
: 所以應該有未知的第三件事,成了引爆點
: 非合約也非調度之事
合約本來是誰應該和球員談的?
那個人聲名狼籍導致一群人去找大老闆主持公道
紛爭一件又一件,一件又一件
事後再用瞎原因“處理”,講些瞎話羞辱球迷
但那個人不用換
因為他的特技是討老闆歡心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.167.190 (臺灣)
※ 作者:
ashrum
2023-05-13 09:49:33
※ 文章代碼(AID): #1aNkolTW (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683942575.A.760.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那些你可能沒注意到的事
05-13 00:42
medama
… ×4
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那
05-13 08:48
winogu
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那些你可能沒注意到的事
05-13 09:14
SkyScorpio
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那
05-13 09:28
wiwi0526
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那
05-13 09:49
ashrum
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那
05-13 09:56
sandiegopadr
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那
05-13 10:02
salonliu
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那
05-13 10:45
Allen524
… ×3
→
yun0615ch
: 他是老闆親戚欸
1F 05/13 09:51
推
polanco
: 其實他的工作做得很好啊 幾乎燒不到辜辜身上
2F 05/13 09:51
推
Tako55
: 小劉他的工作就是傳達辜的意志而已
3F 05/13 09:52
推
nakayamayyt
: 會有秦檜也是宋高宗的責任
4F 05/13 09:52
→
DeepRed0412
: 毒瘤坦好坦滿
5F 05/13 09:52
推
jackwelch
: 中職GM就是執行老闆意志啊
6F 05/13 09:52
→
Tako55
: 林威助跟辜到底是發生什麼事 到現在也是個羅生門
7F 05/13 09:53
推
Tigerchan
: 當你覺得領隊是毒瘤 那這領隊就完成他的任務了XD
8F 05/13 09:54
→
yofa
: 那個人當初如果沒有處理五虎,搞不好你現在還看不到24,1,74
9
9F 05/13 09:57
→
ashrum
: 球隊制服組絕對有決定權,不一定都是老闆意志,這些假天
子聖旨的破事,源頭都來自用人不當
五虎之前我也講內幕了,也是一個瞎
11F 05/13 09:59
推
Arodz
: 這種搞法對棒球界不好 隔壁棚也沒好處的
14F 05/13 10:01
推
bbo9527
: 從某人上任後鬥法就是這麼獨有風格 還會覺得是坦的真的呵
15F 05/13 10:03
推
Arodz
: 從很多小細節就能看出來吧 很明顯在卡~
16F 05/13 10:05
噓
cityhunter04
: 會覺得小劉處理不好合約的,你是有看球嗎?
17F 05/13 10:06
→
ashrum
: 樓上的反擊也太弱
18F 05/13 10:10
推
namie1231
: 老闆買球隊是為了熱情為了夢想為了(企業)形象。如果是
制服組決定的,這麼大的人事異動一定會要經過或告知老
闆的,難到老闆不會關心多想一下後果嗎?制服組不需要提
計劃報告書嗎?但如果這命令是老闆決定的,就會跟下面的
說:「我要換人,給我擬一份計劃,下班前給我」
19F 05/13 10:10
→
ashrum
: 黑一點的想,可能是怕恰恰取代他的位置才搞事讓恰改任總
欸
只看事件,當然就只看到辜的爆發,但冰凍三尺非一日之寒
,誰才該為問題負責?
24F 05/13 10:11
推
winogu
: 五虎事件只是他們待錯球隊,其他隊根本就不會管他們
28F 05/13 10:13
→
ashrum
: 不教而殺謂之虐,洪家兄弟時五虎敢這麼放肆嗎,明明起了
殺心,卻放任他們搞事(勝偉沒搞),才好找理由殺,這叫講
求紀律嗎?還是殺人誅心
29F 05/13 10:18
--
作者 ashrum 的最新發文:
Re: [問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神 - Gossiping 板
作者:
ashrum
42.79.163.35
(台灣)
2024-06-05 13:06:11
20F 4推 4噓
+4
Re: [情報] 哈爾科夫入侵:佯攻成功還是誤判情勢? - Military 板
作者:
ashrum
111.71.14.195
(台灣)
2024-05-12 12:46:16
9F 4推
+26
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰100萬 黃媽媽:恐出現自殺 - Military 板
作者:
ashrum
42.79.144.165
(台灣)
2024-05-06 18:07:42
降階和調查兩塊算是新法案亮點,沒什麼問題 罰款部份只要符合法律明確性,沒有違憲的問題 但就變子法要定長官一條一條定能下什麼命令 不能下什麼命令,實務操作上是災難 悔過不算役期鐵定不行,不算役期那身份 …
306F 26推
+1
Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤會 - C_Chat 板
作者:
ashrum
42.79.161.7
(台灣)
2024-04-11 20:44:39
102F 17推 16噓
+3
Re: [新聞] 何美鄉指出米酵菌酸可能來自中國 ! 吳 - Gossiping 板
作者:
ashrum
114.136.156.149
(台灣)
2024-03-30 09:25:53
14F 3推
點此顯示更多發文記錄