作者 BlairWang (BlairWang)
標題 Re: [討論] 旅外回台 怎判斷值得簽大約
時間 Thu Sep 21 01:06:09 2023


※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 目前旅外回台,在中職表現最優秀的幾位打者。
: 陳金鋒
: 2006回台,中職11年,平均OPS 0.914
: 從沒離開美職體系,2005年還是3A王。
: 陳鏞基
: 2011回台,中職13年,前12年平均OPS 0.822
: 從沒離開美職體系,碰到3A好幾年,
: 回台前最後一年在2A
: 胡金龍
: 2013回台,因嗆打爆老東家事件,
: 中職實際打球僅約9年,本季季前OPS 0.887
: 在2007-2011有在MLB當板凳,
: 2012年在澳職一年
: 說起來,若要說林子偉有2021年傷病史(腹肌撕裂)
: 那陳鏞基也在2006亞運後開過刀;
: 林子偉回台灣前待過獨聯一年多,
: 不是美帝大聯盟體系,胡金龍也是。
: 像是遇到3A王回台選秀,
: 要怎麼判斷他值得簽三年大約?
: 但就算判斷不值得而不想簽大約賭一把,
: 又可能被輿論罵刻薄對待頂級球星,
: (除非是1A等級而已)
: 感覺很兩難啊!
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:


經過江王的洗禮
我想日後球團要用長約高薪來喬高階海龜
或是用首輪甚至狀元來選高階海龜
都有很大的疑慮了
該用多少月薪該簽多久
我想市場自有機制

但我想為海龜對中職的心態還有純土投抱不平

首先高階海龜總是在國外 撐撐撐
真的撐到已經脫離MLB 3A 2A  然後獨盟
真的撐到沒希望了然後再拗一年
才來用居高臨下的百般不願意的態度回來中職
然後把中職當成是職業生涯最後的靠山
奇怪的是在國外混不下去
還可以用瞧不起中職的態度
然後坐領高薪 表現的不如預期也無要無緊
球迷只能引頸期盼高薪球星打出身價
球團更冤了 頭洗了 約也簽了
某里洗妹安怎?

然後就給土投這種相對的剝奪感
比海龜出色的成績
領一半不到的薪水

我是覺得啦 球團跟球迷也要醒醒
這些海龜若可以在國外混出名堂
大可像王建民 陳偉殷 陽岱鋼這樣
就是不回來打中職
不然既然報名選秀就表示在國外混不下去了
那就乖乖的 像本土選手一樣用實力來說話
縱使你剛回來月薪還是稍高
但也不至於一下就月薪50甚至百萬以上
要拿百萬等有洋將身手時再說

雖然錢不是我出的
但看連續幾個這種狀況的
尤其又是自已支持的球隊出現這種的
心裡頗不是滋味



讚 留言 分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.70.36 (臺灣)
※ 作者: BlairWang 2023-09-21 01:06:09
※ 文章代碼(AID): #1b2oQ3jf (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1695229571.A.B69.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 旅外回台 怎判斷值得簽大約
09-21 01:06 BlairWang
afa1919: 以後就都50萬月薪簽 有成績再加 嫌少你就繼續旅外1F 09/21 01:14
choobii: 所以應該設球監 不要讓他們回來才對2F 09/21 01:21
bbs0840738: 我覺得5-60萬還說得過去 前幾念陳江王是真的溢價太多3F 09/21 01:26
Arsenalhenry: 球團被騙過幾次就乖了  之後海龜行情慘慘4F 09/21 01:29
sky1542: 子偉也是嚴重溢價,當初應該低底薪加高激勵獎金來簽(也許台鋼是想這樣簽所以談不攏?)5F 09/21 01:30
chuegou: 首輪選高卒投資失敗跟首輪選海龜投資失敗 都幾?7F 09/21 01:35
jonsir: 牌子迷思啊 中職大概1A所以有2A以上就覺得應該要屌打中職8F 09/21 01:37
Nuey: 笑了 內文是在影射誰居高臨下百般不願意回中職還瞧不起中職?9F 09/21 01:37
carwhat: 不想承認 不要對號入座不就好了10F 09/21 01:57
SADWXQCEZ: 海歸真的適合高激勵獎金11F 09/21 02:07
jeangodard: 領高薪可以 但簽兩年就好  五年以上的約都太久了12F 09/21 02:14
sean12345678: 原po中肯。回來後打得爛,有些人還護航。給時間適應,場地,結果還輸很多本土的。證明自己有價值吧!不然被酸剛好而已。你秀現在有人能酸嗎?再說,本土的表現不好,酸的也是一堆,很公平。13F 09/21 02:52
zeroiori: 這有點馬後炮了 江剛回來 預期是洋將身手 本土身分
談約的時候就會以這個預期去談
之後表現不如預期 但是一開始談約的時候誰會想到呢
更何況剛回來的半季表現也不差 那時候誰會說他薪水小偷17F 09/21 03:05
d06: 真正打比賽才能知道實力拉,而簽約就是在打比賽前,投資本有賺有賠21F 09/21 03:21
[圖]
bingreen: 海龜真的不值得簽長約大約…大部份盤子24F 09/21 05:54
MAX777: 那些海龜除了不佔洋將名額,薪水也不低,拿去3a開福袋比他們強的多的是25F 09/21 05:56
QRdog: 都不值得大約,結論27F 09/21 06:52
kim: 說中我心聲:對本土選手的相對剝奪感
我並不是為了球團花大錢心疼,而是為其他人不值28F 09/21 06:56
ericinttu: 但國內球團默契的定價就那樣 你能改變多少呢?30F 09/21 07:00
rahim: 我覺得海歸適合高額激勵獎金制度31F 09/21 07:00
skipjack: 45+激勵獎金32F 09/21 07:19
alf1635: 還有撐到國外沒合約才壓線報名選秀33F 09/21 07:25
ericinttu: 可是盤子約不夠盤 它們也不會想回來 繼續賴著不走34F 09/21 07:25
alf1635: 順便放話其實國外有合約但是怎樣怎樣所以決定回台打球35F 09/21 07:26
fatdoghusky: 海龜對標的都是洋將 其實現在台灣洋將領得跟海龜差不多價錢,海龜又不占洋將名額溢領一點很正常
雖然薪水對標洋將 但長約真的就算了36F 09/21 07:35
kim: 洋將打不好,隨時可換掉,盤子也就當一個月而已39F 09/21 07:38
basketballj: 笑死...你把他當洋將就好壓!這就是商業兩方合意就好 洋博士比較好找工作  這種哪有什麼規範好設置...40F 09/21 08:09
chiro1982: 海龜尤其投手是假貨的比例很高
至於打者我相信海外最後幾年的數據不會差太多42F 09/21 08:10
kevinduh4: Nlnlsofun44F 09/21 08:13
zeroiori: 你要是覺得薪水太高負資產 也能嘗試交易阿
覺得誰水貨不好用 丟出去換個二輪三輪簽也好啊45F 09/21 08:14
nbg23456: 海龜很多勞工之光47F 09/21 08:23
peterw: 讀心術膩?48F 09/21 08:26
julian42: 負資產怎麼交易,最根本是選人要選好,沒人規定你要用狀元選海歸,讓沒實力的海規去二三輪他要怎麼高薪,不簽就算了,一個二三輪而己
對比洋將就是洋將不佔選秀,海歸狀元air 會被罵被笑所以溢價了49F 09/21 08:46
TWNOTCHINA: 這政府兵役不敢硬起來 中職不敢設球監 才讓旅外變天龍人
看看韓國 日本54F 09/21 09:04
zeroiori: 神全也有人覺得薪水太高負資產阿 不交易就送人囉
你覺得負資產又換不出去 就放水流阿
就不要到別隊又便宜又好用然後被人笑
江當初就富邦去談的 還在那邊不要狀元選海龜
江要是掉的到二三輪還能選到 哪能領到那麼大約
還洋將不佔選秀= = 就是洋將有限額
你預期江有洋將身手 本土身分 才去談那個價
富邦要是嫌貴 賣給爪阿 反正整天撿爪的人 當報恩好了57F 09/21 09:33
Yjizz: 前田合約適合這些海龜65F 09/21 10:28

--
作者 BlairWang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄