作者 weber18767 (Cine 21)標題 [討論] 年度獎項投票機制有機會改嗎時間 Tue Nov 21 23:10:07 2023
這次最佳進步獎，
陳鏞基竟然可以拿到10分，
不知投票的人有沒有搞清楚這個獎項的定義就投票？
雖然年度獎項用票選的，本來就會有一定程度有個人偏好，
但既然希望這些獎項能更多人都服，
是不是有更好的票選機制？
譬如像是奧斯卡獎那樣，給數百名甚至一千多個資深退役專業人士來投票之類的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.130 (臺灣)
※ 作者: weber18767 2023-11-21 23:10:07
※ 文章代碼(AID): #1bNCXJOA (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700579411.A.60A.html
推 NTUOnline: 只要是人投票,一定有偏好的...
而且不一定會因為投票者變多而降低XD2F 11/21 23:11
→ leftavoid: 我不覺得讓退休球員投票會比較看數據耶5F 11/21 23:17
推 Liberl: 學MLB啊 公布投票人的投票結果 用輿論壓死這些人
久了之後投票人就不敢亂投了 因為亂投會被罵死
公開透明接受檢驗
更好的方式就是投票人要為自己的投票說明理由 全部公開6F 11/21 23:18
推 LEEWY: 退役的一定會比較好？ 看看笑長吧10F 11/21 23:20
→ Liberl: 在那邊亂投 理由亂搞的 就用輿論壓死他們
記者亂投票 到時候就發動去媒體的臉書版面洗版11F 11/21 23:20
推 hyjoly: 資深退役 就不要碰到老害 打擊率這麼低 out14F 11/21 23:39
推 tommy123310: 看了有點想笑 推文一直想用傳統的方式來監督投票這件事17F 11/22 00:54
噓 Alano: 直接說你看不下去就好19F 11/22 01:43
推 TimmyJiang: 奧斯卡都被酸公關票、政確一堆了你怎麼覺得他們比較好20F 11/22 07:18
→ aganhog: 聯盟先把候選人標準建立起來，投票本來就會有偏好21F 11/22 08:40
推 furuta27: 大聯盟的名人堂也是有很多記者個人偏好啊23F 11/22 10:42
噓 lyk7304: 怎麼改都會有人吵，以前大聯盟投票機制更扯，整季沒守過幾次一壘的都可以拿一壘金手套了
而且你以為資深退役的沒事都會看中職嗎？到時候只會更多印象票24F 11/22 11:23
噓 tonyycool: 什麼叫做亂投 不符合你的意見就是亂
結果你提出的方法還是投票 真的沒邏輯28F 11/22 14:23
--