看板 Baseball
作者
標題 Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程
時間 Sat Jan 20 00:02:07 2024
作者
標題 Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程
時間 Sat Jan 20 00:02:07 2024
當初新竹市府就有給一個定調
新竹球場這件事是全國關注焦點，所以要謹慎去處理
已經不是走向「可以打的棒球場」
而是走向「滿足國際賽棒球場地」為基準
如果是以「可以打棒球的棒球場」
那就是全部按照原始的設計規劃去做就好
更動應該是最小的，但做出來的成品應當比較符合業餘使用球場
且應該頗多問題的
但相信你我都知道，如果只是做到這樣絕對被酸爆
「花12億蓋一個業餘球場，高虹安下台 叭叭叭」
「笑死，搞了那麼多年，最後搞出一個業餘球場」
「花12億蓋一個業餘球場，高虹安下台 叭叭叭」
「笑死，搞了那麼多年，最後搞出一個業餘球場」
如果我沒記錯，目前的方案是
從bv給出的建議報告中的全場換土跟改善排水等等去跟營造商要求改善
成為一個「滿足國際賽標準的棒球場地」
當然，中間也是需要跟廠商談更改設計
但更動以及牽涉的法規比較小
經費是由政府跟營造商協商，看能否由營造商吃下來，不另追加預算
這個又牽扯了停車場的設計似乎也沒按照合約上的東西
整個就非常複雜
可能營造商理虧吧?!再加上這件事已經變成政治事件
才想說乾脆魚死網破，你刁我那我也不讓你好過
當然這時就有人會問，既然都要重搞，幹麼不用人工草皮
是，你知我知，獨眼龍也知人工草皮較好
但偏偏要花的經費更大，設計變更是整個砍掉重練
原營造商是否有這能力去做是個問號，且營造商根本不願意吃下這成本
再來似乎也牽扯採購法
所以這方案就沒被市府採用
看日後使用的球團，要不自費去變更
要說我網軍的，就先不用麻煩了
有證據我捐十萬給慈善機構
去年10月的專案報告都還有留檔
https://www.youtube.com/watch?v=6IQId87fnGA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.109.210 (臺灣)
※ 作者: game1398 2024-01-20 00:02:07
※ 文章代碼(AID): #1bgfq1iv (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1705680129.A.B39.html
※ 同主題文章:
01-19 17:05
01-19 19:28
01-19 22:16
Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程
01-20 00:02
01-20 01:56
01-20 07:58
01-26 12:42
01-26 13:15
噓 : 好了啦 反正也沒有解決方案啊，以拖待勞 跟大巨蛋一樣1F 01/20 00:05
推 : 我只想說選前定調新竹球場是弊案，選後到現在一年了，弊案呢？2F 01/20 00:05
推 : 如果想要拉高標準，換個地方，那個地方發展有限哪。4F 01/20 00:08
推 : 明明球員自己肩膀可能本來就有舊疾了 硬要牽拖到新竹球場...5F 01/20 00:09
推 : 是弊案是大便懶得理了，我現在只想知道什麼時候修好，什麼時候開打，7F 01/20 00:09
→ : 12E那是林智堅花的 不然民進黨重新撥預算啊9F 01/20 00:11
噓 : 我才不管你跟營造商怎樣怎樣 大眾只想知道何時能啟用10F 01/20 00:11
→ : 要笑當然是笑民進黨好嗎 幫你處理爛攤子還敢靠杯11F 01/20 00:11
推 : 好了啦，去面壁罵民進黨一百遍，那現在球場要怎麼修12F 01/20 00:13
→ : 定調弊案就應該著手清算前市長市府官員,直接解約 施工廠13F 01/20 00:13
噓 : 噓某樓球員自己有殘疾這種話都說得出來..14F 01/20 00:15
→ : 改善工程的規格跟體育署的規格就不一樣
沒按圖施工可以要求 但把合約規格都改掉了 雙方不會有交集照原規格和設計 效能達不到也無法要求廠商改15F 01/20 00:15
沒按圖施工可以要求 但把合約規格都改掉了 雙方不會有交集照原規格和設計 效能達不到也無法要求廠商改15F 01/20 00:15
→ : 其實可以理解是爛攤子，但為了選舉政治處理，結果不是號稱該黨效率很好嗎？目前還是一樣擺在那長草中...18F 01/20 00:17
→ : 該選都選完了，應該要等下次選舉才有進度了20F 01/20 00:19
→ : 裡面最貴的方案 不含進口沙土 就6-7000千萬
合約也沒有要指定進口沙土 這本來就追加的
退一萬步 減價驗收再開標 也是7千萬的工程21F 01/20 00:19
合約也沒有要指定進口沙土 這本來就追加的
退一萬步 減價驗收再開標 也是7千萬的工程21F 01/20 00:19
![[圖]](https://i.imgur.com/CWMQ9Kjh.jpg)
推 : 我比較好奇到底這個球場不能用的法律責任要歸誰，前朝到底誰要負責25F 01/20 00:22
推 : 高虹安會上，不就是新竹人希望她處理爛攤子27F 01/20 00:22
推 : 檢調跟監察院 查了一年半 什麼都不敢講...28F 01/20 00:23
→ : 怎麼現在她處理成效不彰，就開始扯林智堅29F 01/20 00:23
噓 : 完全就是前朝留下的爛攤子30F 01/20 00:24
→ : 大部分球迷就只想知道何時新竹棒球場能用31F 01/20 00:24
→ : 進口沙土這個是高虹安自己加的規格32F 01/20 00:24
推 : 之前有些出來洗地寫文章的 就一直帶風向說 工程還沒驗收 所以有缺失也不會怎樣 不能認為是法律上有問題 現在廠商要賴皮 整個光打官司就又要拖上很多年等法院認證了吧?!33F 01/20 00:25
→ : 下次選舉時，記得說一下收拾爛攤子很累，老娘不想做37F 01/20 00:25
→ : 就算高真的搞出解決辦法了，但行政還有法律上沒人負責，要怎麼合理解釋說明這段時間的損失還有怎麼追加整修經費也是大問題38F 01/20 00:26
→ : 可以要廠商按圖施工 但設變跟廠商無關 現在一直要混在一起41F 01/20 00:27
噓 : 只准民進黨拉馬維拉救援，不准別人扯民進黨下水42F 01/20 00:27
推 : 這我之前就說過了 工務局就同一批人
是能改善什麼？43F 01/20 00:27
是能改善什麼？43F 01/20 00:27
![[圖]](https://i.imgur.com/VgZiWzRh.jpg)
→ : 不能求償。沒事賺飽飽46F 01/20 00:28
→ : 政務官來來去去 底下不要說事務官了 承辦課長科長都是
同一批人 同一批公務員
如果你是承辦人員 你會今天的自己打昨天自己的臉嗎？47F 01/20 00:28
同一批人 同一批公務員
如果你是承辦人員 你會今天的自己打昨天自己的臉嗎？47F 01/20 00:28
推 : 我覺得張善政來兼任新竹市長好了
桃園棒球場改善進度每天看得到50F 01/20 00:29
桃園棒球場改善進度每天看得到50F 01/20 00:29
推 : 其實新市府這樣搞，搞不好底下人都想跑了
只是公務單位不好調52F 01/20 00:30
只是公務單位不好調52F 01/20 00:30
推 : 先推你的勇氣XD54F 01/20 00:30
推 : 5樓是網軍嗎……？55F 01/20 00:30
→ : 新竹棒球場進度再怎麼看就那樣56F 01/20 00:30
→ : 早說過高市府無法解決這問題57F 01/20 00:30
→ : 我在股版也講過類似的事情 公務機關的運作依靠的是龐大的公務員體系 就算有什麼檢討也都是最基層的公務員簽辦公文一路簽上去 如果你是承辦人員 你一年前簽說OK
一年後自己又簽不OK? 有可能嗎？你會打自己的臉嗎？
你知道你現在簽不OK 就等於自首自己有行政疏失
有可能嗎？換作是你本人你會這樣寫公文嗎？當然不會嘛
全都是同一批人 這到底是能檢討出什麼東西？58F 01/20 00:31
一年後自己又簽不OK? 有可能嗎？你會打自己的臉嗎？
你知道你現在簽不OK 就等於自首自己有行政疏失
有可能嗎？換作是你本人你會這樣寫公文嗎？當然不會嘛
全都是同一批人 這到底是能檢討出什麼東西？58F 01/20 00:31
推 : 先補血65F 01/20 00:35
→ : 如果你是當事人 你會簽一份對不起我以前錯了這樣的公文？還是你會先想到自己還有家庭要養 有父母要養 有小孩要養還有貸款要繳？
這就是這麼簡單的道理嘛66F 01/20 00:35
這就是這麼簡單的道理嘛66F 01/20 00:35
推 : 問題就在於沒有完全釐清責任歸屬隨便開始問題會很大，整個球場的問題到現在到底釐清完問題了沒也不知道，政府也不會弄個專區或是隨時專案報告讓人民隨時知道最新近況。現在真的已知某些項目有問題為什麼沒人要負任何法律責任，沒有法律上的問題那球場可以用嗎？只要法律那邊卡住根本死胡同70F 01/20 00:40
推 : 就是某陣營的相信我之術，這球場已經被規劃弄爛了，要馬是花遠超過合理的費用去修好成國際球場，要馬就永遠發包不出去拖在那邊當爛尾樓，兩種結果對市民都是災難，這時你就會發現可以打的球場才是最好的解答76F 01/20 00:40
推 : 整篇懶人包 新市長留著提款不想處理
法律問題直接送司法啊 這跟市府無關80F 01/20 00:41
法律問題直接送司法啊 這跟市府無關80F 01/20 00:41
→ : 不合規格 不按圖施工 廠商不修正才有法律問題82F 01/20 00:42
推 : 樓上的解讀能力真是讓人擔心83F 01/20 00:42
→ : 新竹封存挖土挖了半年 要設變 是反過來 自己站不住腳84F 01/20 00:43
→ : 什麼時候才能看到有人被告被關阿 都上任多久了85F 01/20 00:46
噓 : 問題在根本就還沒有驗收 妳要嘛就叫原廠商照合約改善 要嘛就追加預算調整合約 一直挖土是在挖心酸的？ 不然就乾脆減價驗收找別人做 不過安安市長的MLB標準有沒有人敢接是另一回事86F 01/20 00:50
推 : 老實說 規劃也不是市長規劃 而是新竹市政府的公務人員吧？ 這樣會自打自己嗎？90F 01/20 00:51
推 : 資料送檢調很久了吧 只是檢調一直講還在偵查市府也沒辦法92F 01/20 00:51
噓 : 奇文共賞93F 01/20 00:53
推 : 很純94F 01/20 00:53
推 : 打弊案不用等檢調 直接開記者會爆了好嗎 你有看哪個弊案只送檢調 不開記者會的95F 01/20 00:54
→ : 不就一根電線和一小塊磚塊97F 01/20 00:55
→ : 因為東西都送了沒新東西 之前土壤報告什麼都有記者會吧98F 01/20 00:55
推 : 我原本期望的大秘寶是 誰有收賄放水什麼的 等無99F 01/20 00:56
推 : 青番？就已知排水層不符合規範統包商都認了 還在什麼國際規格？351F 01/20 16:56
推 : 現在的新竹球場要怎麼變國際賽規格,這樣還不如整個拆掉重蓋比較快XD353F 01/20 17:36
推 : 只會酸的不敢看這種影片啦 只會吃自由跟死忠議員餵的東西355F 01/20 19:11
→ : 有人可以說說高未來要怎麼做嗎？ 如果廠商不照高要求的做356F 01/20 21:30
--