回看板
Disp BBS
作者
suzhou
(☂☁☁☁☂)
標題
Re: [討論] 台北巨蛋需要有類似kbo的蠶室條款嗎
時間
Wed Jun 5 12:49:53 2024
聯盟不同,背景環境也不同....
韓職是季後賽票房由聯盟負責
然後總收入扣掉聯盟行政費用後
再依照最後排名去瓜分大水庫概念
所以當年韓職一堆球隊還在使用一萬人小球場年代
把冠軍賽部分拉到當年能動輒硬塞三萬人的蠶室賺錢就合情合理多了
而中職無論是季賽還是季後
都是主場球隊一手包辦帶走收益
人家主場球隊想怎麼評估自己鞏固屬地跟票房平衡那就是球團的工作
體制不同 有必要硬搬韓國的過來用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
※ 作者:
suzhou
2024-06-05 12:49:53
※ 文章代碼(AID): #1cN-vrUE (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717562997.A.78E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台北巨蛋需要有類似kbo的蠶室條款嗎
06-05 12:42
e625
Re: [討論] 台北巨蛋需要有類似kbo的蠶室條款嗎
06-05 12:49
suzhou
→
icemc
: 就早期看韓職的大概都知道這背景吧
1F 06/05 12:53
→
suzhou
: 到現在都還有人不知道韓職票房怎麼分啊
2F 06/05 12:53
推
icemc
: 不要說知道票房怎分 由下往上打我猜也是一堆人不知道
3F 06/05 12:55
→
shifa
: 所以需要板友不厭其煩說明啊
4F 06/05 13:06
推
nsk
: 2006 LN排了大貝湖50場 TS卻排到新莊去了
5F 06/05 13:47
→
Sheng98
: 2006 LN TS G2 還有排斗六, 應該是考慮 TS 至少要到其他
球場打顧到票房吧, 不用讓當地球迷都往澄清湖跑, 只是那
年打四場就沒了, 也不知道如果有 G6 G7 LN 當年會排哪個
球場繼續打
而且那年新莊球場也沒人認養, 只要沒有人租用就可以排
6F 06/05 14:17
推
ChrisDavis
: 就跟美國一樣,季後賽是大家分算場次的
11F 06/05 14:22
推
CrossroadMEI
: 季後賽收入列獎金池才合理 不然根本道德風險很大
玩到G7比清盤對手賺根本不合理
12F 06/05 15:05
--
作者 suzhou 的最新發文:
+4
[問卦] 可以推薦幾部愛台灣不怕被滲透的A片嗎 - Gossiping 板
作者:
suzhou
118.150.170.248
(台灣)
2024-06-29 15:23:17
7F 5推 1噓
+7
[問卦] 北台灣有恐怖刺激的水滑梯嗎 - Gossiping 板
作者:
suzhou
118.150.170.248
(台灣)
2024-06-29 12:25:56
11F 7推
+14
[問卦] 被活生生地吃掉是什麼感覺 - Gossiping 板
作者:
suzhou
118.150.170.248
(台灣)
2024-06-27 21:22:19
41F 15推 1噓
+22
[討論] 下週二直接台南封王戰 - Baseball 板
作者:
suzhou
121.171.194.70
(南韓)
2024-06-23 20:20:15
今天喵吱都贏 但喵繼續把M減了1 下週二兩隊直接台南補賽變成封王戰 喵喵應該就是羅昂梭哈 喵喵想要一口氣搞定 吱吱接下來要很拼才能創造奇蹟
51F 24推 2噓
+21
[討論] 出球員小卡抽卡機有市場嗎 - Baseball 板
作者:
suzhou
175.223.27.219
(南韓)
2024-06-23 17:03:24
這幾天看韓職好幾個球場都有那種photo card機器一整排 無聊剛剛賽後站在機台前面數了15分鐘做小樣本 總計有6台機器 大約有94組消費者去按機台 其中女性有77組 佔比壓倒性超過男生 平均每組 …
47F 21推
點此顯示更多發文記錄