看板 Baseball
作者 LIN9 (LIN9)
標題 [新聞] 葉總對打者的8秒大限有疑問 「有看和沒
時間 Tue Jun 11 17:33:20 2024


聯合

葉總對打者的8秒大限有疑問 「有看和沒看怎麼算?」

2024-06-11 17:30 聯合報/ 記者陳宛晶/新北即時報導

新莊棒球場之戰昨天因超時爭議引起討論,聯盟深夜承認誤判,漏抓打者未在規定時間準
備打擊,味全龍隊教頭葉君璋昨天在澄清湖球場帶兵,沒follow到此一事件,但也直言執
行上確實有問題,倒數8秒前需注視投手的規定,究竟有沒有明確指標。


爭議判決出現在昨天6局下,中信兄弟隊先發投手魏碩成面對申皓瑋投到滿球數,下一球
被判超時自動記1顆壞球形成保送。兄弟陣營認為申皓瑋超時在先、未在8秒準備打擊,才
導致魏碩成無法在時間內出手,當下維持原判,形成一次關鍵保送,但賽後賽務部重新檢
視畫面,確認申皓瑋在倒數8秒進入7秒時才轉向投手確實違規,若正確判決申皓瑋已經遭
到三振。


葉總並未注意昨天新莊場上的爭議,但對於投球計時的執行面確實有疑問,「這也是一個
問題,比方說在8秒前看了一下,然後就沒看,這樣算有看還沒看?是不是要有一個比較
明確的指標,怎樣算有看?如果有人說他就是不看投手打擊呢?」


葉君璋指出,大聯盟壘上無人15秒、壘上有人18秒的規定,這樣的秒數之下,讓投打只能
拿了球就要對決,中職現行的20秒、25秒規範,讓投打之間仍有運作空間,勢必會有這些
問題。


https://reurl.cc/p34204

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.0.179 (臺灣)
※ 作者: LIN9 2024-06-11 17:33:20
※ 文章代碼(AID): #1cQ1dZHd (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1718098403.A.467.html
※ 同主題文章:
[新聞] 葉總對打者的8秒大限有疑問 「有看和沒看怎麼算?」
06-11 17:33 LIN9
ss860708: 不看投手,難道是要看捕手嗎(?1F 06/11 17:35
dgq75148: 沒follow還硬要聊 = =2F 06/11 17:36
anson32kimo: 規定打者要對投手比手指愛心 才算有看3F 06/11 17:36
liusim: 「有沒有準備好」讓壘審去判定啊 譬如揮棒過半誰判
分工權責劃好就好了
總之目的就是節奏要加快 一直鑽牛角尖規定等於白做4F 06/11 17:37
inb: 我確定申皓瑋棒子玩半天是沒看啦7F 06/11 17:38
ericinttu:   應該是要問 不敢看怎麼辦8F 06/11 17:39
aikensh: 一定要靠眼神9F 06/11 17:44
bluepahahaha: 果然是聽君璋一席話10F 06/11 17:47
A80211ab: 確認過眼神 你是對的人11F 06/11 17:48
wolfman: 打者雙腳站進打擊區就可以了吧 眼神是什麼鬼 不看不行喔12F 06/11 17:49
AllStar5566: 小葉沒發摟到還尬聊  不看投手怎麼打?13F 06/11 17:51
liusim: 你不8秒前準備好 愛摸愛壓線 多抓兩次就會改了14F 06/11 17:51
hexokinase: 欸還真的不行 會被判突襲投球15F 06/11 17:51
liusim: 快進去準備好就對了 哪那麼多但書16F 06/11 17:52
james0530: 你不看投手,誰知道你準備好了沒17F 06/11 17:52
iammessiah: 從投手接球就開始計時是有多困難 還要讓裁判用眼神去判斷根本就搞笑 再不改爭議還會很多18F 06/11 17:52
icou: ???一堆人是只有看標題喔?20F 06/11 17:52
liusim: 像昨天那個沒有很難判定啊 就是該判好球 誤判了21F 06/11 17:54
smallweek: 八秒內裁判沒抓等於裁判認定打者已經準備好打擊你投手就投球就沒問題了,中職就是太多投打都很喜歡搞這些比賽時間才那麼長22F 06/11 17:55
momo28: 是不是在臭某個偷瞄仔,他都沒看投手25F 06/11 17:55
lovesooman: 好了啦小葉。一天不要發表太多啦26F 06/11 17:55
liusim: 眼神那種疑慮 你抓兩次就會改了 練習就要加快節奏啊 投打都是啊~27F 06/11 17:55
shifa: 剩8秒投球不算突襲投球就好 = =29F 06/11 17:56
sesd: 進打擊區 沒看 投手就出手的確很危險 會出人命的 投手會等打者一下 不然很恐佈
一般的投手也會怕 打擊沒完全準備好 投起來很恐佈 小葉講的還是有點道理30F 06/11 17:56
momo28: 嚴宏鈞:34F 06/11 17:58
sesd: 應該要有個準則出來 比較公平35F 06/11 17:58
smallweek: 八秒內你投手投球就沒突襲投球問題了
八秒到裁判沒抓打者超時就是認定打者準備好了,這認定很明確了啊36F 06/11 17:59
MACOTOBANK: 準備好打擊動作但眼神飄走沒看投手要怎麼算?39F 06/11 18:03
sesd: 投手有機會失投的 打者如果目光沒在投手 球就投出來會出事應該要有個準則出來 限定打者幾秒進打擊區 然後準備好40F 06/11 18:03
liusim: 朱佬教過你怎麼算了42F 06/11 18:04
ushiwakamaru: 大聯盟這些規範都是很嚴謹的,這點中職倉促上路根本沒辦法比43F 06/11 18:04
sesd: 是值得討論的事 不止是好壞球而已 投打都很愛摸45F 06/11 18:05
liusim: 裁判認定你可以投球 你就投46F 06/11 18:05
godsong5566: 轉頭偷看怎麼算?47F 06/11 18:05
smallweek: 那是打者的問題,不然你就退板48F 06/11 18:05
ecknair: 8秒內投手就是能出手不算突襲 無視打者狀況就好了49F 06/11 18:05
wolfman: 裁判喊play 投手只要setting有作完整哪來突襲投球的問題50F 06/11 18:05
godrong95: 就直接規定八秒內投球沒有突襲投球的問題 打者被嚇幾次就會乖乖做好準備了 誰管你怎樣算準備好51F 06/11 18:05
wpd: 對朱老就可以突襲投球啊  裁判要不要判最大53F 06/11 18:06
wolfman: 朱老助跑打擊被白笑14年 原來是突襲投球54F 06/11 18:07
smallweek: 規則就有寫八秒到打者要準備好了
昨天是裁判誤判規則沒問題55F 06/11 18:07
ca1123: 看大聯盟就知道了呀,主審要抓呀,靠57F 06/11 18:08
liusim: 昨天就是完美漏判打者超時
真的沒那麼複雜58F 06/11 18:09
smallweek: 對,昨天是裁判漏抓誤判和規則沒關係60F 06/11 18:10
pray: 沒準備好裁判就要抓違例了 還要等你有沒有準備好喔61F 06/11 18:22
veter: 不看投手你要怎麼打擊
說實在話打擊能分心大概可以下二軍了62F 06/11 18:23
koga5566: 又在臭顏?64F 06/11 18:26
veter: 我那時打乙組眼睛都黏在投手身上笑死65F 06/11 18:26
aalittle: 看了就能投啊,之後不看你家的事,就類似投手可以投球後,打者你要再退出打擊框,投手就投啊66F 06/11 18:26
veter: 球就在他手上你不看他你還能看誰68F 06/11 18:27
Herb5566: 有料的這種回答可以把他歸類為槓精了吧,就跟投手犯規一樣,規則規定你要抬頭看投手,你就要看,什麼如果打著習慣不看怎麼辦
8秒不看就是違規,看了投手就可以投了,大聯盟都示範一年多給你看了,對小葉來說很難理解嗎?69F 06/11 18:30
master0101: 這個疑問 你不是應該在總教練會議提出嗎?74F 06/11 18:36
joeduck: 主審說可以投就可以了,打不打是擊球員的選擇75F 06/11 18:37
master0101: 不過有些打者確實準備好後 頭還會回頭看捕手76F 06/11 18:37
bread220: 8秒內進到打擊區,管他看哪裡要做多少品勢秒數就開始算就好了77F 06/11 19:33
ALLEN2: 空心89葉知道自己在講什麼嗎79F 06/11 20:00
caesarh: 不只是看啊 也要做好可以打擊的預備姿勢
你做好打擊預備姿勢 不看投手難道打得到球?80F 06/11 20:29
be52879: 國隆:  一樓~你臭誰!??!?!82F 06/11 20:34
monstertsai: 我覺得不用管打者啊!反正時間到投手就投球。83F 06/11 21:04

--
作者 LIN9 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄