回看板
Disp BBS
作者
DoncicInPTT
(東七七)
標題
Re: [討論] 假設吱邦交易成行的話
時間
Thu Aug 10 09:36:15 2023
台鋼
OUT 林子偉
IN 王柏融議約、申皓瑋、陳克羿、邱丹
富邦
OUT 申皓瑋、董子恩
IN 林承飛、曾仁和
樂天
OUT 王柏融議約、邱丹、林承飛、曾仁和、陳克羿
IN 林子偉、董子恩
有可能結果是這樣??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.161.129 (臺灣)
※ 作者:
DoncicInPTT
2023-08-10 09:36:15
※ 文章代碼(AID): #1ar3yH8q (BaseballXXXX)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1691631377.A.234.html
※ 同主題文章:
[討論] 假設吱邦交易成行的話
08-10 08:33
Lemon487
Re: [討論] 假設吱邦交易成行的話
08-10 09:36
DoncicInPTT
推
Wu1231708
: 富邦太搶了
1F 08/10 09:37
推
skullno2
: 這肯定邦迷
2F 08/10 09:37
→
milkuo
: 這個富邦太賺
3F 08/10 09:38
→
alex8725
: 我是台鋼自己換就好 幹嘛拿土虱換申
4F 08/10 09:38
→
duct
: 笑死 肯定是邦迷 有夠搶
5F 08/10 09:38
推
gum30925
: 這樣台鋼收太少了吧
6F 08/10 09:38
推
kenny0120
: 一看就知道邦迷在搶劫= =
7F 08/10 09:38
推
Lemon487
: 富邦不需要曾仁和
8F 08/10 09:39
→
DoncicInPTT
: 太明顯了嗎嗚嗚嗚嗚
9F 08/10 09:39
推
BJshow
: 幹嗎找富邦==
10F 08/10 09:39
→
wwiiyy
: 邦沒需要拿曾吧
11F 08/10 09:39
推
crazypeo45
: 拿到曾真的太賺了
12F 08/10 09:39
→
cplusplus426
: 富邦拿今年的飛 曾 哪有賺 ?
13F 08/10 09:40
→
crazypeo45
: 但這是在慶baby養傷的狀況下
14F 08/10 09:40
推
xonba
: 難怪邦換不成==
15F 08/10 09:41
推
jsai
: 這樣邦邦太搶了啦 校長有這麼神勇?
16F 08/10 09:41
→
louis0724
: 超沒道理 富邦拿土虱幹嘛
17F 08/10 09:41
→
kenny0120
: 邦邦拿曾 可以改用洋炮阿
18F 08/10 09:42
→
beautyptt
: 富邦怎麼可能換來曾仁和啦 缺投手就台鋼
19F 08/10 09:43
推
louis0724
: 邦邦不拿曾也能用洋砲阿 可是校長跟丘瓜不愛阿
20F 08/10 09:43
推
cplusplus426
: 用不用洋砲 和有沒有曾根本沒關 ..上半季有空間用
都沒用了
21F 08/10 09:43
推
kenny0120
: 也是啦 不管怎樣都不用洋炮了
23F 08/10 09:44
→
Arodz
: 你自己覺得可能嗎
24F 08/10 09:45
--
作者 DoncicInPTT 的最新發文:
[新聞] 羅廷瑋跑票發道歉文自請處分 江和樹:心寒 - Gossiping 板
作者:
DoncicInPTT
223.137.174.16
(台灣)
2024-09-25 14:41:46
14F 2推 4噓
+5
[討論] 小草:塔綠班跳腳 代表我們藍白又贏了! - HatePolitics 板
作者:
DoncicInPTT
223.136.148.141
(台灣)
2024-09-25 12:48:58
15F 6推 1噓
+46
[分享] 中職FB:王俊宏執法3000場頒獎儀式 - Baseball 板
作者:
DoncicInPTT
223.136.148.141
(台灣)
2024-09-24 20:04:14
聯盟副裁判長王俊宏執法3000場頒獎儀式 繼蘇建文裁判、張展榮裁判後, 王俊宏裁判成為第3 位達成3000場的執法裁判 #TML:1998~2002 #610場 #CPBL:2003~2024 #2 …
56F 46推
+6
[分享] 台鋼FB:選手題字字板抽獎活動 - Baseball 板
作者:
DoncicInPTT
223.136.148.141
(台灣)
2024-09-24 13:17:24
7F 6推
+20
[討論] 徐巧芯:因為提問者是民進黨代表 - HatePolitics 板
作者:
DoncicInPTT
223.136.148.141
(台灣)
2024-09-24 12:49:55
徐巧芯回應,「提問者也並非一般民眾,而是民進黨的代表,在這裡就說謊了的文章不值得 回應。」 XDDDDDD 徐巧芯這回應真的跟小草一樣欸 因為提問者不是一般民眾 是民進黨代表 不過這邏輯我是不太懂拉 …
65F 23推 3噓
點此顯示更多發文記錄