回看板
Disp BBS
作者 gogoto990 (汪汪隊立大功)
標題 [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？
時間 Sun Aug 27 12:46:18 2023


很多歷史型YT
比如 cheap 呂捷 英雄說書

這些人講歷史有圖 有故事 脈絡又清晰

反觀基礎教育一堆老師
只會照課本唸
又不會把課本文字故事化

歷史課放YT比較實在

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.165.13 (臺灣)
※ 作者: gogoto990 2023-08-27 12:46:18
※ 文章代碼(AID): #1awjKSdS (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1693111580.A.9DC.html
※ 同主題文章:
[討論] 歷史課看YT是不是比較實在？
08-27 12:46 gogoto990
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？
08-27 12:49 A00610lol
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？
08-27 12:59 Louis890405
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？
08-27 13:03 sunny16
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？
08-27 13:24 zongzzz
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？
08-27 18:54 zongzzz
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？
08-27 19:11 diechan
→ koko85271348: 我們之前公民課蠻常看影片的 但我覺得是老師想偷薪水XD1F 08/27 12:47
推 Dobalu: 4 老師給個播放清單會更好3F 08/27 12:47
→ boriszhang: 搭配著講不錯啊
以前歷史老師有放過Taiwan bar的影片給我們看4F 08/27 12:48
推 flowerabby01: 我還有看李正和毛利平、一條閒木魚 讚6F 08/27 12:49
推 A00610lol: 全部自習啦7F 08/27 12:50
推 carwhat: 公民老師進度都超快 然後段考前都在看電影XD8F 08/27 12:50
推 sluggers: 推一個yt：李天豪  最近都聽他的頻道9F 08/27 12:51
推 Herb5566: 只是你的老師不會這樣而已吧10F 08/27 12:52
→ gogoto990: 啊對啦毛利平講清史 屌打一堆基教老師11F 08/27 12:52
推 octopus4406: 歷史課很看老師功力 遇過很會講、沒在用課本的老師大家就很有興趣12F 08/27 12:52
推 flowerabby01: 天豪有些超深，深到不認真聽真的會聽不懂14F 08/27 12:52
推 bluewolfzeus: 最近都是看李天豪+1 ，但要有一些歷史基礎，不然會聽不懂15F 08/27 12:54
推 terminator3: 台灣以前教的歷史超偏剖
對近代史又輕輕帶過
知道中國一千年前的事
對現代的國際關係反而一知半解17F 08/27 12:55
推 alex8725: 不要講的好像現在就不偏頗21F 08/27 12:56
→ sdd5426: 笑死 cheap粉22F 08/27 12:56
→ alex8725: 日本史根本有一半以上都是亂講23F 08/27 12:56
→ ericisfish: 中國史連課綱都一堆亂講的24F 08/27 12:58
推 bxxl: 不只歷史吧,大部分的課都可以找個講的好的人錄影片來播25F 08/27 12:59
推 agantw: 不知道有沒有老師會放中國那邊產製的歷史影片26F 08/27 12:59
→ bxxl: 老師負責控制進度跟回答問題就好27F 08/27 12:59
→ dinter9921: 老師有一部分的作用是對考試有幫助吧 知道什麼會考什麼不會考 不是真的來告訴你那些史實的==28F 08/27 13:00
推 redcardo: 認真說你看這些不如看台灣bar30F 08/27 13:01
→ carwhat: 最近看李天豪之前的時事系列影片 都覺得他真敢講XD31F 08/27 13:01
→ beautyptt: 聽很多歷史故事 也不一定歷史成績就比較好32F 08/27 13:02
→ carwhat: 上課和反應在成績上的確是兩回事33F 08/27 13:03
推 Justapig: 天豪公開課不錯，教脈絡的34F 08/27 13:16
推 IrritaBowel: 毛立平的名字都打不對@@35F 08/27 13:26
推 sfw0199: 天豪讚36F 08/27 13:37
推 KWBilly: 大家的歷史課有這麼糟嗎？即使現在也覺得歷史老師上的不錯，要說差別也就只是還是有考試取向，脈絡也不少37F 08/27 13:39
推 Archi821: 不對，要考試還是聽爽的取向不同39F 08/27 13:40
→ KWBilly: 而且歷史考試會有考題是，描述一個情境，問你是哪個時代或地區的事，沒教脈絡很難回答吧？40F 08/27 13:41
推 gingsow: 我那個年代很多老師都是照課本唸而已
不只是歷史，地理公民三民主義都是（遮臉）42F 08/27 13:48
→ shifa: 歷史課教材麻煩的一點是要把政治軍事經濟文化等當代各個面向都讓學生了解所以容易雜亂不堪 而且各個面向還有自己的歷史變遷 等於是一張網路而不是單條線的敘述 YT做節目企劃也是針對某個topic 進行延伸引用有趣的事蹟案例 自然會覺得生動許多 請YTer製作傳統規格的教材多半也不見得能更讓學生產生興趣44F 08/27 14:08

--
作者 gogoto990 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄