回看板
Disp BBS
作者 bonbon315 (新光徐懷鈺)
標題 Re: [閒聊] 邦邦峻岳有卦嗎？
時間 Sun Aug  4 14:31:58 2024

國小社會有教
「法律是道德的底線」

討論這幾天的問題應該是
我們對於職棒球員的要求是什麼

1.能打好球 私下如何不用管
2.應該要承擔一定程度公眾人物的社會責任

若選擇的是1. 那除非你是超頂級程度
國際賽能凱瑞到不行 那大家會惦惦
每個月幾十萬薪水 付得若不是2.的社會責任
那就是超頂的球技費用嘍
不然講難聽點 在中職打到頂的成績 很偉大嗎

常常哀想要獲得更多的尊重
那有給予大眾更多嗎
不論是球技或者是表率

沒有付出更多
卻抱怨啦啦隊搶過風采、更受人矚目
這不是很無理嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.10.161 (臺灣)
※ 作者: bonbon315 2024-08-04 14:31:58
※ 文章代碼(AID): #1cho1WJl (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1722753120.A.4EF.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 邦邦峻岳有卦嗎？
08-04 14:31 bonbon315
Re: [閒聊] 邦邦峻岳有卦嗎？
08-04 14:42 u10400068
Re: [閒聊] 邦邦峻岳有卦嗎？
08-04 14:53 PaiChiou
Re: [閒聊] 邦邦峻岳有卦嗎？
08-04 15:05 ilikeroc
Re: [閒聊] 邦邦峻岳有卦嗎？
08-04 16:03 chicktap
推 PaiChiou: 抱歉不是要來吵架 可是法律是道德的底線這句話課本從來沒教過 是不知道哪裡來的子虛烏有名言喔1F 08/04 14:33
推 littledos: 所以現在的標準到底是有起訴就開除 還是 有去過華人就開除3F 08/04 14:33
→ gcobs008781: 我的公民老師有說過 可能是他給的胡言亂語？5F 08/04 14:33
→ bonbon315: ok我可以刪掉那句 反正也不影響6F 08/04 14:34
推 jack880828: https://i.imgur.com/f7iYLVb.png7F 08/04 14:34
[圖]
→ bonbon315: 什麼標準那是球員自己要想的8F 08/04 14:34
→ samuel30214: 我是覺得妳對薪水部分超譯太多了9F 08/04 14:34
推 garry79618: GOOGLE就一堆了...10F 08/04 14:34
推 nigatsuki: 法律是道德的底線高中公民都有講過啊11F 08/04 14:35
推 PaiChiou: 刑法的話法律是最低限度的道德沒錯 但刑法以外全部都不是12F 08/04 14:35
推 Kelsier27: 怎麼可能你哪個年代 公民課本明明就有放XDD14F 08/04 14:35
推 allkobe: 之前的標準是起訴就開除沒錯 所以有幾個無辜的被開了15F 08/04 14:35
→ PaiChiou: 好像也不是全部 但法律是最低限度的道德這個說法被質疑上百萬次了16F 08/04 14:36
→ bonbon315: 我只覺得一直在吵能不能去、起訴可不可以還是要等到審判才不行之類的很不合理18F 08/04 14:36
→ allkobe: 好像是何紀賢 陳峰民的樣子20F 08/04 14:36
推 TsukimiyaAyu: 不是Georg Jellinek說的嗎？21F 08/04 14:36
推 CircusWorld: 法律是道德的底線 國高中老師講過好幾次+122F 08/04 14:36
→ TsukimiyaAyu: 護航仔獅迷朋友特別不一樣呢23F 08/04 14:37
→ bonbon315: 曾傳昇要是味全想保 保到判決出來我也覺得可以
但這就是球團、球界傳達給觀眾的一個立場24F 08/04 14:37
推 girl10319: 看來以前念的書上面寫的都是子虛烏有了26F 08/04 14:37
推 garry79618: 阿就不到球團要去保他的價值阿....27F 08/04 14:38
→ WongTakashi: 起訴就開除 無辜被錯殺 呵呵28F 08/04 14:38
→ bonbon315: 大家會以什麼眼光去看球員
這些都是球員們付出的回饋29F 08/04 14:38
→ book8685: 這跟他是不是棒球球員 我覺得道不是有特別大的關係 特殊性市這兩天再提 這個還停留在爆料31F 08/04 14:39
推 Kelsier27: 被質疑、課本沒放、子虛烏有 程度也差太多 這指控比維護德撲更沒道理33F 08/04 14:39
→ garry79618: 在來說政府立案...一堆釣蝦場遊藝場都媽合法經營哩XD35F 08/04 14:39
推 TsukimiyaAyu: 真的快笑死 知識能力這麼不足 還有臉打一篇護航36F 08/04 14:39
→ book8685: 但大家覺得 台中華人這所謂只是依爭取獎金的方式 對一般人也很好嗎37F 08/04 14:40
→ gcobs008781: 除非有大家統一明文規範 不然怎麼殺都是每一次的內部懲戒會人治過後的結論 就舉個例子而已 假設今天是天哥劉基鴻等等 結果會一樣嗎？我是相信不會39F 08/04 14:40
→ book8685: 你當然也可以說 我就是有色眼鏡阿42F 08/04 14:40
推 green0616: 這句話很普遍吧 從小聽到大43F 08/04 14:40
→ book8685: 線是人劃 我相信大家都很清楚 但如果是持續性的行為呢44F 08/04 14:41
推 TPElin00: 怎麼我公民課也有寫到這句XDD45F 08/04 14:41
推 edcp9928407: 那要請你去問念法律的，那句話到底對不對了。課本有放也只是放了一句錯的話，不能證明什麼。法律跟道德就是不同的社會規範，有重疊的部分也有沒重疊的部分，沒有什麼高低階的問題。46F 08/04 14:41
→ book8685: 昨天我就說 如果真的有天哥許基鴻(舉例) 那重點不是天跟許
而是味全怎麽可能不知道 就跟林瑋恩是不是只是去接車的KEY一樣
劉啦50F 08/04 14:42
推 windletterz: 有吧，我記得我也有上課時聽到這句話55F 08/04 14:44
推 ntulion: 有這句話啦，雖然我那時候上課跟老師槓了很久56F 08/04 14:45
推 wenhuanorman: 凹什麼啦課本有放是事實啊57F 08/04 14:45
→ bonbon315: 其實我整篇的重點只是球迷們不是只有中職能看 多的是更高層級更精彩的比賽 在球技上並不是大家所能見到最頂的球界又希望能夠獲得更多的注目時 就該付出更多的努力 不論是多練球還是其他的
好好笑 沒差啦不用特別去吵那句話58F 08/04 14:45
→ wenhuanorman: 可以不認同但社會課本裡面就是有63F 08/04 14:45
→ gcobs008781: 我覺得是卡在德州撲克這項活動本身的界線就很尷尬，要說他是棋牌競技嗎 確實是，要說他是賭博嗎 也確實是，畢竟對Casino來說是基本款。若是用競技的角度去想 那優勝者會有獎金是合情合理的吧？ 我個人在意的點也是說合法的德州撲克獎金池是怎麼算的 若是名次定額 那就是競技比賽沒問題吧？小時候考試第一名也有獎金，但如果獎金會變動 那確實很難說服別人說是純競技不是賭博64F 08/04 14:46
推 KWBilly: 別搞到刑事起訴其實我不太在意，社會責任權重太大反而會造成專業度不足，畢竟有點瑕疵的強者可能就被塞掉，反而只留下只拼不犯錯的普通人72F 08/04 14:49
→ bonbon315: 所以現在討論這一堆其實就是那個社會責任的權重XD75F 08/04 14:49
→ frozenmoon: 時報鷹都快整隊被抓光光，連帶職棒進入黑暗期
根本就沒1.這回事76F 08/04 14:49
→ TAWCN: 獎金一般都是按照報名人數的比例去算吧78F 08/04 14:49
→ iamjojo: 競標賽就法院認證打可以79F 08/04 14:50
→ book8685: 主要是出入份子吧 還有之前的莫名其妙不見80F 08/04 14:50
推 GhostShadow: 所以參加桌遊比賽有獎金但也不行嗎？81F 08/04 14:50
推 alex8725: 看規則，看認定82F 08/04 14:51
→ GhostShadow: 因為很多人用這遊戲賭博，所以這遊戲就等於賭博嗎83F 08/04 14:52
→ KWBilly: 我個人就別被起訴就行，以中職的話，我比較期待提升強度遠大於規範球員行為84F 08/04 14:52
推 book8685: 不只單指遊戲啊 難道打麻將 沒有獎金 沒有籌碼 沒錢也算賭博86F 08/04 14:53
推 alex8725: 極端一點連猜拳都可以用來賭博啊 啊請問在場有誰不會猜拳的Xad88F 08/04 14:53
→ ghostl40809: 德州撲克在比賽時的獎金是依照報名費按比例嗎?90F 08/04 14:54
→ alex8725: 沒錢就不算啊，法律就這樣寫91F 08/04 14:54
→ book8685: 我還以為大家都看得懂 為何這次曾傳昇起訴 是由鏡電視發難92F 08/04 14:54
推 PaiChiou: 沒錢一定不算賭博 但有錢也不一定是賭博94F 08/04 14:55
→ book8685: 想要去連結了是什麼95F 08/04 14:55
推 illumi: 薪水是市場決定的,道德小尖兵有意見就去燒,燒成功就代表市場認同.每個人的底線都不同,對我來說我討厭把匡扶社會風氣的責任壓在球員上,96F 08/04 14:55
推 book8685: 我也覺得社會風氣太攏統 但更重要的是 都打到職業了 還要去規範 一般人都知道的事情 不覺得很奇怪嗎99F 08/04 14:57
→ ilikeroc: 你的觀點挺微妙的101F 08/04 14:57
推 FeverPitch: 印象中課本有放+1102F 08/04 14:57
→ illumi: 建議你們去燒球員手機裡有博奕軟體的都要被開除。103F 08/04 14:58
推 kjm1104: 法院認證 錦標賽跟限時錦標賽都無罪104F 08/04 14:58
→ frozenmoon: 不用談什麼道德，再來一次假球案搞垮職棒就夠飽了105F 08/04 14:58
→ bonbon315: 其實我也不介意被起訴的留在場上 觀感每個人都不同
反正望向台籃 台灣也沒有不允許這樣的聯盟存在
平常大家笑台籃 他們薪水還是照領106F 08/04 14:58
推 book8685: 講難聽一點 中職還需要規範 球員需不需要瀏覽博弈網站嗎練球練到都沒家庭日了 還要調查嗎109F 08/04 15:00
→ bonbon315: 吃檳榔又沒有犯法 也是被嘴到不行111F 08/04 15:04
推 winnie1206: 課本有放+1 印象中國高中公民都有112F 08/04 15:15
推 AmuletHeart: 課本有放阿 國小國中都有 考試也會直接拿這句出來考113F 08/04 15:29
推 BJshow: 去酒店找小姐喝酒 合不合法？
希望後面的球員 好好聽周董的話啦 不然延伸的問題很多114F 08/04 15:47

--
作者 bonbon315 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄