作者 cmq29 (cmq29號:)
標題 Re: [生活] 殯儀館還有計畫要遷移嗎?
時間 Tue Jul 11 23:19:46 2023


不好意思,原文被割裂,還是單獨回一下

目前市政府的規劃是:板殯是繼續存留,
同時在盡量不影響市民權益下,先建後拆模式改建

先將停車場拆除,原址改建成類似台北二殯一體式大樓
這樣可以減少傳統中式建築那種怪怪的感覺。

新館建成後,再拆除原有宮殿式大小禮廳、辦公室,
原址改建成停車場,這樣就不會影響使用殯儀館的權益

所以市府規劃的新板殯,禮廳跟停車場方位剛好倒過來

之前板殯確實要遷移,兩個遷建地點談很久,

三峽,當地人反對。瑞芳,當地贊成,
但提供的地點位置過於偏僻,最終被否決。

所以目前殯儀館已是決定不遷,
朝著改建成不再有陰森恐懼的一體式明亮大樓前進。
只不過周邊環境如葬儀社 紙扎店若不一體規劃,
附近還是...............

結論:你朋友姐姐的新屋,
未來會更接近殯儀館新建的高聳大樓
GOOD LUCK.

※ 引述《ee2487 (小米)》之銘言:
: 今天聽到同事的姐姐買了在殯儀館附近的預售屋,預售屋有兩種類型:面向新月橋及面向
: 殯儀館的。
: 由於預算的關係她選擇了面向殯儀館的,詳細詢問同事之後發現銷售員有跟她姐姐說之後
: 殯儀館會遷移,而且價格上比面向新月橋方向便宜5-10萬(單坪),所以現在買等於是賺
: 到了。
: 有搜尋過版上關於殯儀館遷移的相關資料,當時新聞中朱立倫市長說短期內不可能,那意
: 思是其實是有計畫要遷移嗎?畢竟便宜5-10萬在那個地段,以後沒有殯儀館的話其實讓人
: 有點心動呢~
: 住在殯儀館附近的版友知道相關資訊嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.206.75 (臺灣)
※ 作者: cmq29 2023-07-11 23:19:46
※ 文章代碼(AID): #1ahNCK2V (BigBanciao)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1689088788.A.09F.html
※ 同主題文章:
Re: [生活] 殯儀館還有計畫要遷移嗎?
07-11 23:19 cmq29
hicker: 借問一下 板殯改建計畫現在進度走到哪?? 預計多久完工??1F 07/11 23:41
kilo7: 好詳盡的解說~2F 07/12 00:28
coffeemilk: 巴黎市中心還有墓地呢!討厭殯儀館應該不是討厭硬體,而是討厭葬儀文化弄得街坊很吵3F 07/12 01:14
FFSUPERTB: 樓上說到關鍵點了5F 07/12 02:18
Elio2021: 這個方案(和停車場互換, 新大樓用現代風格), 跟我之前想的一樣, 算是在其它地區杯葛下, 比較好的折衷方案
當然若能遷建還是最好!
只是這計畫其實也講很久了, 行政效率真的要加強!
https://reurl.cc/AAX93Q6F 07/12 02:48
板橋殯儀館旁停車場 擬朝多功能大樓改建 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新北市長朱立倫今天在市議會答詢時表示,板橋殯儀館旁邊的停車場將要改建成多目標使用的大樓,現有的禮廳遷入新大樓後,現有的禮廳才能改造成現代建築,改變以往陰森的形象。市議員黃俊哲以日本兩處殯儀館反襯現在板橋殯儀館的外觀及噪音,朱立倫說,舊有殯儀館建築外觀受傳統信仰影響,隨時代演進,未來在殯儀館興建規劃上 ...

 
osioli: 確實殯葬文化討人厭,還有鵝雞動物虐待亂丟的
老年化來臨,新海中正一帶只會越來越擴散11F 07/12 08:01
ru80531: 推 詳盡解說13F 07/12 08:12
hanslins: 推!殯儀館遷不了但文化要進步是該做到的14F 07/12 08:27
abc12701: 姊姊qq15F 07/12 08:34
ritt: 結論是不遷移16F 07/12 08:49
marrvosal: 看來的確有計畫遷移!只是遷得更靠近了!17F 07/12 09:03
sam188321: 跟原停車場對調這神政策,解決會場不夠也解決新海路交通問題,推!18F 07/12 09:08
ee2487: 我再請同事姐姐看這篇文章,謝謝您20F 07/12 09:51
deeeplove: 其實除了什麼大哥要出殯 否則住附近也還好呀21F 07/12 09:56
basara34598: 英士路都在住了,還怕版儐!22F 07/12 10:25
foxs9: 殯儀館本身不是問題 是街廓太糞 一殯附近就好好的23F 07/12 10:28
Marcuslin: 長江路要不要一起打掉重練24F 07/12 10:51
josephh: 長江路是一直在打掉重練沒錯啊25F 07/12 12:16
hanslins: 長江路真正惡夢還沒到26F 07/12 12:24
aqsss: 交通好一點比較實際  捷運 輕軌都沒有27F 07/12 12:51
daipon: 改建成新大樓就跟新板特區的變電所很像呀28F 07/12 13:10
vaude 
vaude: 新北行政怠惰到爛 板橋立委議員都垃圾 不用想也知道好嗎29F 07/12 13:12
smartpoky: 周邊素質才是堪憂吧......30F 07/12 15:10
Hohenzollern: 好幾年前殯葬集團在附近買地 就是不遷移的訊號31F 07/12 15:34
osioli: 其實看那邊的土地計畫,除了大多的住,還有些是商用,大概就是殯葬園區了
官與商32F 07/12 16:33
s916813: 其實遷到三峽最適合那邊明明就沒什麼人,但反對也就只能繼續在原址了35F 07/12 16:41
iore12345: 基本不會遷了拉,附近設施已經多到遷不了了37F 07/12 16:46

--
作者 cmq29 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄