回看板
Disp BBS
作者 strlen (strlen)
標題 Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??
時間 Sat Mar  4 16:26:09 2023


我是不知道大家有沒有觀察到喇
但像這種討論現象的議題
到最後就是會被「又不是所有人都這樣」這句智障到了極點的論點給毀滅
也不只是討論35歲女人的兩性市場
凡正只要是某種兩性市場的現象
就會有白癡出來

「又不是所有人都這樣」
「我那個誰誰誰朋友就過得很好啊」
「我看到的都沒有這種事」

然後將自己個人的觀點（99%都沒有任何數據佐證的觀點）
套用在所有人身上
好像自己並非這個社會現象中的一員
就所有人都不在這個社會現象中
然後呢
這樣就可推導出這個社會現象根本不存在這個結論
最後再機掰一點
解決提出問題的人

「你是經歷了蛇麼才會讓你覺得有這種現象？」
「你是不是受過傷？是不是牡丹？是不是沒人愛過你？可憐哪難怪你會這樣想」
「你一定是待在同溫層裡太久了所以才會有這種偏見」

那這個討論到這邊
差不多已經沒救了
至於真實的社會現象到底是如何？
重要嗎？
不重要
我們只要運用上面那套方法
將這個議題扭轉成為對我族類有益的方向這樣就好了
好在哪？
好在我的感覺很好

至於現實世界如何
那又不關我的事
我感覺良好就好惹
嘻嘻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.236 (臺灣)
※ 作者: strlen 2023-03-04 16:26:09
※ 文章代碼(AID): #1a0m2bvc (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1677918373.A.E66.html
※ 同主題文章:
[討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??
02-27 22:05 tessamaimai
… ×9
Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??
03-04 04:36 appledavid
Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??
03-04 09:32 yha
Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??
03-04 12:01 blReader
Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??
03-04 16:26 strlen
Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??
03-04 16:54 CuLiZn5566
→ InDer5566: 將心比心吧 標題換成”工程師的價值分水嶺在35歲嗎”1F 03/04 16:29

哈
又是感覺
對對對一切要讓你感覺良好最重要
懂了

→ InDer5566: 只檢討特定族群的年齡 分明就是想戰而已
價值這種問題本來就是感覺問題啊 像是這個論點的擁護者就會”覺得” 女生的性價值才是唯一價值
不管她後來是不是功成名就 都沒價值 這不就是在戰2F 03/04 16:33
→ kutkin: 但性價值的確是隨年齡衰退呀
而且是有幾個能有Imba的其他加分項6F 03/04 16:39
→ InDer5566: 既然討論”性價值” 就應該在標題寫”性價值”8F 03/04 16:41
推 kutkin: 其實沒有什麼差耶9F 03/04 16:42
→ InDer5566: 有些女性志不在繁衍後代 想當修女服務人群 她沒價值嗎10F 03/04 16:42
→ kutkin: 其他條件都不會變化太多的時候
就像你講成績 不就是指學業成績？
誰會講操行成績
還是說體育成績？
修女就像體保生 已經不再討論了
她們早就不是討論範圍
你會在乎王建民考幾分嗎
王建民也不在乎你給幾分11F 03/04 16:42
推 gaexpa066454: 不嚴謹的提問 卻要求嚴謹的回答嗎…19F 03/04 16:52
推 xdctjh: 上次有人秀研究圖 男女年齡吸引表 就被阿姨無視啊
我們不要科學 只要“我感覺”20F 03/04 16:52

我也不用真的拿出什麼數據出來嘴
我們就來看討論有關兩性市場的現象時
哪一個討論串最容易出現「又不是所有人都這樣」->「你是不是受過傷？」這種辯護法
自己去翻翻過去的文
是討論35歲女人兩性市場價值會比較容易出現呢？
還是討論35歲母胎單身男的兩性市場價值會比較容易出現？

嘻
※ 編輯: strlen (118.169.10.236 臺灣), 03/04/2023 16:59:40
噓 mushroomface: 笑死 就有的女人價值頂點在18歲 有的在80歲 標題硬要把大家同質化 還不能反駁喔22F 03/04 17:01

又一個不信統計與社會學的
哈
※ 編輯: strlen (118.169.10.236 臺灣), 03/04/2023 17:02:13
噓 mushroomface: 無法接受「又不是所有人都這樣」才是不懂統計跟社會科學吧24F 03/04 17:11

無法接受數據是你吧？
整串討論現象的文章裡
哪一篇有把「所有人」都同質化？

所有討論現象的人完全都沒有一竿子打翻一船人的言論吧？
大家對於例外都心知肚明
但有些人就是喜歡特別強調特例
然後把特例當通例
然後再把提出通例的人當特例

ㄎㄎ
※ 編輯: strlen (118.169.10.236 臺灣), 03/04/2023 17:14:40
推 charlie0112: 女性的感覺才是最準確的也是最重要的
35歲單身的女性是因為享受單身才單身
35歲單身的男性是因為禿頭肥肚又窮才沒人要嫁26F 03/04 17:37
→ jocelyne24: 你會說你的女主管過35歲沒價值了嗎?? 混還不是被盯爆不要因為是女生就只用小頭把人放在性價值天平上秤好嗎你媽媽有沒有性價值關其他人X事 對你有價值就好了不是嗎 她人亦同 這種討論到底誰看了會舒服?
不過好像是要跟原原PO講才對29F 03/04 17:54
推 eliza0101: To樓上J大，這一大串的回文和推文，95%的男生就是都針對女生性價值在酸在嗆啊XD34F 03/04 18:14
推 wcre: 工程師超過35真的很難跳槽沒錯，二者類比正確36F 03/04 18:31
推 yakummi: 鄉民們永遠不缺”我身邊很多不是這樣”的人啊哈哈37F 03/04 18:45
推 kutkin: 享受單身？ 那月老誰在拜38F 03/04 21:20
→ yahoody: 啊不就不同一群人，單身就代表一定有去拜月老廟哦？39F 03/04 22:01
推 kutkin: 所以我問你拜月老的誰在拜
你倒過來問 單身誰在拜月老？
那我看到35+拜月老的是？
阿不是享受單身？40F 03/04 23:09
推 Brioni: 這裡是男女版，不討論兩性市場價值是要討論啥？
討論管理幾個下屬這樣？有job版不是？
要不要順便討論罰球可以中幾顆….44F 03/04 23:26
→ bndan: 討論現象一律是用眾數(偏離值都不予討論) 至於還直接推論你是不OOXX的..這套真的是常見垃圾左派辯論專用的東西...47F 03/05 17:07

--
作者 strlen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄