作者 BoBoLung (泡泡龍)標題 Re: [討論] 不給拍是不信任嗎？時間 Sun May 7 21:07:16 2023
無關原文，只是看到推文有點困惑…
就是為什麼大家都預設男生想拍啊？
至少就我自己的經驗（不只交往，也包含跟同性和異性朋友聊天談到）其實女生想拍的比
例也並不低？甚至有女生想拍，但男生不想的？
但為什麼推文都是在罵男生ㄋ
當然，我知道原PO是男的，所以罵原PO也就是罵男的，但感覺不只這樣，也有不少順便罵
「都是男的想拍」的人？到底是我的經驗太偏差，還是什麼緣故呢？認真困惑，想請大家
幫忙解惑QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.71.205 (臺灣)
※ 作者: BoBoLung 2023-05-07 21:07:16
※ 文章代碼(AID): #1aLwA6tJ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1683464838.A.DD3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不給拍是不信任嗎？
05-07 21:07 BoBoLung
※ 編輯: BoBoLung (114.136.71.205 臺灣), 05/07/2023 21:07:55
→ jidou: 拍下去出問題，後悔也來不及了。
我覺得這種提議很麻煩。1F 05/07 21:15
→ mangle: 都怪我沒把許多控制變因講好，例如100%不會被駭或者男生跟閻羅王簽約外流永世在地獄不的超生之類的。我是想討論男方在此時說的不信任，跟女方平常控制男生與別的女生交流的不被信任是不是一樣3F 05/07 22:15
→ jidou: 想要自由社交，可以單身或開放式關係。7F 05/07 22:25
→ mangle: 這次最大感想是「情勒」「性」「拍攝」，這三者在Ptt上是 神聖不可侵犯 的領土。原本以為男方應該滿足女方的安全感要求，不過女方為了風險並不需要滿足男人特別愛的性需求，看來大家還滿平等的8F 05/07 22:34
→ jidou: 特別，呃，特別本來就接受的較少。12F 05/07 22:37
→ mangle: 不不！ 「特別愛」是指對男人來說，性對男人慾望的佔比比較高的意思13F 05/07 22:40
→ jidou: 性愛不代表外拍，性需求不能連結到外拍。15F 05/08 00:05
--