作者 kobe8bryant (kobe)
標題 Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
時間 Sun Aug 13 21:55:52 2023


看了一些youtuber得知近年來立法院有2個案子都沒過

一個是女生若懷孕男生一定要付錢讓老婆住月子中心


另一個是女生在家帶小孩,女生的學歷能力都很強是為了家庭犧牲


所以老公要每月支薪給老婆

但是上述的都沒有講到很細,比如是多少金額

我個人是沒有什麼意見啦!我只是認為這些立法院的有錢人很聰明

有錢人希望窮人多結婚多生。如果這2個案子過了結婚率一定更低

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.188 (臺灣)
※ 作者: kobe8bryant 2023-08-13 21:55:52
※ 文章代碼(AID): #1asE3gVe (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691934954.A.7E8.html
※ 同主題文章:
… ×33
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
08-13 21:55 kobe8bryant
… ×11
kutkin: 這想也知道不會過1F 08/13 22:02
danish: 法律上有類似的說法,全職的家管對配偶收入的一半擁有支配的權力,可見家務並非無償提供的2F 08/13 22:12
Freeven: 這兩個都什麼鬼法案4F 08/13 22:47
winbot: 有錢出錢,有力出力。若家務非無償,那家用也非無償5F 08/13 23:09
RaiGend0519: 第一個要過就得有吃公家飯的月子中心,不然就是圖利第二個...其實現在夫妻法定財產制就差不多了6F 08/13 23:49
hinghtlimit: 家務跟家用本來就都非無償,看過有些人講的好像家自己都不用住,都不是為了自己而打掃一樣,真的蠻可笑的8F 08/14 02:05
sallyna123: 這什麼智障法案11F 08/14 07:07
VoV: 立委沒這麼笨,第1個除非有插股月中(利益可圖),第2個男立委就會先擋住了,和酒駕一樣,拿石頭砸自己腳幹嘛= =12F 08/14 08:56
GFDS: 第一個要過 月子中心夠住嗎
第二個 男人會在家帶小孩 讓女人上班吧15F 08/14 09:16
basicnet: 搞大一點 少了勞動力誰負責17F 08/14 12:22

--
作者 kobe8bryant 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄