看板 Boy-Girl
作者 fuxdk (負能量大師)
標題 [討論] 以結婚為前提的交往模式是甚麼
時間 Wed Sep 13 19:18:21 2023


實在非常討厭看到情侶交往說自己是以結婚為前提

那之前的感情是甚麼 免費打炮機喔

不懂以結婚為前提的交往 跟沒以結婚為前提的交往模式差在哪

且以結婚為前提的交往 這句話是在確認關係當下提出 還是確認關係後過一陣子在提出

還有 這句話到底在一段感情中有沒有必要講 沒有講的 或者沒進入前提模式的

都是為了打炮交往這樣 就以感情作為性愛對價這樣

不懂啊 實在困惑之極 男女交往怎麼那麼多假掰的說詞 試探性的互動

到底有結婚前提的交往 跟沒前提的交往模式是甚麼






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.175.69 (臺灣)
※ 作者: fuxdk 2023-09-13 19:18:21
※ 文章代碼(AID): #1b0Pg1T4 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1694603905.A.744.html
※ 同主題文章:
[討論] 以結婚為前提的交往模式是甚麼
09-13 19:18 fuxdk
Eligor41: 你不是都說了嗎 不想結婚的/短期解饞的都算啊1F 09/13 19:25
okamifang: 不結婚的本來就是打砲機啊2F 09/13 19:41
eva19452002: 認為沒步入婚姻就是免費打炮機似乎是兩岸華人才有觀
上面華人少加女生3F 09/13 19:44
b19880115: 所以說兩岸華人果然是有智慧6F 09/13 19:48
lolen: 就是要拚交往一到三年內結婚的,沒有打算結婚就不要浪費彼此時間,畢竟不分性別男女的青春都很寶貴7F 09/13 19:48
metam: 要不要考慮未來阿,交往找一個高帥加油站員工
要結婚你覺得誰會理你9F 09/13 19:49
levierwin: 有人想婚有人不婚耶,這種事不用先講清楚的嗎11F 09/13 19:51
cocokid: 若是交往兩三年了,才發現對方根本不想結婚,而自己想結,那怎辦?繼續耗下去還是分手另找結婚對象?若一再重複這種情況,不如一開始就有共識不是比較不會浪費時間嗎?12F 09/13 20:00
kid3652: 以結婚為前提交往,就是會評估對方適不適合結婚呀16F 09/13 20:03
rainstonein: 先說清楚不好嗎?17F 09/13 20:11
a0913: 因為一堆不婚族,不想生的18F 09/13 20:20
chigo520: 哪裡難懂阿?你學生時代會想過交往後馬上要結婚麼?19F 09/13 20:21
VoV: 以蹭飯為前提的交往,就是有女權老鼠屎,才要問清楚20F 09/13 20:26
feaze: 因為交往到最後進入婚姻已非默契,所以要溝通清楚21F 09/13 20:41
miyuika: 不結婚就不要浪費時間交往的意思22F 09/13 20:43
jessicalynn: 我也覺得意思是
1.不是不婚主義者23F 09/13 20:47
feaze: 如婚後生子三代同堂孩子父姓均非共識了,要溝通清楚25F 09/13 20:47
jessicalynn: 2.交往如果順了  一兩年到三年就要考慮結婚 沒什麼交往十年之類的事26F 09/13 20:47
impose: 同意樓上28F 09/13 21:00
holameng: 沒有很難理解吧?如果對方是不婚不生一開始就不會選擇交往29F 09/13 21:00
realbout: 你沒get到重點 不想結婚就別找我31F 09/13 21:00
curryhats: 就是確認雙方人生都有結婚意圖且對現在交往對象也是視為可結婚對象啊32F 09/13 21:02
james3510: 要你攤牌的意思 有些事不是磨合就能妥協的34F 09/13 21:03
curryhats: 多的是交往一年兩年才說人生沒要結婚,結果分手跟別人閃婚的
而且以結婚為前提交往的話,前期就可以多接觸彼此家庭跟比較快聊一些未來規劃,不會過好幾年才發現金錢觀家庭觀細節並不很合
沒以結婚為前提就是彼此喜歡確認情侶關係就可以,平時出去玩玩談心也會,但就不用太在意一定要知道對方未來規劃等等35F 09/13 21:05
ul6na: 我不能理解你的不理解43F 09/13 21:16
cake51640: 你是牡丹ㄇˉ44F 09/13 21:27
Colitas: 不懂你糾結的點是什麼?45F 09/13 21:50
pu101234: 就是價值觀如果不一樣可以事先說清楚吧。大部分人很認可結婚是負責任的表現,不過也有人更認可自由而認為同居也能夠營造好的感情..等等,就有很多不同的想法先講清楚沒有不好呀。46F 09/13 21:57
RaiGend0519: 能磨合就全力磨合,磨不動就全力分手
沒有辣些54350F 09/13 22:04
serenalee: 就確認對方也是有想結婚的,很難理解嗎???52F 09/13 22:06
vi000246: 因為可以結婚的對象條件不一樣53F 09/13 22:11
james1993730: 應該先遇到對象才會開始對結婚嚮往吧?54F 09/13 22:11
vi000246: 如果只是想爽 那挑外表身材就好 個性家世都沒差55F 09/13 22:11
mw221c: 之前叫試車,現在叫買車56F 09/13 22:11
vi000246: 但要結婚就是全部都會考慮到57F 09/13 22:11
james1993730: 連個人影都沒有就想結婚很奇怪吧?連對象都沒有到底在憧憬什麼
憧憬結婚 婚後生活是因為對象是你想要的,而不是你本身想要做”結婚“這件事吧?
以這樣來看的話以結婚前提的確超奇怪的啊,看不懂在期待什麼
不能理解的人才真的奇怪吧,你們談戀愛是為了結婚嗎?還是是因為戀愛了才結婚58F 09/13 22:12
LWEN: 至少先篩掉不婚主義的吧66F 09/13 22:21
ll1117: 主要是你的錢不是你想花就能花的意思67F 09/13 22:30
james1993730: 下一篇講的超好,以結婚為前提就是大大方方對比互相的籌碼,
但搞成這種買賣交易模式比較成熟務實嗎?會覺得這樣行得通才叫不切實際吧68F 09/13 22:38
XDdong: 不考慮結婚的話對方人夠帥在一起夠開心就好,給你參考72F 09/13 22:48
hhi0531: 就是想結婚的找想結婚的啊,難道要交往了幾年才發現對方不婚族?74F 09/13 22:48
Asce: 哪裡困惑? 沒話找話講也找點有趣的話題吧76F 09/13 22:49
mijh: 也可以以分手為前提交往啊 好不熱鬧  好熱鬧?不熱鬧? 結婚也可以離婚 分手也可以復合 什麼模式都有 什麼都不奇怪77F 09/13 22:55
solu731: 確定對方不是能結婚的料就分 就是以結婚為前提交往80F 09/13 23:04
makio: 無聊 沒有要以結婚為前提為什麼不說
浪費對方的青春幹嘛
只要交往沒要結婚為什麼不先講?81F 09/13 23:27
sotbc: 說到底你就是嫩84F 09/13 23:29
linyap: 有些人只是空虛寂寞覺得冷
但有些人目標是結婚生子有自己家庭
兩個要磨合的差很多耶85F 09/13 23:33
WJAider: 就現在交往模式太多啦,不婚不生躺平開放式一堆的88F 09/13 23:36
bfacsls: ???89F 09/13 23:43
cj80705: 一堆人也都在騙啦 說要結婚
等到時間到了問要不要結婚再來說根本沒有準備好
周遭聽到的爛人例子多的是90F 09/13 23:47
SundayPeople: 哪來的菜鳥93F 09/14 00:32
a22122212: 有那麼難懂嗎94F 09/14 00:33
asdf6630: 那國高中的情侶不就非結婚前提又沒炮可打95F 09/14 00:36
SBLsosweet: 討厭啥,你是被騙砲是不是96F 09/14 02:30
charlie0112: 以審查男方是否屬優質穩定的長期飯票為前提交往97F 09/14 02:31
wer90156: 主要是這句話存在著誤解,照上面的解釋很合理,但也有人廣義認為成「認真的交往」98F 09/14 03:48
GIFT1988: 打炮機又怎樣 又不會輪到肥宅100F 09/14 04:57
Spinner3: 理解力是多差101F 09/14 06:18
kim: 不懂你在討厭什麼102F 09/14 06:39
GOFEN: 談錢、責任、未來要不要生小孩、家務分配等等103F 09/14 06:39
lovecatbaby: 你是不是以為每個人交往就是要結婚?104F 09/14 07:25
jian03: 不以結婚為前提才是免費打炮機...打炮完不談責任,一切是你情我願105F 09/14 07:47
rsy: 以結婚為前提就是最終目的要結婚,過濾掉不想結婚的人,這很難懂嗎?107F 09/14 07:53
daniel021477: 笑死這也不懂那你還是去打砲吧109F 09/14 08:04
diqoedin: 跟模式無關 而是你們會不會在一起 人生有限 別浪費別人的青春110F 09/14 08:44
Ferrari360: 結婚的第一要務不是傳宗接代?所以是試車無誤112F 09/14 08:57
VoV: 女權自助餐表示:結婚是為了剝奪老公財產(咦?113F 09/14 09:02
Ipadhotwater: 就是給個期限(2-3年),在可接受範圍就結婚了
實際上是看生活能不能穩定,通過了就結婚114F 09/14 09:42
annlee0430: 看不懂你在不理解什麼116F 09/14 09:44
bndan: 結婚為前提的意思 男方講:我放棄這權力(沒得選的人117F 09/14 10:10
rainyDate: 原po想法太功利 男生要性 女生要錢 但是雙方都要愛付出行動證明自己愛對方 讓對方感受到被愛 就這樣啊118F 09/14 10:10
bndan: 本來就沒這權力) 以求爭取女方在價值上的衡量獲得更分數 女方講的意思:跟我在一起前提就是要往婚姻走只能說 女人講這句話是爭取權力(關係定位在於男人)男人講這句 扣除講爽的 就是自我放棄權力爭取成交121F 09/14 10:11
lovemost: 不是每段關係都一定會走向婚姻吧?125F 09/14 10:40
luswtin: 以結婚為前提只是起手式,後續背後的意圖才是重點,最單純的就是要找能成家的人,但不單純的也很多
還有在現在這種離婚率高到爆炸的年代,還在說交往就等於要往結婚方向邁進的說法實在難以苟同126F 09/14 11:14
Brioni: 所以以前都是不認真交往嗎XDD130F 09/14 11:21
heavenbeyond: 就是「盡量不要有肉體交流」啊。
結婚以後的性愛頻率大幅度降低,是公認的事實。
認為「以結婚為前提交往,才是認真談感情」的人,屬於這世界上「最最最無知」的人群之一。
事實上完全相反,「以結婚為前提交往」的人,是「最最最沒資格談戀愛」的人。
哪有什麼愛是需要前提才能成立的???
竟然以為「先設立前提的愛才是認真的」,到底是有多幼稚啊這種人。131F 09/14 11:27
luswtin: 原本情感流動就是慢慢進階的,天天喊認真交往的人不是蠢就是壞140F 09/14 11:35
hirok: 就是之後有沒有打算要結婚 這很難懂嗎??142F 09/14 11:44
fastfu: 以結為前交143F 09/14 11:48
mushroomface: 見識淺薄144F 09/14 11:54
snowish: 交往只有打炮?
交往一定要結婚?
腦袋很好用,真希望你有145F 09/14 12:02
mickey1281: 你的邏輯只有二分法 真的很可悲148F 09/14 12:05
ting19860427: 就是交往過程發現對方不適合結婚就果斷分手止損啊,例如對方花錢花很兇,這點交往沒差但結婚就有差了149F 09/14 12:19
jrwind: 年紀大不先說清楚浪費彼此時間幹嘛151F 09/14 12:22
liko7676: 我看你這種腦 不像是人腦152F 09/14 12:27
santan19: 有些人就真的只是玩玩,非誠勿擾
第一關都不講清楚後面怎麼走153F 09/14 12:30
QQzaza: 評估是不是適合結婚的人155F 09/14 13:02
MINI52716: 有的不婚啊156F 09/14 13:07
ts0045851127: 有些人就真的想婚吧   現在不婚的人很多157F 09/14 13:25
liang0703: 誰跟你要愛 人家人生規劃就是要結婚
找個合得來的搭夥過日子啊158F 09/14 13:58
guepard: 我交往六年才知道男友不想結160F 09/14 14:19
winterjoker: 之前交過一個也是以此為前提結果根本不給碰161F 09/14 14:24
a0913: 不是不想結 是不想跟你結 這案例看多了
分手後 閃婚的一堆162F 09/14 14:25
DanJill: 一個只是想免費打砲,一個是想找長期飯票或生育機器,目標不一樣一開始就不必浪費時間在一起164F 09/14 14:25
dreamyello: 一個找飯票 一個要小孩 講清楚合則來不合則去 沒有要跟你在那邊談戀愛愛情長跑166F 09/14 14:37
awwman: 笑死168F 09/14 15:30
ebeta: 無套內射才是真的以結婚為前提169F 09/14 17:19
dtrrcae: 很字面上的意思而已170F 09/14 18:02

--
作者 fuxdk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄