作者 KAWABONGGA (硬梆梆)
標題 Re: [討論] 咖啡店狂盯正妹22秒!他回「看你穿得很清
時間 Fri Dec  1 15:46:54 2023


小弟我單純好奇啦

既然女性存在著看了即觸法的高風險

那為啥不反過來思考,對這種高風險的事物進行集中管理呢?

限制其出沒地點、時間、行為等等並進行晶片管理,時間到一一點名,必要時進行集中管理
放任這種高風險的東西在外卻不納管,把風險轉嫁給男性,就用管制危險物品的方式管理很
難嗎==


※ 引述 《pu101234 (加納)》 之銘言:
:  
: 今天這問題很有趣,我思索了幾種假想狀況。
:  
: 人基本是這樣,只要覺得自己被欺負了或被佔便宜了,一般就是會想制止對方或是報復回
: 去,這是人性無可厚非。
:  
: ---
:  
: 在卡通的世界,大雄被技安欺負了,他的方法與資源就是找哆啦A夢制止對方或是還回去

:  
: 移到現實世界,大雄可以用刑法傷害罪給對方一個代價。
:  
: 今天新聞中的女性如果是大哥的女人,洽龍恰鳳的大哥就在旁邊,大哥叫你別再看了,我
: 相信那男的應該就會不看了,而不會繼續堅持真理要教育大哥和他的女人「穿這麼多就是
: 要給人看的」。
:  
: 不過可惜新聞中的女人是獨身一人,所以她叫對方不要看,對方不鳥他。
:  
: 但沒關係啊,她沒有哆啦A夢、沒有大哥,但有性騷法,也是有資源可以用,不至於像長
: 久歷史以來的女性面對這種狀況大多只能有一條路,就是給人欺負死死的佔便宜嘛。
:  
: 今天如果換是一個帥小子穿籃球服走在路上,被人高馬大的肌肉大哥死死盯著他的纖細與
: 翹臀,或是被一群歐巴桑眼睛吃冰淇淋上下打量。他覺得不舒服制止對方,對方就回「你
: 穿這樣上街哪能叫人不要看」然後不管他的制止,繼續盯。
:  
: 還好這個帥小子也有性騷法可以作為他的資源和武器,制止其他人對他的佔便宜。
:  
:  
: ---
: 所以性騷法就是一個法律武器,武器基本上不是東風壓倒西風,就是西風壓到東風。沒辦
: 法,不可能完全都沒有哪個群體因此利益受損。但盡量公平的是,它本身是設計成當然是
: 兩性都可以使用的。
:  
: 今天新聞中的男性如果主張「我講的是真話有什麼不能講」,好像自己是真理的殉道者一
: 樣。可以,那就假想一下這位男性如果面對的是一個大哥的女人,這個「真理」他照樣會
: 傳播嗎?
:  
: 如果不是,那就是欺軟怕硬各憑本事嘛。既如此,人家把新時代的武器資源性騷法拿來用
: ,這又有什麼好抱怨不公平的。
:  
: 以部分男性的角度來講,當然是希望可能會威脅自己舊有生活模式的新武器越少越好,我
: 可以理解。
:  
: ---
: 總之,這案子沒很多人講的那麼危險那麼無奈啦。別人叫你不要看,你就不要看就好啦。
: 很難嗎?明明是自己被制止不聽硬要看,你硬要喝這杯水,還怪這杯水嗆你? 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.144.27 (臺灣)
※ 作者: KAWABONGGA 2023-12-01 15:46:54
※ 文章代碼(AID): #1bQOzn0s (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1701416817.A.036.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 咖啡店狂盯正妹22秒!他回「看你穿得很清
12-01 15:46 KAWABONGGA
silentalice: 你是說男人的眼睛/視力嗎?感覺是個好辦法耶!如果男性平常都是視障者的話這個案件肯定女方敗訴。1F 12/01 16:06
pu101234: 第一句就錯了,不要故意混淆。不是看了即觸法,而是看了制止不聽才觸法。這完全不同3F 12/01 16:13
momomom: 你是說把噁心亂看男集中管理嗎?5F 12/01 16:35
blessbless: 像中東那樣用布全部包起來嗎6F 12/01 16:49
Januvia: 看了制止不聽就觸法 笑死 不愧是左膠法7F 12/01 17:03
lolen: 是女方都反應了男方還嘴硬才被罰,正常男生當下裝俗辣道歉就沒後面那些事情了
男生如果被Gay看到不舒服,一開始也是會請對方停止這樣的眼神,但是那個Gay如果還嘴臭,有很高的機率直接被拖去打一頓8F 12/01 18:16
ADEMAIN: 笑死 才在想說類穆斯林的發言大概要出現了13F 12/01 19:37
BBING0044: 猶有意思14F 12/01 19:37
ADEMAIN: 女的就關起來啊出什麼門干擾男性15F 12/01 19:38
CrabBro: 重點不是看了一眼,是盯著看被制止還出言調戲
性騷擾犯罪事實這麼明確根本沒甚麼能辯駁的16F 12/01 19:44
serflygod: 男生無法控制自己結果卻懲罰在女性身上18F 12/01 19:46
lucypudding: 又一個看不懂中文的19F 12/01 20:01
annieyee: 開頭就錯了,哪有看了即觸法,明明是嘴賤硬要說人家穿得清涼,建議應該對這些不懂得尊重別人的物種預防性羈押20F 12/01 22:17
cloud2015: 這什麼三小恐怖年代?女生穿得清涼,不能實話實說她穿得清涼?23F 12/01 23:07
keney963817: 所以被人看了,請對方別在繼續注視,否則告他性騷?男性也適用嗎?25F 12/01 23:30
cloud2015: 待在同一個場域裡,妳憑什麼去制止或質問別人盯著什麼看?妳覺得不舒服可以離開,對方如果持續跟著,這才符合騷擾的定義27F 12/02 00:14
burceabcdef: 在公共場合限制別人看什麼沒有觸犯強制罪嗎?30F 12/02 11:42
adapt: 對啊,應該把製造高風險的男性集中管理31F 12/02 11:58
crazyM: 你乾脆拿布把我們包起來32F 12/02 13:58

--
作者 KAWABONGGA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄