作者 aliensu (AA)
標題 Re: [閒聊] Joeman:和7-11合作不是為了錢沒這麼壞
時間 Sat Mar  4 19:08:40 2023


※ 引述《sikadear (two.o.clock)》之銘言:
: 我是沒特別點影片看啦 完全不想點進去
: 不過光就原PO特別截的「和7-11合作不是為了錢」這點
: 九面真的知道自己在講什麼嗎?
: 你跟一個私人企業合作是不是為了錢,
: 拿了多少錢,到底干大家屁事喔==?
: 講的這麼好聽,我不是為了錢,有夠假掰的。

先退一步講好了,是不是為了錢,確實沒人知道,

有可能為了錢,但確實有可能也是為了功德,為了拯救偏鄉孩童。



但"不是為了錢沒那麼壞"

那句 "沒那麼壞" 是怎麼回事?



所以其它為了錢而合作的人都很壞?

以前林志玲植物no優為了錢合作也很壞?

林志穎為了錢替仙境傳說代言,他也很壞?

vtuber為了錢幫其它遊戲代言,也很壞?

工作者為了錢而去上班,大家也都很壞?



上述那些公眾人物,

我是有點好奇哪位有特別跳出來說自己不是為了錢?




事情被民眾拿出來講,不檢討自己,

反而在那開始講些543,這跟那位電腦繪圖、砲轟網友說不看不懂中文的有啥兩樣?

更好笑的那位還講"別批評老人XD"  所以老人做錯事不用被批評?

回頭看一下,還可發現joeman還有挺這位老人XD (剛爬了一下文才發現)

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676353584.A.9C8.html
[閒聊] 逆風挺吳淡如!Joeman千字文揭原因 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
KotoriCute (乙醯胺酚) 逆風挺吳淡如!Joeman千字文揭原因  名作家吳淡如陷爭議,近期她在臉書粉專上貼出一張「櫻花貓少女」的圖片,並表示這是自 己的第一張「電腦繪圖」,不料意外引發爭議,部分繪師、藝術家及眾多網友認為「AI算圖 不能稱作電腦繪圖」,結果留言區逐漸演變成雙方罵戰,吳淡如更表示「辱罵者」已請律師



好啦那位老人跟你現在做的事無關,



你說合作不是為了錢,

好比我跟女生說,我跟你合體不是為了打炮傳宗接代,他們也會相信。

但我跟女生說 "我跟你合體不是為了打炮傳宗接代、沒那麼壞"



加上"沒那麼壞"這句話,那些女生聽起來是不是就舒服多了?



做的事情有問題被大家指出,

不聽就算了,

不道歉也不會有人逼你

安靜一下幾個月後大家也會逐漸淡忘

彷彿閉嘴很難似地,也許在那凹,也可以多賺一點名聲版面是吧?


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.6.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a0oQwBq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677928122.A.2F4.html
lolic: 跟吳淡如同一掛的程度就這麼高了1F 03/04 19:10
dog377436: 沒這麼壞那句就很莫名其妙 做高自己身分2F 03/04 19:22
salvador1988: 他真的是嫌公關災難不夠壯烈 特地加柴火的XD3F 03/04 19:22
dog377436: 誰工作不是為了錢4F 03/04 19:22
Hotaruinori: 正確5F 03/04 19:23
nashQ: 不是為了錢 是說給幼稚園的聽嗎6F 03/04 19:26
Zoro80298: 公關災難 還拼命做死7F 03/04 19:30
winbill84063: 我覺得他只是想表達說 大家把他想得很壞 他沒有大家想得這麼可惡8F 03/04 19:31
※ 編輯: aliensu (118.160.6.237 臺灣), 03/04/2023 19:41:21
kayliu945: 其結果大家想的是飯團有夠難吃還漲價10F 03/04 19:40
a23200674: 我理解成不是為了想賺錢偷工減料(壞的部分)11F 03/04 19:42

--
作者 aliensu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄