作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
標題 Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
時間 Fri Apr  7 16:48:14 2023


※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐)》之銘言:
: ※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言:
: : 有一本書叫做《好人總是自以為是》,裡面就有講到一個名詞,叫做「道德錯愕」,道
: 德錯
: : 愕是什麼呢?簡單來說,人類是習慣遵守社會規則的動物,對於想要違反規則的人會有
: 反感
: : ,可是有些時候又不知道為什麼要遵守這些規定,無從幫這些規定辯護。
: 舉例吃掉,請到原文看
: : 所以很多時候道德背後不一定是理性的理由支持,反而是來自情感跟直覺。用這角度來
: 看,
: : 中國人仇視穿和服的人,跟SJW認為某些創作物化女性,其實背後都是同樣的道德原則
: ,只
: : 是他們心中認為那套道德適用的範圍不一樣罷了。
: : 其實作者也不是要說這些受測者缺乏思考,他只是要說人類的道德是直覺先行。不過對
: 我來
: : 說我還是偏好比較自由派的道德一點,畢竟就歷史上來看,人類很多現在視為理所當然
: 的道
: : 德,在過去都是大逆不道。一開始就把立場踩得太死,「這就是不行」,那也沒什麼改
: 變的
: 變的
: : 空間了。
: 看到這邊也有感而發
: 現在很多被歸類兒色的,其實也是直覺先行
: 如何定義二次元兒童?
: 只要矮一點貧一點就兒童? 成人一定要170+跟D+的身材?
: 只要長得不像小孩就可以說成年?
: 大多在那邊反兒童色情的通常就看到大奶就沒事了
: https://i.imgur.com/0OdosD0.png
: 就不會去想他是高中生、他幾歲
: 因為直覺跟你說他一定成年了
: 通常只會反小女孩體型的色色,也不管成年了沒
: 只要發育不好就是兒色
: https://i.imgur.com/n0395fS.png
: 我覺得是兒童就是兒童
: 我覺得不是的就不是
: 三次元還有年齡可以定義
: 管到二次元真的很白癡,畫的幼一點還要註明「已成年」
: 然後還可能照樣被說兒色
: 然後整個討論看下來,我是覺得果然有些人就是會隨著年紀變成老害
: 玩GTA就會殺人
: 看二次元蘿莉就會侵犯小朋友
: 那你玩死亡擱淺就會去跑ubereat是不是
: 你看玩john wick會去飯店找「工作」逆
: 我高中是有個同學看完航海王後,整天在學校披著一件海軍上將的正義披風啦
: 但他也沒去當海軍,也沒去當海盜
: 這種記者等級思想啥時可以結束啊
: 更不要說越禁止二次元小女孩的,三次元的受害率更高
: 也難怪討論時被拿出來說是防線了
: 有點像那種,一群莫名其妙說為了你好所以跳出來反對核能的
: 然後製造了一堆苦果出來,哭哭O_Q


拿國高中生出來護航就算了吧

國高中生自己很多也有性經驗了
甚至A片一堆演出高中生的劇情
難道有受到嚴重反對嗎?


你明明知道令人反感的是什麼

卻故意拿未成年這樣大的範圍
來模糊幼兒色情
作為擋箭牌

算了吧 Zzzzzz


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.200.11 (臺灣)
※ 作者: werttrew 2023-04-07 16:48:14
※ 文章代碼(AID): #1aBzZGeC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680857296.A.A0C.html
※ 同主題文章:
… ×16
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 16:48 werttrew
… ×17
e04su3no: 嗯?所以你這邏輯國高中色情作品以後可以直接開放囉?是嗎?1F 04/07 16:49
imsphzzz: c洽兒色支持者在現實也不敢說他們喜歡兒童色情啊
一直無限詭辯3F 04/07 16:50
Lhmstu: 台灣有禁止過嗎??5F 04/07 16:52
shihpoyen: 不知道i大為什麼要用「兒色支持者」這詞彙 這討論串大6F 04/07 16:52
su4vu6: 確實 明明在討論兒童 卻拿未成年來說嘴 法律都定範圍了7F 04/07 16:52
shihpoyen: 多數人看起來都不是兒色支持者8F 04/07 16:52
loveSETSUNA: 我都快搞不懂是誰「分不清楚二次元跟現實」了,兒少就是指未成年(未滿18),二次元未成年的定義就是這麼寬,因為二次元就是只有外表(圖),你現在是發現自己性癖被歸類成兒色了嗎?9F 04/07 16:53
LawLawDer: 啊?二次元就不是兒色?13F 04/07 16:54
rofellosx: 不算模糊吧 你拿亞洲成年給歐美人看也覺得未成年14F 04/07 16:54
LawLawDer: 討論開始開花了 當然依然是啊
冷靜15F 04/07 16:54
su4vu6: 這篇再說 兒童的定義 不是兒色的範圍17F 04/07 16:56
LawLawDer: 未成年人當然一樣是兒色啊
不然Statutory rape是拿來幹嘛的18F 04/07 16:57

--
作者 werttrew 的最新發文:
  • +65 [討論] 小孩上政治新聞 - WomenTalk 板
    作者: 111.82.79.66 (台灣) 2024-05-24 19:25:09
    近幾年 每次有比較大型的政治衝突時 很容易看到這種新聞 “連小孩也出來反對XXX” 當然可以和小孩討論政治 但這種事變成新聞就很奇怪 (尤其一看就很明顯是受到家長影響) 今天立法院的遊行 我又看到這 …
    220F 74推 9噓
  • +10 Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎? - Boy-Girl 板
    作者: 111.82.54.59 (台灣) 2024-05-21 13:49:52
    29F 10推
  • +9 [心情] 硬要打電話過來的人 - WomenTalk 板
    作者: 111.82.54.59 (台灣) 2024-05-16 13:46:10
    40F 12推 3噓
  • +55 [討論] 砍軍公教福利到底有什麼好處? - WomenTalk 板
    作者: 111.83.29.123 (台灣) 2024-05-14 08:20:50
    夫妻兩個都公務員 結果連要養個小孩都猶豫再三 四萬起薪可能還是高普考了 考試進入國家體系工作的人 連要養個小孩都吃力 砍公務員福利 大家一片叫好 並嘲諷出來為自己權益抗爭的人 是貪婪老人 當時頗有族 …
    385F 81推 26噓
  • +24 [問題] 保時捷妥善率好嗎? - car 板
    作者: 111.83.79.123 (台灣) 2024-04-18 13:48:29
    常常聽人家說歐美的車妥善率很差 日系好很多 例如福斯、福特、奧迪都不怎麼 那高級一點的呢 例如保時捷,或者賓士、BMW 妥善率如何呢? 會不會比較好啊? Sent from JPTT on my i …
    43F 24推
點此顯示更多發文記錄