作者
標題 Re: [閒聊] 怎麼科幻作品很少人再爭論翻譯問題
時間 Mon May 8 18:02:01 2023
標題 Re: [閒聊] 怎麼科幻作品很少人再爭論翻譯問題
時間 Mon May 8 18:02:01 2023
想到幾個
robot vs android vs drone
感應砲vs浮游砲vs獠牙
GN-Drive(直接用英文)/太陽爐(日文照翻)
vibranium: 振金？汎合金？汎金屬？
科技發展有跡可循.
如果是現有科技的衍生 直接拿來用就好
不用創造名詞
反而是憑空杜撰的比較會有這種爭議吧
即使如此 有實體的物件
表意中文字可以直接描述功能/外型
(例如光劍)
基本上不會有什麼問題才對
還有一個 但應該不算科幻
https://i.imgur.com/r9HhPOD.png
![[圖]](https://i.imgur.com/r9HhPOD.png)
告訴我 這什麼氣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.3.140 (臺灣)
※ 作者: justarandomg 2023-05-08 18:02:01
※ 文章代碼(AID): #1aMCYRis (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683540123.A.B36.html
→ : 一氧化二蛋阿 不是很簡單嗎(x1F 05/08 18:03
推 : 翻成紅氣謝謝2F 05/08 18:04
推 : 紅氣= =3F 05/08 18:05
推 : 不是笑氣嗎4F 05/08 18:05
推 : 疝氣5F 05/08 18:10
→ : Mobile Suit 表示6F 05/08 18:22
推 : 尚氣7F 05/08 18:23
推 : 創造的才不會有爭議 官方叫啥就是啥 你舉的很多都是中港台自己翻譯還有以前非版權時期的問題8F 05/08 18:30
會有爭議當然是沒有統一譯名的情況不然奇幻類也不會一堆爭議
※ 編輯: justarandomg (39.15.3.140 臺灣), 05/08/2023 19:01:53
--