回看板
Disp BBS
作者 StBeer (喝醉打滾)
標題 Re: [我推] 近親繁殖是不是被污名化了（有雷）
時間 Thu Jul  6 13:10:47 2023

限制一個人的行為
有內在因素也有外在因素
就外在而言
法律也好
倫理觀也好
近交衰退的問題也好
都已經被討論到爛掉了
當這些正如原PO所說
近親性交的時候做好保護措施
強制大家忽略這些外在因素時
內在因素呢？
我可以理解家人之間相處的情感
我很好奇想跟近親性交的情緒跟想法是什麼
我很好奇想要大家認同近親性交的動機是什麼
我很好奇要怎樣說服大眾近親性交是正常的
學術討論一下不為過吧


那個尾崎未來的the great escape
女主角來者不拒
連哥哥都可以
跟每個人都做得很開心
雖然本本好看有趣
但是在現實我不敢想像
--
每架鋼彈的背後

都有一把插的它不要不要的破滅魔劍

by 萊斯達爾=艾里昂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.45.121 (臺灣)
※ 作者: StBeer 2023-07-06 13:10:47
※ 文章代碼(AID): #1afapQ5C (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688620250.A.14C.html
※ 同主題文章:
Re: [我推] 近親繁殖是不是被污名化了（有雷）
07-06 12:38 oion13272613
Re: [我推] 近親繁殖是不是被污名化了（有雷）
07-06 13:10 StBeer
※ 編輯: StBeer (111.252.45.121 臺灣), 07/06/2023 13:13:31
推 Wolfclaw: 下一篇，同性性交的動機是什麼1F 07/06 13:14
我可以理解跟同性是天性
但是如果外在因素消滅
你有非選近親來性交的動機嗎？
推 hitomi47: 首先要找到執行近親性交的當事人出來分享2F 07/06 13:14
※ 編輯: StBeer (111.252.45.121 臺灣), 07/06/2023 13:15:54
→ jackz: 我也想知道有異性近親會想性交的想法是怎樣3F 07/06 13:15
→ hitomi47: 同志很多人出來分享過心路歷程了 近親粉不用拉同志出來救援4F 07/06 13:15
推 th123: 有性趣的人剛好是近親？認同就他們開心就好 我無所謂 至於大眾我覺得不用說服 人總有沒辦法接受的事 不用去管別人怎麼想6F 07/06 13:19
我也不想管
事實上同性戀也好
想幹妹妹也好
想幹馬車電線桿也好
都是他們自己的事情
問題是今天是支持近親性交的人
出來喊說為什麼不行
總要給個理由來說服吧
推 ShiinaKizuki: 願天下所有情侶都是兄妹9F 07/06 13:19
※ 編輯: StBeer (111.252.45.121 臺灣), 07/06/2023 13:21:54
推 RLAPH: 兄妹有什麼壞處嗎10F 07/06 13:20
有甚麼好處嗎？
※ 編輯: StBeer (111.252.45.121 臺灣), 07/06/2023 13:22:50
→ ShiinaKizuki: 我認同天生不會對家庭內的成員產生性慾的說法 但如果弟弟或哥哥不是一起生活的人 那產生戀愛的情愫是有可能的事 就跟一般的情侶一樣11F 07/06 13:22
推 ARCHER2234: 就跟性別認同一樣啊XD我說是就是，你反對就歧視14F 07/06 13:22
→ ShiinaKizuki: 然後在面對一個由兄妹組成的家庭 他們育有健康的子女 但因為兄妹的關係被發現而面臨家庭破碎的命運
那禁止所有形式的亂倫是否有些過頭？15F 07/06 13:25
那你覺得這是外在因素還是內在因素
我想我文章主旨已經避免討論這種狀況了
推 ShiinaKizuki: 而假使有對兄妹在某個浪漫的情境下做愛 且過程美妙且快樂 並且皆給予雙方幸福的回憶 然後在發生性關係前已最好避孕的措施 巧遇事後皆將此視為神聖的秘密 並決定不再嘗試 那這對兄妹錯在哪裡？18F 07/06 13:31
※ 編輯: StBeer (27.247.99.24 臺灣), 07/06/2023 13:31:25
→ ShiinaKizuki: *巧遇換成且22F 07/06 13:31
→ hitomi47: 要說服社會大眾不是靠虛構場景 這樣人人都能說故事改法律 拿真實家破人亡的案例出來比較有共鳴23F 07/06 13:32
→ StBeer: 錯在哪裡？我不知道，你告訴我怎樣說服別人啊25F 07/06 13:32
→ ShiinaKizuki: *最好換成做好
裡面有一個例子是真實案例26F 07/06 13:32
→ hitomi47: 兄妹私下要幹啥沒人鳥你們 想要除罪化你就是要上街頭讓大眾支持28F 07/06 13:33
→ ShiinaKizuki: 對 就是家破人亡的那個30F 07/06 13:33
推 NakiriFubuki: 認同的動機就是希望漫畫不要被限制啊 本來好好的劇情要因為這種無聊的理由爛尾不能接受正常吧31F 07/06 13:33
推 th123: 為什麼不行的話 應該就生殖問題 道德問題 還有一般觀感 雖然我也覺得很沒道理 但他們一定會用多數人認為的常理或是對社會弊大於利當理由給拒絕 近親還沒辦法像同性這樣能站得住腳33F 07/06 13:34
→ StBeer: 漫畫劇情受限制不是因為外在因素嗎？你們不要跑題好不好真是的37F 07/06 13:34
推 AdmiralAdudu: 我說實在的 好處就是背德感 大眾普遍不接受才刺激39F 07/06 13:35
→ th123: 比如說合法化後就會一堆後代有遺傳疾病 家庭出現利害關係之類的40F 07/06 13:36
推 ShiinaKizuki: 第二個例子可以把條件案例化42F 07/06 13:36
→ hitomi47: 漫畫不敢畫是作者孬 想要賺商業化的錢就是要符合市場需求 如果不管銷量就隨你畫嘍43F 07/06 13:37
推 ShiinaKizuki: 然後這案例厲害的地方是能讓道德問題 生育問題 觀感問題消失45F 07/06 13:38
→ th123: 我反而比較好奇 很常看到有人說對手足不可能有感覺 先不管對錯 但真是這樣開放不就也不會有多少近親結婚 那好像也沒有限制的理由吧 這不知道有沒有辦法統計47F 07/06 13:39
推 phantomzwei: 你要限制別人自由居然要人家提好處？還是他們的自由礙到你的眼了？50F 07/06 13:39
→ ShiinaKizuki: 在面對這案例時 說出這對兄妹可以做愛是合理的 但卻與心理直覺相悖52F 07/06 13:40
→ hitomi47: 那想要自由的人又不出來爭取？還是想要別人幫你爭取？54F 07/06 13:40

--
作者 StBeer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄