作者
標題 Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
時間 Thu Aug 17 23:22:10 2023
標題 Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
時間 Thu Aug 17 23:22:10 2023
※ 引述《LoKingSer (魯王蛇)》之銘言：
: 現在肥肥比較好奇的是
: ※ 引述 《RamenOwl (拉麵鴞)》 之銘言：
: : 推 x2159679: 話說老師好像說要告人了 08/17 02:11
: : → x2159679: 因為大家懷疑他用ai的樣子，名譽損害之類的? 08/17 02:11
: : → GodVoice: 告一告也好 說真的 08/17 02:13
: : 推 Vulpix: 「你用AI」算損害名譽？ 08/17 02:14
: : → Vulpix: 告下去的話就等法院認證。 08/17 02:15
: : → GodVoice: 沒用的東西被說有用過 當然算 就和"你用過飛機杯"一樣 08/17 02:15
: : → GodVoice: 啊 這真是神舉例 08/17 02:16
: : → RamenOwl: 蠻好奇這種案件法院要怎麼蒐集證據 08/17 02:16
: : → x2159679: 可能是要以「不實指控」來告人 08/17 02:17
: : 推 x2159679: 不過我也不懂法律啦(趴 08/17 02:17
: : 推 kaj1983: 造成商譽損害是有可能的吧，如果有人因此不買他的本子 08/17 02:21
: : → kaj1983: 那這些不實指控就算造成了繪師的實質損害 08/17 02:23
: 肥肥我法盲
: 說某繪師「有使用ＡＩ來繪圖」
: 這真的能告得成＝.＝？
: 以現今社會的主流風向
: 使用ＡＩ來繪圖
: 應該不是什麼傷風敗俗、罪大惡極
: 或是不簽聯絡簿等級的壞事吧？
你先抬頭看看標題
說繪師用AI畫圖賣錢是不是負面不好說
但是直接公開用各種負面言詞人身攻擊這種事
"懂得應該都懂吧"
不然你以為日本那群幹嘛急著跳車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.27.49 (臺灣)
※ 作者: smart0eddie 2023-08-17 23:22:10
※ 文章代碼(AID): #1atZiaF0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692285732.A.3C0.html
※ 同主題文章:
08-15 09:30
… ×31
08-17 22:50
08-17 22:56
08-17 23:04
Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
08-17 23:22
08-18 01:10
09-10 19:03
09-10 19:03
![[圖]](https://i.imgur.com/9vevZFlh.jpg)
推 : ：Ｏ
原來如此2F 08/17 23:35
原來如此2F 08/17 23:35
推 : 我怎麼感覺這台車可以開一個月啊 一直有人回4F 08/18 00:24
推 : 兩方都想辯到贏吧 不過這就惡魔的證明
沒上法院不會有最終答案的 再怎麼辯都一樣5F 08/18 00:27
有些人不怕吃迴力鏢的 ㄏㄏ沒上法院不會有最終答案的 再怎麼辯都一樣5F 08/18 00:27
他們質疑的東西可以全部丟回去質疑他們
※ 編輯: smart0eddie (118.171.27.49 臺灣), 08/18/2023 00:32:52
※ 編輯: smart0eddie (118.171.27.49 臺灣), 08/18/2023 00:33:16
--
作者 smart0eddie 的最新發文:
- 9F 2推
![]()
（中央社記者張榮祥台南18日電）台文館實境解謎遊戲主視覺「阿龍」抄襲風波，館方今天證實委託廠商「蹦世界數位創意」以限制性招標連續7年取得標案，總金額近1500萬元，現已將7案送文化部政風處查核。 解 …45F 23推- 11F 9推
- 10F 3推
![]()
我想問一下喔 一開始台文館說是員工家人的IG 現在說是廠商的IG 所以是員工家人開的廠商拿了台文館的標案這樣?134F 88推 2噓
點此顯示更多發文記錄