回看板
Disp BBS
作者 DarkKnight (.....)
標題 [閒聊] 合體和變形 哪個比較不實用?
時間 Wed Mar 20 10:42:42 2024

雖然答案應該都是不實用

好像有說過 接合處 關節 會有強度脆弱問題

就連蓋特系列 設定上有提過

黑蓋特為了強度問題 取消變形之類的

我個人觀感

合體感覺太夢幻

變形 好像至少可以配合環境 改變形態

感覺比較說得通?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.81.147 (臺灣)
※ 作者: DarkKnight 2024-03-20 10:42:42
※ 文章代碼(AID): #1b-aqbI3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710902565.A.483.html
※ 編輯: DarkKnight (203.204.81.147 臺灣), 03/20/2024 10:43:03
→ charlietk3: 柯博文之謎：變形是吧1F 03/20 10:45
推 STAV72: 合體，因為我印象滿深的，日和有一集黃衣駕駛突然冗員黑化成BOSS。涉及到人事編制需要慎重考慮。2F 03/20 10:46
→ LOVEMS: 都實用呀
合體可以快速變換損壞部位
變形可以快速在適合戰鬥的型態間轉換
維修?關駕駛員什麼事4F 03/20 10:46
→ none049: 賽博坦星應該變形跟合體的例子都有吧?8F 03/20 10:46
推 egg781: 合體的意義在於可以提高出力和使用超級武器吧?
變形在地形適應上很好用9F 03/20 10:46
推 scott032: 合體只要不是特規的都很實用11F 03/20 10:47
→ StBeer: 看風格，超級系可能實用，真實系就不實用
真實系的話，量產機在遠程以高火力覆蓋射擊比較合理12F 03/20 10:48
→ DarkKnight: 現代軍武 好像沒合體的....
還是有?14F 03/20 10:49
推 sarevork: 有阿 你那種重機槍都是到現場才合體的16F 03/20 10:50
→ egg781: 真實系的外掛裝備應該也算一種合體提高火力吧?17F 03/20 10:50
推 YOLULIN1985: 黑蓋特哪有說是強度問題才沒變形功能....18F 03/20 10:51
推 The4sakenOne: 見面三秒即合體，你跟我說不實用？19F 03/20 10:51
推 judy02538: 看你的合體是什麼定義吧，總不至於航母上的飛機、戰艦20F 03/20 10:51
→ leeberty: 合體很實用啊，因為大型動力機械尺寸重量超出道路法限制無法掛牌，所以改成分別移動到案件現場再組裝21F 03/20 10:51
→ egg781: 像我覺得OO-Raiser應該算合體吧23F 03/20 10:51
→ judy02538: 上的武裝全部都是特規定製的吧24F 03/20 10:51
→ DarkKnight: 黑蓋特那段 我忘了在哪看過的...25F 03/20 10:52
推 jj980712: 如果電童那種外掛武裝插件算合體的話應該蠻實用的吧，出擊可以降低機體重量增加機動性，武裝可以依靠戰況臨場選用26F 03/20 10:52
推 serding: 你看勇者系列 兩個東西之間有閃電黏起來就叫合體29F 03/20 10:53
→ jj980712: 還可以跟凰牙兼用配件30F 03/20 10:53

--
作者 DarkKnight 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄