作者 sdd5426 (★黑白小羊☆)標題 [閒聊] 燃氣電廠貴得要死怎麼會有人想用啊時間 Sun Oct 29 14:57:40 2023
最近用XGP玩天際線2
跟一代不一樣的是這代公共設施維護超級貴
然後電力的部分這代的火力還有分成燃煤跟燃氣
前期我就只蓋了一個小型燃煤機組頂著
後來隨著城市發展用電量上升開始供電不足了
我就新增的一個燃氣電廠
不蓋還好 一蓋下去發現我的財政赤字瞬間暴增
原來是燃氣的維護費實在高得太可怕了
嚇得本市長趕快拆掉直接進口電力
遊戲裡燃氣電廠貴成這樣
污染也沒贏燃煤多少
怎麼會有人想用啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.136.42 (臺灣)
※ 作者: sdd5426 2023-10-29 14:57:40
※ 文章代碼(AID): #1bFW9cbd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698562662.A.967.html
→ jalsonice: 記得以前看過一個研究 改燃氣要先做好一度電12元的準備2F 10/29 15:00
推 Vulpix: 這種東西除非等到煤礦真的變稀缺資源的時候才有贏的機會吧4F 10/29 15:02
推 we15963: 比較好奇有沒有核能發電跟綠能發電 有的話會怎樣?5F 10/29 15:02
這遊戲還有風力 核能 水力 地熱 但綠能都要看地理條件
核能需要高階人才 前期會沒有員工
比較可惜的是還沒有一代有的離岸風機
我覺得這個最好用
→ GiantGG: 天然氣被歐盟列為綠能,怎麼可能污染和燃煤差不多?6F 10/29 15:02
→ Vulpix: 那時燃氣是不是一樣稀缺就先不討論好了。7F 10/29 15:02
推 we15963: 風力發電不是很吃地形嗎?? 遊戲裡的話就算了...10F 10/29 15:04
二代好像還沒有離岸風機 不然我一代也是覺得離岸風機最好用
※ 編輯: sdd5426 (61.230.136.42 臺灣), 10/29/2023 15:09:28
→ BOARAY: 我朋友4直接用核能,話說歐盟不是也把核能算綠能去?13F 10/29 15:09
推 GiantGG: 如果將外部的社會成本計算進去的話,燃媒(油)>>燃氣>核能>再生能源14F 10/29 15:10
→ sdd5426: 不是欸 前期小城鎮用核能只會虧更慘16F 10/29 15:10
→ BOARAY: 他前面有虧 但後面不知道怎麼發展有救回來 可惜我不是都市規劃的料XD18F 10/29 15:14
→ scott032: 遊戲常常給人核能汙染比火力污染重的錯覺20F 10/29 15:20
推 aegis43210: 那是遊戲中對燃煤的外部懲罰太低,實務上都要離非常遠21F 10/29 15:20
→ r85270607: 都是慢性自殺 環境變遷或是長期廢料 不要計較太多
如果人類可以把煤發電的排出廢污給一桶裝起來儲存技術也是要面對差不多的困難22F 10/29 15:21
推 kngs555: 天然氣被歐盟列為綠能,純粹就是為了使用天然氣當主力開綠燈,天然氣還有甲烷問題在
核能是德國反對,法國支持下才跟天然氣一起過關26F 10/29 15:25
推 mayolane: 這遊戲最讓人望之卻步的不是電腦硬體需求嗎29F 10/29 15:28
推 LonyIce: 有沒有試試看蓋個強子對撞機31F 10/29 15:44
推 ErrMan001: 二代還要累積經驗升級點科技樹 前期不可能蓋核能電廠啦32F 10/29 15:55
噓 a4302f: 核電廠有計算建廠 核廢料處理 廢廠費用嗎? 光核廢料處理 怎處理?高階不是用蘭嶼就可以解決34F 10/29 16:10
--