作者 DDBY (DDBY)
標題 Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??
時間 Mon Dec 11 21:23:36 2023


孔明攻城也不行阿

打陳倉這小城  搞了勸降 雲梯 衝車 挖地道 填護城河 幾乎是把全力都拿出來

結果還是被無名之輩郝昭擋在門外

孔明的認真毆打 尚不能打爆一座陳倉城

就不用提魏國有幾座跟陳倉城一樣規模的城池

幾個能力比郝昭優秀的大將了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.14.57 (臺灣)
※ 作者: DDBY 2023-12-11 21:23:36
※ 文章代碼(AID): #1bTmrQ6J (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702301018.A.193.html
SangoGO: 那時候郝昭也不是無名之輩了,且曹魏事先準備,蜀漢目的為支援東吳非主力進攻也有關1F 12/11 21:28
RoChing: 這點算是彼此彼此,曹魏打江陵東吳打合肥也都是幾千人就守很久。沒有其他條件直接硬攻城放到哪裡都難3F 12/11 21:38
SCLPAL: 後來是就撤退了再第三次北伐?5F 12/11 21:41
milk7054: 古代攻城戰就很呆板阿,不是加高土山射箭就是挖地道或改河道淹城
當初設計要塞城池時就已經考慮各種進攻手段6F 12/11 21:52
s2500205: 你是不是不知道攻一座城有多難9F 12/11 21:56
milk7054: 照理說填上萬屍體可拔一座城,但豬哥亮偏要搞他的攻城器械大型實驗場
很明顯就想用心理戰減少損傷,但就給守軍充裕準備時間10F 12/11 21:59
SangoGO: 打之前也勸降幾次了,但郝昭不好招...13F 12/11 22:00
gm79227922: 攻城就是很困難 最後幾乎都是靠攻心14F 12/11 22:06
BigGun5566: 印象陳倉那次是呼應東吳而已,有點倉促出兵,所以沒打多久就撤了15F 12/11 22:14
SCLPAL: 三國攻城有敘述大拆建築贏的嗎?
郝昭好像是反打箭塔還啥在城內用投石車?
表示當時有投石武器技術了吧?攻方可以用?17F 12/11 22:43
mushrimp5466: 城這種東西本來就是要用來少打多的...20F 12/11 23:48

--
作者 DDBY 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄