回看板
Disp BBS
作者 teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民)
標題 Re: [閒聊] 支持二次元兒童色情的鄉民應該站出來
時間 Sun Dec 17 10:17:24 2023

在討論這個議題的時候感覺很多人態度都是事不關己反正自己又不是酪梨控


但其實很多人都忽略一個很重要的一點

「未滿18歲通通都算是未成年」

也就是說即便你認為自己不是酪梨控喜歡的是JK
你在大眾眼中仍然是兒色犯罪預備軍

你持有的活看的本子仍然是被判定違法的

除非你完全不看日本動漫或同人本
因為9成以上作品設定都在高中生

喜歡莉可莉絲？
欸！兒色NG！

喜歡我推？
欸！兒色NG！

喜歡MyGO
欸！還是兒色NG！

甚至喜歡芙莉蓮
在現在的認定下不管你那一千年壽命的設定的
芙莉蓮的外型就是妥妥的兒色NG！


當你放心的覺得自己跟酪梨控不一樣
可以安心置身事外的時候
其實你根本也在斬殺範圍內了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.22.57 (臺灣)
※ 作者: teddy12114 2023-12-17 10:17:24
※ 文章代碼(AID): #1bVbesRI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702779446.A.6D2.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 支持二次元兒童色情的鄉民應該站出來
12-17 09:21 SweetRice
Re: [閒聊] 支持二次元兒童色情的鄉民應該站出來
12-17 09:30 ilovptt
Re: [閒聊] 支持二次元兒童色情的鄉民應該站出來
12-17 10:17 teddy12114
Re: [閒聊] 支持二次元兒童色情的鄉民應該站出來
12-17 10:53 StarBreaker
Re: [閒聊] 支持二次元兒童色情的鄉民應該站出來
12-17 12:49 yokann
推 LastAttack: https://i.imgur.com/SlevzAW.jpg1F 12/17 10:18
[圖]
→ rock5421: 難得說人話就不噓了2F 12/17 10:18
推 Atem: 沒看 safe3F 12/17 10:20
推 hcym9: 推這篇，很多人都不知到台灣的法律就是這麼嚴格4F 12/17 10:21
推 smart0eddie: 歐美就這樣5F 12/17 10:22
推 roc074: 「兒童性剝削」「兒童利益」6F 12/17 10:22
推 atteleitus: 等等 本子跟原作不一樣吧 怎麼講的像原作也會禁7F 12/17 10:23
→ teddy12114: 除非你都是正兒八經的看動畫 不然當你在看上述作品講這OO角色好香我婆的時候其實都跟酪梨控沒兩樣8F 12/17 10:25
→ yellowhow: 正經八百地看也一樣，別人會覺得你光看就有危險了
但真要說站出來能改變什麼嘛... 很難10F 12/17 10:27
推 uohZemllac: 確實12F 12/17 10:28
→ yellowhow: 舉正義大旗去歧視人太棒了，出來抗議就汙名化太難搞
雖然你沒做，但只要新聞來個 'PTT鄉民支持兒色' 標題故意不打上'二次元'，這樣以後你上BBS就會被人歧視了13F 12/17 10:28
推 brightwish: 說人話給推16F 12/17 10:30
推 smart0eddie: 也不用甚麼你婆不你婆 輝夜跟會長捉I就是兒色17F 12/17 10:34
推 PTTJim: 原作？那外觀看起來是成年男性的精靈武僧裸上身和明顯未成年的修爾塔克同床呢？18F 12/17 11:02
推 coubeooh: 只要角色設定是18歲以上就不算兒童色情20F 12/17 11:14
推 js850604: 抱歉歐美法律看外觀不看設定21F 12/17 11:47
推 arrenwu: 只要角色設定是18歲以上就不算兒童色情 <--- 想太多了22F 12/17 11:51
推 shigurew: 年紀和外表只要有一個不合格就out，就是這麼粗暴23F 12/17 11:57
推 sustainer123: 你版在那邊哇幹的全部都要進去蹲 對啊24F 12/17 12:13
推 Fuuin: 下一個 就是你25F 12/17 12:24
推 lcw33242976: 確實26F 12/17 12:25
推 NTUEE2CS: 確實27F 12/17 12:51
推 ymsc30102: 確實 尤其一堆人很愛擴大解釋 到時就是看不順眼的全禁28F 12/17 12:53

--
作者 teddy12114 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄