作者 mizuarashi (米茲阿拉西)標題 Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好時間 Sun Jan 7 08:55:54 2024
我覺得說支持這幅畫也太滑坡了吧？不是大多是支持學生的「繪圖技巧」，然後順便踩便宜
仔幾腳嗎？
學生的畫技值得拿一個獎，但學生還是需要對交通概念上一堂課，這應該大部分人都支持的
做法。
這次吵成這樣八成原因是想給便宜仔教訓吧？
主要就是便宜仔太囂張，每次有人質疑他，他都用自己百萬訂閱，賺很多錢來嗆人，然後認
為自己沒問題。
久而久之不爽他的人當然越來越多，更別說之前抄襲爭議被抓包，都不敢在FB發道歉，只敢
偷偷在被抄襲者文章下面留言，還說要僱用被抄襲者這種可笑的話，所以整個PTT不爽他的
人越來越多。
我想這次爭議，藉機踩便宜的應該佔九成吧。
至少我是0.0
0.0...
※ 引述 《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》 之銘言：
:
: 我在中國現場看過被輾成一半還沒死的人
: 我不知道為何能出這樣的大車禍事故
: 大家只覺得是用路人的問題
: 大車理所當然的要先過去
:
: 行人=窮=不努力=出車禍是你的問題
:
: 很神奇的國家
:
: 也看過好幾部不讓行人，
: 一家大小被撞死的影片
:
:
: 行人是絕對弱勢族群
:
:
: 我在紐西蘭唸書的時候
:
: 交通以行人為本的社會
:
: 我真的不懂為何還能畫出這樣的作品
: 並得到政府機關的賞識與媒體的帶風向
:
: 強化了用路人是刻意拖慢時間的禍首
:
:
:
: 我真的不懂那些支持這副作品的人的心態
:
: 它讓台灣用路人地獄更加的黑暗與不諒解
:
:
:
: http://i.imgur.com/Jk2vutP.jpg
:
:
:
:
:
: .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣)
※ 作者: mizuarashi 2024-01-07 08:55:54
※ 文章代碼(AID): #1bcVQSUm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704588956.A.7B0.html
※ 同主題文章:
… ×5
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好
01-07 08:55 mizuarashi
… ×14
→ marinetauren: 踩便宜和一吐讓行人新法規怨氣的大概一半一半吧 真的因為畫技的我看是少之又少1F 01/07 09:01
什麼新法規？讓行人先走這個法規一直都有0.0
還是你的交通法規跟我的交通法規不一樣？
→ EXIONG: 我就是這是政府可以解決的 但就是放給民間吵 我支持學生領獎 並且不爽的都吞下去啦4F 01/07 09:03
推 s78513221: 看到這些網紅平時靠高流量大放闕詞
也是被高流量弄到翻車就很好笑XDD6F 01/07 09:03
推 windowsill: 而且前陣子還推廣反霸凌 自己就在網路上搞這招 自己可以批評別人 別人去他臉書反對就封鎖 呵8F 01/07 09:04
※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 01/07/2024 09:04:35
推 JohnShao: 新法規就行人走斑馬線的話，無論如何汽車都得讓（到這邊其實以前遵守交通規則的也沒差），光是太靠近行人就會被開罰11F 01/07 09:08
本來就會罰，只是以前不認真罰而已
推 JohnShao: 所以變成守法的略無奈，然後會搞到人的（不管是行人還是駕駛）被放大檢視14F 01/07 09:10
推 GAIKING: 燒學生就不妥啊，他今天藉此燒教育部和交通部我才懶得理他16F 01/07 09:12
推 JohnShao: 前面那篇爆文最新留言還扭曲，變成噴便宜仔的才是拿學生來護航，他們是要噴政府，嘖嘖18F 01/07 09:14
推 winiS: 我哪有趁機? 一開始就是直衝著他踹的，為了流量罵學生21F 01/07 09:24
→ lain2002 …
推 lain2002: https://i.imgur.com/2tMVvPk.jpg22F 01/07 09:37
推 sustto: 要靠流量活 就百萬頻道噴一噴就好 還有粉絲會幫想梗 ptt 發文當kol 看完文章覺得沒樂子 腦袋裡浮現無聊嗆啥小等等字 就一堆人就想搓惹23F 01/07 09:46
※ 編輯: mizuarashi (49.216.17.68 臺灣), 01/07/2024 09:53:00
推 yangtsur: 所以你的意思是 學生到教育部頒獎後 得因為思想問題需要去(強制?)上一些交通課程理解(真正的)行人現況?26F 01/07 09:55
說真的，在不少先進國家，交通規則是從小就會教==
推 JohnShao: 以前就不認真罰＋太輕＋規定不明確，現在明確訂下來後變成偶爾有哭笑不得的情況，其他倒是對行人正常的保護28F 01/07 09:57
※ 編輯: mizuarashi (49.216.17.68 臺灣), 01/07/2024 10:03:42
--