作者 peacemetta (一期一會)
標題 [討論] 姜維和魏延在領兵上誰評價更好?
時間 Sun Jan 14 16:21:50 2024


姜維和魏延,兩個都是蜀漢的名將,比較好奇的是,哪一位在領兵上的評價更好?

魏延鎮守漢中好長一段時間,能力肯定不差

姜維帶領後諸葛亮時期的蜀漢又撐了幾十年,必定也不差

比較有趣的是,在三國相關作品中,常常會描述諸葛亮最後的七星續命燈是被魏延給破壞
掉了,那時候我就在想如果守在七星燈營帳前的是姜維本人,他的扛站(梯數或官階)能
阻止魏延進去嗎XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.104.162 (臺灣)
※ 作者: peacemetta 2024-01-14 16:21:50
※ 文章代碼(AID): #1bevcWx3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705220512.A.EC3.html
※ 同主題文章:
[討論] 姜維和魏延在領兵上誰評價更好?
01-14 16:21 peacemetta
MikageSayo: 完全阻止不了1F 01/14 16:25
Sessyoin: 魏延進攻一路衝到陽谿打爆魏軍、防禦提出重門之策,雖然提了個白痴子午谷,但也沒真給他打出什麼敗仗
姜維進攻打出洮西大捷、防禦把重門之策拆了讓漢中門戶洞開,然後段谷大敗更是慘不忍睹(雖然後面兩件事情都有人扯後腿)2F 01/14 16:25
rainveil: 魏延在軍中的趴數很高,姜維擋不住的7F 01/14 16:29
diefish5566: 姜維還在蔣費之後 諸葛生前他%數哪能擋魏延8F 01/14 16:30
chrisjohn214: 魏延9F 01/14 16:31
SinLin129: 不要再子午谷了那是魏略瞎掰的10F 01/14 16:32
scott032: 魏延只有政治搞不好 打仗是當時頭號大將
子午谷跟魏延本身求好求穩的打法差很多11F 01/14 16:32
Adkoster747: 好奇魏延要反的時候怎麼只拉馬岱 蜀軍沒其他人反阿亮13F 01/14 16:34
SinLin129: 魏延是打仗幾十年的老兵怎麼可能會想出腦殘子午谷15F 01/14 16:34
iwinlottery: 魏延沒死就是大將軍了吧16F 01/14 16:37
rainveil: 魏延那個趴數,一梯退三步,姜維不知道要退到哪裡17F 01/14 16:41
LOVEMS: 魏延也沒要反 他只是想幹掉楊儀而已18F 01/14 16:46
njnjy: 子午谷5千人奇襲長安是自殺行為19F 01/14 16:47
shinjangli: 魏延只是防守漢中,姜維要規劃整體戰略還要吃力不討好的北伐,很難比吧20F 01/14 16:47
arlaw: 當然是吞食天地2五虎將好22F 01/14 16:48
scott032: 諸葛亮對他這麼好 有什麼好反的 政敵太多了23F 01/14 16:48
njnjy: 漢朝首都等級城塞龜著等援軍耗死你24F 01/14 16:48

--
作者 peacemetta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄