看板 C_Chat
作者 thesonofevil (四非亞心)
標題 [閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?
時間 Tue Jan 23 10:00:40 2024


如題

三國開端的黃巾之亂

裡面的張角三兄弟 都被二創塑造成一些不好看的角色

像光榮的三國系列都是醜醜的 還會用妖術

基本上在故事中也都是設定為反派

也把底下民兵都塑造成強盜或盜賊

大多作品也直接把黃巾軍稱作黃巾賊了


當然 太平道實際上可能真的有邪教成分

也或許張角三兄弟本來是真的想掌權自己爽

但最後畢竟結果是失敗了 張角成王後會幹嘛也不得而知了

可是當時的背景 是官府真的腐敗到極點 民聲怨起

感覺應該很多參加黃巾軍的 也只針對官兵打 沒有去打劫老百姓


這樣黃巾之亂 是不是有被醜化的感覺

同樣是民變 有些就被講的好像是起義

但黃巾之亂很多被塑造成一群敗類成群結隊 胡作非為



另外 明明黃巾之亂是人民受苦起義

曹操是宦官世家 反黃巾賊就算了

劉備明明說是為了蒼天奮戰

結果卻為了名聲去參加反黃巾軍

不覺得整個就很噁心嗎?

不如說 歷史上 大家都說黃巾之亂是因為沒有領軍能力不足

但後面三國歷史上 明明就跑出一堆 高手在民間 或是有"正念"的官兵 在那聚地為王

但當民眾痛苦起義時 卻沒半個挺黃巾軍的

不是整個就很噁心嗎?


黃巾之亂 是不是有為了後世而被醜化的狀況? 還是當時其實民兵真的胡作非為?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.151.69 (臺灣)
※ 作者: thesonofevil 2024-01-23 10:00:40
※ 文章代碼(AID): #1bhntAIt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705975242.A.4B7.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?
01-23 10:00 thesonofevil
DarkKnight: 有1F 01/23 10:00
hinew167: 成功就是黃巾起義2F 01/23 10:01
zsp9081a: 如果張角能成功,那就是起義軍3F 01/23 10:01
hinew167: 失敗叫之亂,武昌起義失敗也會叫武昌之亂4F 01/23 10:02
Lisanity: 純歷史沒洽點5F 01/23 10:02
zsp9081a: 他們的所作所為也可以被讀書人美化,但他們失敗了6F 01/23 10:02
可問題是黃巾之亂之後皇帝還是一樣腐敗
之後三國也是在那亂七八糟 即使如此還是沒幫黃巾軍平反
感覺是因為三國主角 曹操跟劉備 都是反黃巾軍的...
kmkr122719: 有,歷史是勝利者寫的7F 01/23 10:02
hmcedamon: 打贏了就叫義軍,輸了叫國賊8F 01/23 10:02
bamama56: 輸了就隨便給人寫囉9F 01/23 10:02
SangoGO: 「之亂」的話當然是醜化了,成功就變「黃巾起義」10F 01/23 10:02
h75311418: 成功就張教主成功起義11F 01/23 10:02
bamama56: 打贏了就叫北伐 打輸了就叫..另一個軍閥12F 01/23 10:03
GGKen: 國父真的失敗就只是海外嘴砲蘿莉控13F 01/23 10:03
snocia: 黃巾可以算起義吧,連黃巢那種不知道在殺什麼的中國人都叫農民起義(雖然領導層全是讀書人)14F 01/23 10:03
bobby4755: 農民都很能吃苦 能逼到他們叛變絕對不只靠宗教16F 01/23 10:04
SangoGO: 但這種會推翻政權的事件大體如此,不過我知道有個世界線黃巾黨只是群推黃巾三姐妹的偶像粉絲團體(拖走17F 01/23 10:04
Owada: 那個年代平民起義根本不可能成功19F 01/23 10:04
可是你玩三國遊戲
看看民間一堆高手能登用的
怎麼這些高手都不會同情農民 加入黃巾軍啊...
如果黃巾賊有個孔明搞不好就...
h75311418: 草操後來接受很多黃巾的人勢力大增20F 01/23 10:04
曹操真的爽接受青洲兵....
snocia: 相較之下,黃巾因為宗教色彩太重,中國官方不愛,呵21F 01/23 10:04
h75311418: *曹操22F 01/23 10:04
timez422: fgo的張角就沒有醜化 跟光榮差滿多的23F 01/23 10:05
CornyDragon: 元末民變也是靠宗教阿 結果人家叫紅巾軍 你就知道24F 01/23 10:05
h75311418: 還有邪教因素啦25F 01/23 10:05
Owada: 你如果要討論的是歷史 劉備也沒說自己是為什麼蒼天而戰
劉備也是世家大族的子弟26F 01/23 10:05
可他都打德望牌了 就是苦民所苦 為民而戰吧
在這個時代這樣玩的話 一定會有媒體問他:那你當時農民苦到掀起黃巾之亂時在幹嘛?
timez422: 那時候就搞到大家都沒飯吃有人讓你有飯吃還幫你治病自然大家都跟你了28F 01/23 10:05
davidex: 你以為被打劫的只有官兵?30F 01/23 10:06
這個部分就不得而知了 而且也可能是醜化的一部分啊
h75311418: 而且人民起義更不可能多捧31F 01/23 10:06
Owada: 因為那是遊戲啊 哭啊32F 01/23 10:06
peter89000: 朱元璋:什麼紅巾軍,那叫香賊!33F 01/23 10:07
bnn: 這要看你定義什麼是成功 統一的話當然不太可能34F 01/23 10:07
timez422: 不過很多就算一開始出發點是好的 後面人多了時間久了就不一定記得初衷35F 01/23 10:07
Owada: 孔明是琅琊諸葛家 當然也是士族37F 01/23 10:07
aoka: 贏了是國父,輸了是教主38F 01/23 10:07
bnn: 如果你只是要求生存活下來成為地方政權並持續活到正常老死39F 01/23 10:07
h75311418: 可是記得也有搶劫人民40F 01/23 10:08
SangoGO: 是說演義張角的話印象也不是純農民而是沒落的讀書人,黃巾黨在組織,起事也是有策劃的,甚至還有買通宦官,只是消息走漏才趁早起事,不然原訂計畫可能影響更大41F 01/23 10:08
shifa: 你可以套日本的用詞 「黃巾一揆」 這樣有好一點嗎?44F 01/23 10:08
bnn: 那一般草頭百姓起義要成功的機會還是有的45F 01/23 10:08
Owada: 正史中唯一記載劉備善待百姓的部分是在他當平原相期間46F 01/23 10:08
ballby: 東漢時代10個有9.9個文盲 你不搞怪力亂神符水治病誰聽你47F 01/23 10:09
Owada: 演義看太多才會覺得劉備是什麼與眾不同的仁義之主48F 01/23 10:09
ballby: 但剩下0.1的又能靠養生之道取信上層人士49F 01/23 10:10
h75311418: 日本就ㄧ向一揆呀50F 01/23 10:10
error405: 宮廟咖51F 01/23 10:10
snocia: 古代的軍隊要不搶劫人民太難,要檢討這個誰都跑不掉52F 01/23 10:11
caten: 劉備前半生比較像傭兵就是,哪裡請求幫忙哪裡就去,名聲拉高也主要是幫弱不幫強或是協助官兵打賊53F 01/23 10:11
shifa: 老實說也沒什麼醜化的 中國文學作品反政府軍大概就是後來有拿到政權的才會被美化成順天應人 天命所歸 要不然哪個不是亂*J子55F 01/23 10:11
可這個我就很好奇 敵人的敵人應該可以是朋友
所以漢朝之後的朝代 可以幫反漢的黃巾軍平反 稱之為好人 也沒問題吧
devilezio: 黃巾軍就沒有真的只對政府軍打啊,有的是綁條黃巾就招搖撞騙,魚肉鄉里的,畢竟樹大必有枯枝,你要說都是醜化也沒辦法58F 01/23 10:13
CCNK: 成功了那個詞彙就會正面了61F 01/23 10:14
h75311418: 就人多嘴雜可能初衷有好的搞到黑62F 01/23 10:14
Owada: 魏繼承漢 晉繼承魏都是禪讓 他們才沒有動機做這種事63F 01/23 10:15
snocia: 正統繼承下反漢會很像反自己64F 01/23 10:16
喔喔喔 這樣說也是XD
TPAsavelove: 中國最初的大規模民亂黃巾之亂 跟最後的大規模民亂太平天國 兩者就有蠻多相似的地方65F 01/23 10:17
brian040818: 就是失敗了才叫亂 成功了就是新政府67F 01/23 10:19
SangoGO: 不過「禪讓」一詞除了堯舜禹以外,常被解釋成「逼退」「以武力挾持對方交出政權」,當然這種只做表面功夫的事情大家都知道,但還是跟自行稱帝/產生獨立勢力有差68F 01/23 10:20
GonVolcano: 對,跟太平天國一樣71F 01/23 10:20
c610457: 你的「感覺應該很多只針對官兵打 沒有去打劫老百姓」是什麼依據?有史料佐證嗎?靠感覺應該是要討論什麼72F 01/23 10:20
也沒 就只是網路上爬爬文而已 所以才來看看大家會說啥
但說實話 如果認同黃巾之亂有被醜化
那燒殺擄掠這部分 也的確有是被醜化的一部分的可能性吧
bnn: 陳勝吳廣理論上也是民變...吧74F 01/23 10:21
akway: 黃巾賊是真的很糟 到處燒殺擄掠75F 01/23 10:21
macassans: 東漢末年土地兼併嚴重 世家大族魚肉鄉民76F 01/23 10:22
yniori: 沒點77F 01/23 10:23
CCNK: 成功了能延續政權就是據沛反秦78F 01/23 10:24
c610457: 說白了漢晉是所謂世族社會,掌權的都是世家大族,他們本來就沒有理由要幫最底層造反平反79F 01/23 10:24
omegazero: 基本上起義軍在前期階段不太可能限制得了軍紀,以人性來說搶劫賺一筆躲山裡可能性大,注重形象那是勢力變大開始尋求穩定發展才會有的作為,黃巾還沒真正穩定下來就被討伐四散了81F 01/23 10:27
不過黃巾軍的戰績其實也不到很差
照常理來想 應該就像上面有人說的 其實也不是完全沒有軍紀
不然被黃巾軍滅掉的那些官兵不就....
Flyroach: 第一個農民起義是陳勝吳廣,不是黃巾85F 01/23 10:27
rofellosx: 燒殺擄掠或餓死 當然選前者阿86F 01/23 10:28
c610457: 除非是1949年後的建立的某政權,極其美化明末流寇張獻忠為民族英雄87F 01/23 10:28
oyaji5566: 打贏就是起義 打輸就是造反89F 01/23 10:29
c610457: 因為張獻忠跟1949年建立的某政權一樣,都是農民革命領袖,不愛他就是階級敵人90F 01/23 10:31
rofellosx: 戰績不差是因為制度還沒改成州牧制 軍隊全靠中央92F 01/23 10:31
risingheart: 你的洽點呢93F 01/23 10:31
deepelves: 阿備自認繼承漢室正統,怎麼可能認同農民搞革命?94F 01/23 10:32
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 01/23/2024 10:35:56
VoV: 所以共產黨推崇太平天國,黃巾之亂,因為都是同套路,只是成功失敗的差異而已95F 01/23 10:38
Willdododo: 讀書好嗎?97F 01/23 10:38
chenitsung: 光榮三國志14的張家三兄弟卡面帥.數值強啊,根本第一劇本主角。你說醜是在說無雙系列吧。98F 01/23 10:47
SangoGO: 無雙張角則是潮流大師了,頭髮一代代神奇100F 01/23 10:50
chuckni: 什麼叫只針對官兵在打,黃巾之亂主要爆發的地區整個荒廢掉了你覺得只打官兵有可能變這樣?101F 01/23 11:01
shinjangli: 感覺你很想美化黃巾之亂103F 01/23 11:05
linzero: 有後人抗議嗎?104F 01/23 11:07
susaku: 那時代連軍閥都會搶人民了  更何況是被逼起來反的人民  有人帶頭起來的還可能有得吃  其他聽到別人起義跟著趁亂起來搶的肯定更多  都已經在亂了哪還會有什麼官兵有空來抓105F 01/23 11:08
feijai: 你如果要說刻意醜化那當然有 難不成要寫官逼民反後 朝廷派精銳輾壓叛亂份子?108F 01/23 11:12
tim1112: 記得以前在網上查黑山軍于毒的資料,也看過一兩則寫他是起義的義士的110F 01/23 11:31
lolen: 有名子的就不會是普通老百姓了,你看書上寫的那些黃巾軍龍套腳色,多半是沒落士族後代或是底層官吏112F 01/23 11:34
FrogStar: 說醜化就別鬧了 古代亂軍燒殺擄掠是常態 組織化後才能約束 但黃巾就不是這種的==114F 01/23 11:39
hn15835163: 問小羅116F 01/23 11:39
sokayha: 這種農民反亂一般就不會有準備糧食 所以捲到哪就是搶當地的 然後被搶的只好跟著加入 像海浪一樣越捲越大 怎麼可能沒傷到一般平民 地方官沒準備被這種第一波捲下去被打敗也是正常的117F 01/23 11:40
hn15835163: 劉備的德望也是對他有利才會用阿121F 01/23 11:41
sokayha: 說遊戲三國志 你前中後期能收到手中的名將根本沒多少是黃巾軍出身的 其實也就很能說明問題(大多都是地方一反再反的軍閥,也就是地頭蛇那種)122F 01/23 11:44
SangoGO: 遊戲三國志裡的黃巾獎勵,演義設定出來的可能比較多w
*黃巾將領125F 01/23 11:48
tim1112: 名將反而都有扁黃巾賊的經歷XD
那時應該滿多後來的名將拿黃巾來練功的。皇甫嵩也有在西北方徵人打黃巾
程普韓當原本都幽州人,也是下來打黃巾後來才跟孫堅一路打到南方去
出身涼州的麴義來打黃巾才轉往河北發展的127F 01/23 11:50
mamamia0419: 其實黃巾跟後面的軍閥割據做的差不多133F 01/23 12:10
ayaneru: 對岸就叫做黃巾起義啊134F 01/23 12:11

--
作者 thesonofevil 的最新發文:
  • +41 [閒聊] 看過原作後反而看不下R18同人的作品 - C_Chat 板
    作者: 114.32.151.69 (台灣) 2024-05-22 16:31:23
    如題 有些作品 很多人都只看本本 根本沒碰過原作 號稱本子P 本子艦長之類的 記得當時看到有人討論說道 看過原作才會更了解角色 會更好用ㄚ 而且沒看過原作就看R18同人 可能會歪曲形象 是對作品不尊 …
    61F 43推 2噓
  • +44 [閒聊] 美漫英雄裡有身世很慘的嗎? - C_Chat 板
    作者: 114.32.151.69 (台灣) 2024-05-20 13:59:20
    如題 本身美漫看不多 之前看人討論蝙蝠俠 說他童年死父母很可憐 難怪會精障 但本肥宅日本作品看太多了 可能要求比較高 認為父母雙亡或孤兒不過是悲劇英雄起手式基本中的基本 蝙蝠俠起碼不是乞丐起家 家世 …
    107F 45推 1噓
  • +123 [閒聊] 三國有像戰國武將一樣一堆很潮的稱號嗎? - C_Chat 板
    作者: 114.32.151.69 (台灣) 2024-05-17 15:59:41
    如題 記得小時候玩戰國無雙時 獨眼龍伊達正宗 軍神上衫謙信 劍聖上泉信綱 日本第一武士真田幸村 以為這些很潮的稱號只是遊戲自己冠上的 結果之後才知道 歷史上好像真的就這樣稱呼這些人 然後最潮的應該就 …
    181F 125推 2噓
  • +29 [閒聊] 現在的小孩手機打字比鍵盤打字還快? - C_Chat 板
    作者: 114.32.151.69 (台灣) 2024-05-17 10:24:45
    如題 本大叔這陣子玩DOTA手遊(不是ㄩㄆ那款) 發現現在的年輕人 在遊戲裡打字都爆幹快 敵人都站到他前面了還能打字 語句也不短 還都沒半個錯字 我的話大概敵人從家裡打到我家我都還沒打完 而且我手機 …
    52F 29推
  • +17 [閒聊] 鬥智作品裡 心目中覺得最喜歡的原創遊戲? - C_Chat 板
    作者: 114.32.151.69 (台灣) 2024-05-16 16:13:14
    25F 17推
點此顯示更多發文記錄