看板 C_Chat
作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
標題 Re: [問題] iWin 實際能處理的人?
時間 Mon Feb  5 13:27:51 2024


※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: 是全面的, 從出版社、遊戲、動畫代理、周邊銷售...
: 又或是狀況相反過來, 衛福部定了一個蠢到不行的規則,
: IWIN整天發警告, 司法界卻當笑話, 最後就是沒有人會鳥他們,
: 最終導致整個體系的權威下降, 純粹自爆。
: 但你要賭嗎?


其實現在這件事,出版社如果沒危機感,到時就不是只有代理書的問題了

我分析一下,目前我國的動漫作品宣傳主力

都是網路宣傳,實體宣傳效力極差


但網路宣傳又分官方跟非官方宣傳


現在問題在於非官方宣傳,很多作品非常容易就觸犯底線

大家都誠實點,誰不喜歡看大奶跟泳裝的?


但現在照iWIN標準,這些都不能貼了

不能貼就不能吸引人來看

不能吸引人來看,就算你代理了銷量也會不好


看看那些話題做的宣傳,不大多是腥羶色起家?

哥布林殺手要沒一開始的那一齣,討論度拉的起來嗎?


現在這些宣傳手段都不能玩了,那出版社要靠啥宣傳?靠那些包的緊緊

沒有違規的圖?


在看看那些二創同人,全部都要在網路上被限制,到那時日系的

動漫銷量絕對會受到影響。


呵呵,要這樣的話我是蠻期待的啦,台灣動漫畫相關的出版社一直以來

過度依靠日系作品跟網路宣傳,要真被這樣搞,它們自己還能不能靠

代理活下去都不知道呢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2024-02-05 13:27:51
※ 文章代碼(AID): #1bm77Qba (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707110874.A.964.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] iWin 實際能處理的人?
02-05 13:27 hermis
zen777: 大奶和泳裝有不能貼嗎? 不是針對未成年?1F 02/05 13:34

日系動漫幾乎都是高中生

沒畢業都算未成年喔

而且重點真的不是iWIN有沒有寄信

是板上的各位願不願意賭被刪文甚至被報警的風險發文宣傳

我現在就問了,如果你可能被人檢舉然後寄信刪文,然後在警察那邊要保留證據

180天,你願意賭嗎?


也不用每件都被告啦,只要有一兩個例子就夠你怕了


結果就是沒人願意發文講述糟糕劇情,甚至附圖

然後討論度就會一直衰落下去



stan1231: 大奶泳裝高中生也是未成年2F 02/05 13:35
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/05/2024 13:37:34
astrayzip: 未成年目前是靠主觀認定啊= =
所以日系基本上你設定成年人也中槍
0~18就包含大奶看似成年高中生了3F 02/05 13:36
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/05/2024 13:38:23
astrayzip: 連帶導致你設定成年臉偏年輕也會中
因為日系畫風成年人跟高中生長差不多6F 02/05 13:38
Usako: 真當出版社會比我們鄉民對這件事還沒有敏感性嗎?可是都沒有一間跳出來說什麼欸,難道他們會眼睜睜看自己被斷錢路嗎8F 02/05 13:41
astrayzip: U大,對岸跟歐美都演過給你看啦
韓國也是10F 02/05 13:42
andy0481: 刀還沒砍過去 先裝死而已 出版社玩這麼多年了12F 02/05 13:43
Usako: 明顯就是大家都還在觀望,現在都還能談還能喬,但就有一批加速黨不知是什麼心,硬要拖著大家一起下去誒13F 02/05 13:43
andy0481: 全都知道先出頭的先被當目標打 知道會被斷財路也沒辦法15F 02/05 13:43
BSpowerx: 現在就真的很多人覺得自己的性癖不會中槍無所謂16F 02/05 13:43
astrayzip: 能談能喬也是往受限方向前進啊
又不是能談到完全不管17F 02/05 13:44
samkiller200: 6分前又發了一篇 呵19F 02/05 13:44
miname: 今天衛福部講的那幾條法源可沒分線上線下,完全可以報警衝動漫節買X漫的攤位。線上只要伺服器在國外反而沒問題。20F 02/05 13:45
astrayzip: 今天就是要搞限縮 沒有加速派一樣要縮你啊22F 02/05 13:46
loserloser: 糾察隊去通通檢舉讓大家不方便就穩了23F 02/05 13:46
chrisjohn214: 說了咩,多磕頭,少說話,你們就不信24F 02/05 13:47
loserloser: 主張看到桐人會勃起 所以刀劍NG25F 02/05 13:47
astrayzip: 沒要動 哪還會有這幾個禮拜的討論26F 02/05 13:47
loserloser: 看到大雄跟靜香會勃起 多拉A夢也NG27F 02/05 13:47
nekolyst: 目前最好的結果是3月底她們無法訂出標準,繼續維持灰色模糊地帶,大家相安無事,網站該設年齡限制就設,反串樂子和加速師不要再鬧就好28F 02/05 13:52
astrayzip: 現在就只能指望他們只是演給保守派看之後不管咩31F 02/05 13:54
raye68od: 出題:評估現在衛福部與兒少團體的觀念,試著估計三月出現最好的結果的機率,以及最糟結果的機率32F 02/05 13:54
astrayzip: 如果真的要認真限縮沒加速派一樣會縮給你看34F 02/05 13:55
raye68od: 我是覺得很難樂觀拉35F 02/05 13:55
astrayzip: 加速派不鬧 兒少團體就會突然都OK就想太美好了
都能說出會用A漫釣兒童的論點是覺得他們會訂出啥標準36F 02/05 13:55
nisioisin: 有人會用觀測平行世界的魔法嗎?
知道低調就沒事?原本是多高調,怎麼突然開始刪鎖文
話說PTT備份站不在台灣嗎?為什麼沒被要求下架
還是它們有6萬可以罰?38F 02/05 13:59
nekolyst: 最糟我覺得會像steam一樣,有興趣可以去看被ban的遊戲,我可不想看到台灣變這樣42F 02/05 13:59
Usako: 又沒人說不鬧兒少團體就會ok,但現在很多就只是來樂子搞加速的,把情勢越推越高越出現在大眾眼前完全不會有好處,畢竟兒少團體有大旗,怎麼都不可能會輸44F 02/05 13:59
nekolyst: 硬碰硬結果就是你死我活,為什麼被下架,就有人檢舉+加那張二創審核人員覺得不ok(我指蔚藍那個)47F 02/05 14:03
tangtaiyu28: 自以為英雄的加速主義者49F 02/05 14:03
chrisjohn214: 人民害怕政府即為暴政
———湯瑪斯‧傑佛遜50F 02/05 14:07
tangtaiyu28: 所以你在這邊敲鍵盤就能解決問題?52F 02/05 14:16
baltimore: 等三月會開完再來吵吧 現在根本就還沒談53F 02/05 14:18

現在不用加速派啦,各位這幾天下來,心中的小警總醒了沒?

現在怕iWIN的,還有誰敢貼太越線的圖?



出版社以為刀沒砍過去?不當出頭鳥就沒事?

當然啊,因為現在砍的都是過去出自於對日本作品的熱愛

願意免費幫出版社宣傳的各位小幫手


其實我也挺好奇一旦小幫手們都不敢發文圖來討論了,還有沒有人

會去注意有哪些日漫作品值得買的。


畢竟聲量越小,擴散越差。


是不是真的會對出版社的銷量有影響,我也很好奇

畢竟現在還有一堆動漫展,短期內看不出來的。


但等到能看出影響了,大概要救也救不回來了

風氣跟習慣都被改變,大家的消費習慣也會改變。

kimokimocom: 之後也不用管設定了 誰管你是大學畢業重念高中還怎樣某些東西判定覺得目測是就是 他們搞不好也懶得看劇情54F 02/05 14:24
rabbit61677: 你怎麼會覺得你比有商業利害關係的出版社還懂
沒聲音大概也是檯面下協調,誰跟你不出聲就敵人56F 02/05 14:29

我沒有覺得我比較懂啊

所以我才很好奇如果真要這樣發展,出版社們會怎樣


就說了宣傳分兩種,一種是出版社自己的宣傳,這部分他們是知根知底的

他們當然能自己調整,這部分我想它們都有自信能夠在iWIN的影響下降低

負面影響。



但非官方的宣傳,也就是各位網路使用者出於對作品熱愛而主動發起的文

章討論跟創作,都不在出版社的掌握中。


但這部分能引起的聲量,到底會不會對作品的銷量有影響,這我也不知道


現在的情況就是非官方的宣傳已經開始因為iWIN亂搞要開始人人自危了,

等到三月會發酵到甚麼程度我也不清楚。


但至少,像最近正紅的甚麼魔法少女,魔都精兵,這兩部的賣點

可都是肉喔,還有很多人敢貼嗎?敢討論嗎?不怕被iWIN嗎?


所以後續這些數據會不會降低?這只有出版社才知道了,我只是發現

這其中有關連性存在,我也很好奇這會不會引起骨牌效應


畢竟我國的動漫畫產業環境已經很艱難了,要連代理都開始出問題

嗯…

baltimore: 現在被砍的都是二創圖 有原作情報圖被iwin的嗎 沒有的話你說的宣傳那些根本不成立58F 02/05 14:31

二創圖也是宣傳好嗎?

rabbit61677: 這邊真的一堆人都把自己當商業奇才還是霸道總裁..60F 02/05 14:31
jackie1115: 會議結果還沒出來前出版社不會主動表態,那幾間老牌出版社這種事情也碰過好幾次了61F 02/05 14:32

嘛就繼續看下去,我也就嘴砲一下而已

何必給我套甚麼商業奇才的帽子?

就算我是我也不會幫台灣出版社喔

baltimore: 二創圖影響就很小阿63F 02/05 14:38

二創圖影響很小?

喔好啦,二創圖影響的確很小,出版社多砸些錢臉書打廣告就能補回

還是當我沒說這件事

現在想想我這分析真的太武斷,抱歉^^

astrayzip: 主要影響的還是論壇的自由度就是
如果不是短暫演個戲安撫兒少團體而是真的要長期管64F 02/05 14:39
andy0481: 二創也有影響啦 之前的C洽巴哈的蔚藍圖全都消失 蔚藍在台灣的熱度大概會很涼66F 02/05 14:40
astrayzip: 那確實會有不少人分享被受限方式68F 02/05 14:40
rabbit61677: 3月開會前討論共識可以,但指責誰沒站出來就不要了69F 02/05 14:45

幹嘛指責?沒有要指責啦

出版社覺得自己權益沒有受到影響不要站出來是出版社的事情嘛


但我們這些網民因為害怕被iWIN而不討論也是我們的事情嘛!

至於更進一步的害怕被235或兒少46,而連書都不敢買

那也是消費者的問題啊!


這是要怪誰?大家又沒有要顧及對方利益的義務對吧?


rabbit61677: 現在媒體還沒多少篇報導,一旦3月會議浮上檯面
到時候才是各路團體跟媒體角力的時間,現在逼人
站邊都不是好的選擇,否則到時候可能會被反撲的70F 02/05 14:49

嘛我也只是分析一下,別擔心


事情不一定會真的變這樣,甚麼網路討論度下降有出版社書就賣不出去的事

比小說還扯的劇情應該是不存在的


就當我在作夢就好。

astrayzip: 不過現在指責人站出來的人也不少吧73F 02/05 14:49
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/05/2024 14:51:02
astrayzip: 最近一堆叫鄉民不要討論的聲音74F 02/05 14:49
KudanAkito: 出版社不會有事啦 黨還要靠他們審查作家呢75F 02/05 14:58

我想連iWIN都深信它們不會影響到出版社吧

畢竟這種免費的宣傳一直都被當作空氣一樣沒人在乎

也沒有數據可以參考
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/05/2024 15:00:51
--
作者 hermis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄