作者
標題 Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
時間 Fri Feb 9 10:42:56 2024
標題 Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
時間 Fri Feb 9 10:42:56 2024
一票否決非常合理吧
不然難道美國中國
應該要跟什麼巴拉巴拉內亞瓜納哈哈
那種你聽都沒聽過的超小超弱國家平起平坐嗎？
本來強國就是要有更大的權力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.255 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2024-02-09 10:42:56
※ 文章代碼(AID): #1bnP4obJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707446578.A.953.html
※ 同主題文章:
01-22 12:13
02-09 10:37
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
02-09 10:42
02-09 14:11
02-09 16:59
02-09 18:10
→ : 戰勝國的特權。1F 02/09 10:53
推 : 永久比較不合理，又不是不會衰退2F 02/09 10:54
→ : 哪一天那國真的衰退到不是個咖的時候五常自然會踢人出去 不用擔心3F 02/09 10:58
→ : 沒理由給戰敗國、沒出什麼力、甚至沒出力的國家分享吧？以現今國家實力要擔心被踢出去的是英、法兩國吧？5F 02/09 11:00
推 : 反正聯合國只剩一張嘴7F 02/09 11:03
→ : 所以想進來的國家國力至少要比現今的英、法兩國強吧。
沒辦法，誰叫最大的亂源是五個裡最大的大哥。8F 02/09 11:03
沒辦法，誰叫最大的亂源是五個裡最大的大哥。8F 02/09 11:03
→ : 英國的影響力還是很大，烏俄這次英國軍援的力度很大10F 02/09 11:25
推 : 至少只有一張嘴 不然大國看上哪片土地動手就好 還要跟你動嘴幹嘛11F 02/09 11:38
→ : 一些小國的票根本都是利益交換而已不是嗎,出錢出力少又想要平起平坐才有問題吧13F 02/09 11:44
推 : 英法怎麼可能會被踢，英國國際影響力很強，法國好歹歐盟兩大佬之一
國力不是只看國土面積和人口耶15F 02/09 11:49
國力不是只看國土面積和人口耶15F 02/09 11:49
→ : 瘦死駱駝比馬大18F 02/09 11:50
推 : 聯合國還要出錢的19F 02/09 11:52
--
作者 owo0204 的最新發文:
- 14F 6推 1噓
![]()
鳴潮封面鴿肉 雖然被大家嘴後勤仙人 但認真看了一下 奶滿大的 黑絲襪 戴帽子 可愛可愛的 造型還不錯啊 講話溫柔溫柔的 其實還不錯吧 是不是對她太苛刻了34F 24推- 34F 27推
![]()
維吉爾經典科目一 好像一堆動作遊戲 都會偷抄維吉爾招式 尤其是什麼延遲時停次元斬 幻影劍 高速亂斬一堆刀痕 收刀爆發 超高速拔刀斬 衝來衝去拔刀斬之類的 這角色動作招式是不是真的設計的很好啊？ 一堆 …74F 48推 3噓![]()
如題 單機大作開發成本遠遠大於手游 但售價只能賣一千多塊 貴幾百就開始被嫌 還有打折等等黨 二手回血黨 手遊隨便一個畫個大奶妹 或甚至不是大奶妹 玩家消費就是以單來計算 大卡一刷 課到有 單機賣個D …139F 42推 15噓
點此顯示更多發文記錄