回看板
Disp BBS
作者 safy (Ty)
標題 Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
時間 Sat Feb 17 10:35:53 2024

※ 引述《kokoko (KOKOKO)》之銘言：
: 雖然原標題是電玩
: 但我想提提幾個我聽過的文創怪現象
: ‧  藝術相關科系的老師不准畫日系畫風
以前我是商設系畢業生
雖然老師千百種, 但其實絕大部分的老師都不會禁止

因為純藝術類的是要求技法
繪圖有一定的基礎, 老師過爽爽的幹嘛還要管呢?
老師大多都不管畫風的
他們要求的都是最基礎的

就舉例來說, 水墨畫的課程
墨和水的比例以及渲染的運用
光是要練出手感就需要一段時間
如果只是單純把毛筆當成是描邊畫日系動漫角色
那這門課老師上的就沒意義, 你也只是去賺學分的

當年我有同學上油畫課直接用油畫繪製一台托懶散發動的鋼彈EXIA
老師反而給予高評價
因為油畫需要的技巧他全部都用上了
但我同學她從高中時代就已經在外面學習繪圖
是真的有根基打底的人
: ‧  文學獎變討好評審大賽
首先作品本身都要有故事性,情境
這個妳就算是看文藝復興時代的大師藝術品都一樣
那麼你要怎麼讓評審能產生興趣?

這部份藝術類和設計系又有點區分
設計系的觀點來說, 評審的立場算是一個客戶
針對客戶做出他們滿意的作品, 這是一個很困難的事情
: ‧ 政府補助
國家一直都有給預算
這個有的賺為什麼不賺?
: ‧ 純文學的作家異常多
首先
我們先理解現況
台灣這個市場
要去和商業化做競爭是很難的
大部分的人甚至都不看小說
你看C洽很多人對於日本輕小說的理解
也是基於部分熱情鄉民做出的懶人包
自己是不看的(雲讀者)

商業的部分都略過
如果我們都認同文創是一個吃力不討好的工作
創作出10000個讀者都看得到但是自己並不特別喜歡的作品
(還不一定有10000人! QAQ)
跟創作出只有100個讀者喜歡而且自己也喜歡的作品
餓不死的情況下, 哪個會比較好?
: ‧ 文學評論家比小說家多
這不是很正常嗎?

評論的人越多, 代表曝光度越高
那怕只是抄襲他人心得當個油土伯的頻道
只要有曝光度, 你就有機會出頭

我也有認識的人, 團隊的遊戲發售後
將遊戲序號主動贈送給一些實況主
就是希望能增加更多曝光度

就像是日本5ch最近話題之一 ネトゲ戦記
アニメイト、書籍『ネトゲ戦記』取り扱い中止
就算我沒看過這作品
但至少我知道有這作品了

慘的是你說評論家比小說家還多
但這些評論家怎麼樣都評不到這些小說

但有些小說家本身創作就是偏冷門題材
其實他們更不樂於讓沒有足夠基礎的人去評論作品
就像是不會玩動作遊戲的人跑去玩黑暗靈魂一樣

其實我覺得這個蠻難說明的
以前大學是有一門在講解什麼叫做藝術鑑賞
然後按照不同時代去說明當代人怎麼去切入作品核心的

但這時代比較偏向情報操作這點..我覺得就這樣吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.160.136.113 (日本)
※ 作者: safy 2024-02-17 10:35:53
※ 文章代碼(AID): #1bq1kCme (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708137356.A.C28.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
02-16 19:23 cjol
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
02-16 21:41 RueiRing
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
02-17 07:10 KoKoKo
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
02-17 08:27 john0909
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
02-17 10:35 safy
推 SangoGO: 只有100個人喜歡且自己也喜歡的創作，讓我想到寫CP同人文那類的，就真的只是在幫自己的興趣產糧的1F 02/17 10:42
推 zxcmoney: 政府補助的問題之一，是否會出現為了輔助放棄市場?
導致一旦輔助沒了，該類作品市場上也無法存活3F 02/17 10:47
推 far61978: 可不給可能連發展的機會都沒，怎麼拿捏補助避免變成提款機這點本就是該慎重規劃的5F 02/17 10:57
→ safy:  其實政府的輔助是希望幫產業做個起頭,後續是要產業自己變強 火種燒完還沒辦法起炭, 這個問題我也不知道怎麼辦7F 02/17 10:59
推 hasroten: 不就輔助的太偏 一堆沒競爭力的9F 02/17 11:07
→ safy:  因為產業將輔助當成是生意,能用越少的成本去賺這個錢越好 商業立場上,你最終要賺的還是老百姓的錢,而不是政府的10F 02/17 11:24
→ zxcmoney: 不然，我們再問一次，為何韓國輔助遊戲跟漫畫就有用?12F 02/17 11:50
→ KudanAkito: 其實我覺得韓國漫畫遊戲只是
跟韓劇韓流一起雞犬升天…
仔細看線上遊戲跟傳統漫畫還是死一片13F 02/17 12:04
→ eva05s: 韓漫是吃手機紅利起飛，接著補上電視劇本缺口
而奠基起韓漫劇本的則是韓國網小
往國外拓展時則是靠韓流協助
這發展模式跟補助與否沒什麼關連...就是條漫吃對地方加上他韓流潮16F 02/17 12:12
推 zxcmoney: 楓之谷.艾爾之光，這些韓國線上遊戲都還活著，這樣算死水的話，應該是全球都算死水狀態了。21F 02/17 12:19

--
作者 safy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄