作者 Antihuman ()
標題 Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
時間 Sat Feb 17 18:07:36 2024


※ 引述 《keel90135 (尼可)》 之銘言:
:  
: https://udn.com/news/story/6656/7774918
:  
: iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬人連署...衛福部回應了
:  
: 日前有網友因張貼虛擬兒少性影像的遊戲網址,遭「iWin網路防護機構」下架,關心動漫
: 、電玩次文化的網友炸鍋,認為此舉將讓動漫文化失去生存空間。有民眾在提點子網路倡
: 議平台提議,要求衛福部應出具兒少因虛擬圖像受害的真實數據,保護司將於三月舉行的
: 認定標準討論會,也應該納入二次元創作相關利害關係人,2月5日提案後,至今已有1萬
: 5350人覆議,案件成案。
:  

朕知道了
: 該名提案人提出五點訴求,第一是衛福部應提出二次元創作與真實兒少受害相關數據及社
: 會調查結果,指出已發生的兒少性剝削案件有多少是因虛擬創作而發生,第二是衛福部針
: 對虛擬兒少性影像判斷標準的專家會議,應邀請與民團、政府無利害關係的動漫創作者及
: 出版商半數與會;第三判斷標準應考量二次元產業特性;第四應安排公正客觀單位主導認
: 定標準制定,討論過程應全程直播;第五,兒少性剝削防制條例中兒童及少年定義應更明
: 確具體。
:  
: 衛福部保護司司長張秀鴛說,衛福部預計於三月底舉行專家會議,討論虛擬兒少性影像認
: 定標準,依法規及慣例,專家組成政府機關代表人數不得低於二分之一,民間代表人數也
: 不得低於二分之一,組成包括兒少團體代表、熟悉議題的專家學者、法律專家,民眾提議
: 的產業代表亦在邀請之列,但人數比率不可能是二分之一。
:  

政府機關人數不得少於二分之一

加上兒少團體代表(自己人)+熟悉議題的專家學者(自己人)

然後才是產業代表,但人數比率不可能是二分之一,乖乖聽話辦事就好


: 因與會專家眾多,張秀鴛表示,討論過程是否以直播方式公諸於世,因內容涉及個人言論
: ,需取得與會者同意,目前尚無定論,也並非衛福部說了算;至於民眾其他訴求,如認定
: 標準應客觀等,相信與專家討論後,將找出共識。
:  
翻譯:會議紀錄不公開,但我不負責

: 張秀鴛表示,虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目,已經行之多年,並非近期
: 修法新增,在法律保障下,相關圖文並未開放販售,既是違法、禁止的事宜,就沒有相關
: 內容存在,也無法統計出民眾要求的實際傷害案件
:  

你們的提議早就給拒絕了

: 張秀鴛重申,衛福部為「兒少性剝削防制條例」主管機關,立場是保護兒少免於受害或、
: 成為情色產業的主體,且各國均已認定虛擬兒少性影像屬於性剝削、犯罪行為,兒少不得
: 作為性主體創作成遊戲或內容對外販售,這是國際共識;對產業界來說,當然認為限制愈
: 少愈好,但動漫產業發展非衛福部權責,主關機關為數位發展部
:  

這題請數位發展部回答,不影響我硬幹

: 「公共政策倡議平台連署數量短時間內累積,只能說各界對此都相當關心,但並非都支持
: 應該容許兒少性影像存在。」張秀鴛表示,相關意見依照群體各有不同,也有不少民眾的
: 立場是支持言論自由不能無限上綱,凌駕於兒童權利之上。
:  

繼續跳針二次元會傷害兒童權利
因此可以限制言論、創作自由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.202.250 (臺灣)
※ 作者: Antihuman 2024-02-17 18:07:36
※ 文章代碼(AID): #1bq8LgTi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708164458.A.76C.html
hcym9: 希望數發部與文化部能出來說幾句話,不要一直躲起來1F 02/17 18:08
Lupin97: 我今天才知道衛福部扔出數發部當主管,好歹文化部也贊助不少國內漫畫的創作
衛福部真的想當自幹王欸2F 02/17 18:11
louie83279: 衛福部過去幾年怎麼當自幹王各位應該還沒忘吧5F 02/17 18:17
Hyouri: 現在這個要直接思想犯抓人進監獄了 超屌衛福部6F 02/17 18:18
abccz2000: 衛福部權力也大的太誇張7F 02/17 18:19
william4130: 按照這說法,數發部應該出來表態吧8F 02/17 18:20
Sheltis: 衛福部能繞過司法機關就是一件超噁心的事情 你是行政機關吧搞得像蓋世太保到底是殺小
數發部現在就裝死啊 反正他們從頭到尾都沒有用處9F 02/17 18:20
butten986: 我一直強調,宗教是弱點,但還有人不信12F 02/17 18:22
hermis: 樓上,需要有人把聖經故事畫成漫畫,就有機會了13F 02/17 18:26
Sheltis: 聖經一直都有兒童讀物 但那種一定都漂白過的 拿聖經文字去跟iwin檢舉也是直接被無視掉 要下手真的就只能從宗教對兒童侵害的證據下手 新聞是真的一堆啦14F 02/17 18:31
william456: Robert Crumb畫過了17F 02/17 18:32
trh123h: 問題是根本不侵害18F 02/17 18:33
Sheltis: 啊怎麼開始有奇怪的ID來嘘了 我不需要找國外一堆玩小男孩屁眼的新聞給你吧?19F 02/17 18:37
derlin12345: 推 超懂21F 02/17 18:40
kamir: 沒人受到剝削,有的只有迫害;
可以說是妥妥的獵巫行動22F 02/17 18:42
akira0956: 標準的 "我合理懷疑,但是我沒有證據"24F 02/17 18:52
Landius: 反正最後文化部在那邊哀號的時候再說吧.25F 02/17 19:02

--
作者 Antihuman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄